لماذا يمكن حظر Apple من تحميل التطبيقات مسبقًا على أجهزة iPhone و iPad

click fraud protection

الطريقة تفاحبتوزيع تطبيقاتها الخاصة على ايفون و اى باد يمكن أن يتغير في المستقبل القريب جدا. بفضل مشاريع القوانين التي وضعها الكونجرس الأمريكي من الحزبين ، يمكن أن تواجه شركة Apple مستقبلًا حيث يتعين عليها التوقف التثبيت المسبق لبعض التطبيقات الأكثر شيوعًا.

شهدت الأشهر القليلة الماضية وضع شركة Apple تحت دائرة الضوء لمكافحة الاحتكار بشكل لم يسبق له مثيل - ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى التجربة المستمرة للشركة مع Epic Games. تستخدم Epic دعواها القضائية لإثبات طبيعة Apple المناهضة للمنافسة ، وتحديدًا كيفية فرضها يقوم المطورون بتوزيع البرامج من خلال متجر التطبيقات ، ثم يحصلون على تخفيض بنسبة 30 بالمائة فوق الذي - التي. كشفت Epic أيضًا عن مستندات توضح أن Apple اختارت عدم إحضار iMessage إلى Android منذ التطبيق "ترقى إلى درجة حبس خطيرة". كل هذا يرقى إلى إجبار Apple بنشاط على استخدام خدمات الطرف الأول الخاصة بها على خدمات الطرف الثالث ، وهي مشكلة لا يأخذها الأشخاص في الكابيتول هيل على محمل الجد.

كما ذكرت لأول مرة من قبل بلومبرج، النائب الديمقراطي ديفيد سيسلين يقود اقتراحًا جديدًا يهدف إلى قمع

كيف توزع Apple تطبيقاتها الخاصة على iPhone و iPad. هناك عدد قليل من الأجزاء المختلفة لهذا الاقتراح ، وأهمها مطالبة Apple بالتوقف عن التثبيت المسبق لتطبيقات الطرف الأول التي توجد لها بدائل تابعة لجهات خارجية على متجر التطبيقات. الفكرة هي أنه إذا تم تثبيت Apple Music مسبقًا على iPhone ولم يكن Spotify كذلك ، فمن المرجح أن يستخدم الناس Apple Music لأنه موجود بالفعل. كما تقول سيسلين ، "سيكون من السهل بنفس القدر تنزيل التطبيقات الخمسة الأخرى مثل تطبيق Apple ، لذا فهي [Apple] لا تستخدم هيمنتها على السوق لتفضيل منتجاتها وخدماتها."

ماذا يعني هذا لمستخدمي iPhone و iPad

إذا مرت هذه الفواتير - وهذا كبير جدًا - ماذا يعني ذلك لمستخدمي iPhone و iPad؟ لسبب واحد ، سيكون هناك عدد أقل بكثير من تطبيقات Apple المثبتة مسبقًا على الأجهزة خارج البوابة مباشرة. أشياء مثل Apple Musicوستظل خرائط Apple و Apple News متاحة ، ولكن سيحتاج المستخدمون إلى تنزيلها من App Store بدلاً من توفرها عند الإعداد.

هناك بعض الإيجابيات والسلبيات التي قد تأتي مع خطوة كهذه. من منظور مكافحة الاحتكار ، ستكون Apple في ساحة لعب أكثر تكافؤًا مما هي عليه اليوم. هناك العديد من تطبيقات الأخبار الممتازة على App Store ، ولكن نظرًا لأن مستخدمي iPhone يتم منحهم Apple News افتراضيًا ، فقد لا يغامرون أبدًا بالبحث عن بدائل. بالطبع ، لا يوجد شيء يمنع الناس من القيام بذلك الآن ، لكن قدرة Apple على إعطاء تطبيقاتها الخاصة رؤية أكبر لمنافسيها هو أمر يريد الكونجرس معالجته بوضوح.

ثم مرة أخرى ، حتى إذا مرت هذه الفاتورة وطُلب من Apple إيقاف التثبيت المسبق لبعض تطبيقاتها ، فمن الصعب تحديد مقدار التأثير الذي ستحدثه بالفعل. قد تكون خطوة أخرى للناس استخدام تطبيقات Apple على أجهزة iPhone و iPad الخاصة بهم ، لكن الأشخاص الذين يستخدمون Apple Music و Apple News بالفعل لن يتوقفوا بطريقة سحرية عن استخدام الخدمات لأنها غير مثبتة مسبقًا في الترقية التالية. من المقرر أن تعقد اللجنة القضائية في مجلس النواب جلسة استماع الأسبوع المقبل حيث سيتم إضفاء الطابع الرسمي على مشاريع القوانين هذه ، ويمكن للمرء بالتأكيد أن يراهن على أن شركة Apple ستفعل كل ما في وسعها للرد.

مصدر: بلومبرج

كيف جاء مشهد Venom 2 Post Credits ليتم شرحه بواسطة Marvel Head

نبذة عن الكاتب