Малките неща базирани ли са на истинска история? Обяснена история и влияния

click fraud protection

HBO МаксПоследното издание, Малките неща, може да не се основава на истинска история, но несъмнено е повлияна от своите исторически предшественици и разказвателна среда. Разположен в Лос Анджелис през 90 -те години, Малките неща е написан от режисьора Джон Лий Хенкок през 1993 г., след което проектът остава в състояние на развитие в продължение на три десетилетия. Поради творческото решение на Хенкок да не актуализира датираната сценария, публиката се третира с твърдо сварено възвръщащ се криминален трилър, изпълнен с нео-ноар теми и тъмни, ретро оцветени камери, които напомнят повече за пъти.

Град Лос Анджелис, особено през 90-те години на миналия век, не беше безопасно убежище за своите жители, тъй като се появи като огнище на най -ужасните престъпления и бързото нарастване на серийни убийци, които често преследват плячката си нощ. Човек си спомня за ужасните убийства, извършени от хора като Уилям Суф и Удушвача на хълма, които са тероризирали района още през 70 -те години. Имайки това предвид, откриването на

Малките неща предизвиква тези времена, тъй като камерата се фокусира върху самотна жена насред калифорнийската пустиня, преследвана от порочен убиец с маски. Пер Краен срок, Ханкок заявява, че не е имало явен „основен материал“, който да е повлиял на работата му, поради времеви период и обстановка, които той избра, е трудно да се пренебрегне вътрешната история, която може да е изиграла роля в сюжет.

Освен това Хенкок се придържа към реализма на Лос Анджелис от 90-те, който се проявява в реквизита на филма, стила на повествованието и кинематографията. Това става ясно от няколко случая: когато сержант Джим Бакстър (Рами Малек) пита защо се появи частичният печат на убиеца неубедително срещу главния заподозрян Алберт Спарма (Джаред Лето), анализаторът казва, че е един параметър по-малко от необходимия мерило. Въпреки че подобна неяснота все още съществува в анализа на доказателствата и до днес, това е емблематично за факта, че криминалистичната наука все още е била в етапите си на развитие през това време. Отделно от това, профилирането на ДНК и цифровите бази данни не бяха преобладаващи през това време, което го направи повече трудно за Бакстър и Джо Дийкън (Дензъл Уошингтън) да стеснят убиеца до възможен списък с заподозрени. Датираният характер на Малките неща е отразено в разследващите процедури на филма и популярното разбиране за криминалната психология.

Имайки предвид тези фактори, става по -ясно защо и Бакстър, и Дийкън бяха обсесивно фиксирани върху Спарма. Освен чувството за вина и непрекъснато претеглящата отговорност за жертвите, двамата най-накрая погледнаха към мъж, който привидно провери всички кутии в профила на потенциалния убиец, чак до хранителните му навици, които бяха ключово доказателство в едно от убийства. Освен това 90-те години на миналия век бяха непознати за технологиите за обществено и частно наблюдение, заедно с изчерпателния анализ на отпечатъци или зъбни записи, което допълнително се дължи на факта, че и Дякон, и Бакстър са успели да избягат от съответните си убийства, макар и случайни по своя характер.

По същество, докато Малките неща не имитира инцидент от реалния живот или не основава убиеца си на конкретен случай на убийство, най-вероятно е обединение на цялостната историческа обстановка и криминологията на времето. Това, във връзка със сложния сценарий на Хенкок, безупречната кинематография на Джон Шварцман и обоснованото изпълнение на Вашингтон като Джо Дийкън издигнете Малките неща, въпреки факта, че филмът е с дълбоки дефекти по отношение на повествователната автентичност и емоционалното затваряне.

Dune Cast & Character Guide

За автора