Римейкове на Disney на живо, класирани по резултат на Rotten Tomatoes

Преди няколко години Disney започнаха да преправят старите си анимационни класики като екшън филми (въпреки че откакто те включват CGI ефекти за създаване на повечето герои и среди, те все още са по същество анимационни филми – те са просто по-добре изглеждащи анимационни филми). И тъй като тези филми продължават да стават все по-популярни, прави около 1 милиард долара на поп, не изглежда, че Mouse House скоро ще ги спре.

СВЪРЗАНИ: 10-те най-добри екшън филма на Дисни за всички времена, според IMDB

Много от тях са просто евтини пари, но с няколко, режисьорите се възползваха от възможността да преосмислят класическите анимационни филми, с които са израснали. Все пак те са смесена чанта. Ето римейковете на Disney на живо, класирани по оценка на Rotten Tomatoes.

9 Дъмбо (46%)

на Тим Бъртън Дъмбо remake от по-рано тази година искаше да има своята торта и да я изяде също. В погрешен опит за актуализиране на филм без компютър за днешната тълпа от компютри, 2019 г Дъмбо Филмът иска да отпразнува зрелищността на цирка и едновременно да критикува жестокостта към животните в цирка, без да признава дихотомията на двете. Както винаги, актьорският състав е брилянтен, с величия като Колин Фарел, Ева Грийн, Майкъл Кийтън и Дани Де Вито, съставляващи ансамбъла.

Може би Бъртън не беше най-добрият избор да режисира този, тъй като това, което направи оригинала Дъмбо толкова прекрасна беше неговата топлина и душа, а филмите на Бъртън обикновено нямат топлина или душа (с изключение на Едуард Ножиците, но това не беше работа на Ръцете с ножици Бъртън; беше дело на Булката труп Бъртън).

8 Алиса в страната на чудесата (51%)

Тим Бъртън режисира римейк на екшън на живо Алиса в страната на чудесата за Disney много преди студиото да изпомпва римейк на живо като по часовник. Версията на Бъртън не беше толкова сюрреалистична като анимационния оригинал на Дисни – или наистина толкова сюрреалистична, колкото изходния материал на Люис Карол. Не е изненадващо, че той го режисира като филм на Тим Бъртън, с всички мрачни визуализации, готическа архитектура, страховити герои и Джони Деп в глупав костюм играе чудак които феновете му са очаквали.

Мрачната палитра и депресиращият исторически контекст не се харесаха на всички, но поне Бъртън постави личните си артистичен печат върху него и се насочи към нещо, върху което би се гордял да сложи името си, а не на фабрично произведен продукт за сочен заплата.

7 Цар Лъв (53%)

Продължение на Jon Favreau към неговия фотореалистичен римейк на Книгата за джунглата беше фотореалистичен римейк на Цар Лъв. Основният проблем с последното е, че – докато Фавро направи някои интересни промени в Книгата за джунглата да го разтърсим за съвременна публика – Цар Лъв е по същество римейк кадър за кадър. Оправданието на Фавро за това е, че повечето от кадрите в оригинала не могат да бъдат подобрени, но това просто означава, че римейкът е бил напълно безсмислен.

Ако оригиналът вече разказа историята перфектно, тогава защо изобщо да се занимавате с римейк? Отговорът, разбира се, е парите и Цар ЛъвНезабавният успех на боксофиса може да потвърди това. Изглежда красиво и актьорският състав е пълен с таланти от най-високо ниво, но цялото нещо е толкова очевидно ненужно.

6 Малефисент (54%)

Това е по-скоро преосмисляне, отколкото римейк, тъй като отнема злодея от Спящата красавица и я прави трагичен герой и фокус на историята, но технически все пак е римейк и тя се захранва с цялата тази схема за грабване на пари от Disney, така че се брои. По всички сметки, Малефисент всъщност е доста добър филм. Костюмите на филма са грандиозни (истинските костюми, проектирани от човешки ръце и носени от човешки актьори, винаги ще бъдат по-добри от CGI), кинематографията му трябва да умре, а музикалната партитура на Джеймс Нютън Хауърд е, както се очаква, изпълнена с брилянтни композиции.

Разбира се, успехът на филма се основава на главната роля на Анджелина Джоли и тя е хипнотизираща, явно се наслаждавайки на възможност да играете на класически, ръмжещ, зъл-заради-злото злодей с малко повече тежест, отколкото обикновено достигате виж.

5 Аладин (56%)

Бедният Уил Смит. Неговото отношение към героя на Джин беше разпространени в интернет от втория Дисни изпусна първия Аладин ремарке. Смит е добър актьор с много харизма, така че със сигурност не е негова вина. Не че Уил Смит не можеше да играе Джина; това е никой може да играе Джина, с изключение на Робин Уилямс. Героят е буквално създаден и анимиран бъда Робин Уилямс, така че никой друг не може и не трябва да играе Джина. Това е същата причина, поради която Джеймс Ърл Джоунс беше върнат да играе Муфаса Цар Лъв римейк – никой друг не би могъл да изиграе този герой толкова добре като него.

Робин Уилямс за съжаление почина преди няколко години, така че не би могъл да бъде върнат да играе Джина (и вероятно не би искал така или иначе, въз основа на това колко много го е прецакал Дисни, когато оригиналът Аладин филм излезе), но може би това просто означава Аладин не е трябвало да се преправя.

4 Красавицата и Звяра (71%)

Като изключим прави един от героите гей (и по този начин филмът да бъде забранен на няколко тесногръди пазара, което между другото не постави дори най-малката вдлъбнатина в приходите от бокс офиса), Красавицата и Звяра е доста прост римейк.

Необходими са всички емблематични моменти и сцени от класиката на анимацията от 90-те (един от единствените анимационни филми в историята, получили номинация за Оскар за най-добър филм) и ги пресъздава в действие на живо. Това обаче беше още в началото на 2017 г., много преди множеството римейкове на Дисни да станат уморителни и все още беше новост да видим любимите ни анимирани герои, реализирани в екшън на голям екран.

3 Пепеляшка (84%)

Причината за 2015 г Пепеляшка римейкът е този, който правилно стартира тенденцията на римейк на Дисни на живо в сравнение с 2010 г. Алиса в страната на чудесата въпреки че печеленето на половината пари е, че Кенет Брана успява да постигне тона, който направи тези римейкове толкова успешни. Алиса в страната на чудесата беше мрачен и студен и напълно отделен от анимационния оригинал.

на Брана Пепеляшка, от друга страна, беше топло и носталгично и придържано към визуалния стил на анимирания изходен материал. Носталгията е климатът в наши дни, с подобни на Междузвездни войни продължения (също Дисни) и Странни неща възползвайки се от това - Пепеляшка помогна за установяване на този климат.

2 Драконът на Пит (88%)

Какво направи Драконът на Пит различен от някои от другите римейкове на Disney като Цар Лъв и Красавицата и Звяра е това Драконът на Пит не е толкова обичана класика като другите. Феновете на Disney не са толкова ценни за това, колкото за нещо подобно Пепеляшка. Така че екипът зад римейка може да вземе предпоставката за момче, което се сприятелява с дракон и го завъртете в нещо ново, нещо свежо, това просто създадено за възхитителна, подходяща за семейството почивка с разказването на истории толкова силно, колкото са неговите ценности.

Режисьорът Дейвид Лоуъри успя да актуализира стила на оригинала с хлъзгави ефекти, без да губи нищо от него сърце и душа, докато актьорският състав, включително Брайс Далас Хауърд и Робърт Редфорд, се представи отлично изпълнения.

1 Книгата за джунглата (94%)

Действието на Джон Фавро на живо Книгата за джунглата беше първият наистина огромен римейк на Дисни, с бруто в световен мащаб над 900 милиона долара. Силата на римейка е, че той взема сюжета и героите на оригинала и намира нещо ново, което да прави с тях. Промяна на някои от ъглите на камерата, подреждането на сцените, дължината на някои от тях – сценария и режисурата на оригиналът беше коригиран, за да отговаря на днешната публика и спиращи дъха визуален стил, разрешен от фотореалистичните кинематография.

Всяка роля беше перфектно избрана с различен A-lister, от командващия, мъдро звучащ глас на Бен Кингсли като Багира до шантавият, успокояващ, приятен глас на Бил Мъри като Балу.

СледващияEncanto: Всичко, което трябва да знаете за най-новия анимационен филм на Disney

За автора