Защо Man of Steel и DCEU на Snyder не се свързаха с Черния рицар

След коментарите на Зак Снайдер за това как Човек от стомана почти свързан с този на Кристофър Нолан Черният рицар трилогия, никога нямаше да работи в дългосрочен план. Преди създаването на DCEU през 2013 г., основният изход на Warner Bros. за DC филми дойде чрез трилогията на Нолан, която започна през 2005 г. Батман започва. Но когато Черният рицар излезе през 2008 г., той започна да променя пейзажа на филма от комиксите. Батман беше най-дълго време приоритет на студиото, когато ставаше дума за франчайзи на DC. Но като Черният рицар трилогия приключи през 2012 г., с Черният рицар: Възраждане, тогава Warner Bros. започна да инвестира в споделена вселена, като се започне от Човек от стомана.

Нолан се консултира като продуцент със Снайдер, като Дейвид С. Гойер, който работи върху Черният рицар трилогия, беше предложил идея за рестартиране на Супермен. Въпреки участието на Нолан с Човек от стомана, така и не отвори вратата за Батман на Кристиан Бейл да се присъедини по някакъв начин към DCEU. Но няколко години по-късно Снайдер разкри в интервю, че в началото е имало дискусии 

Черният рицар филмите се свързват с неговата обща вселена. Ако се беше случило, на Джоузеф Гордън-Левит Джон „Робин“ Блейк, който привидно вдигна мантията на Брус Уейн в края на Черният рицар: Възраждане, щеше да бъде Батман в DCEU. Но в крайна сметка Бен Афлек беше избран за Батман от DCEU и това беше за най-доброто – както за филмите на Нолан, така и за вселената на Снайдер.

От Човекът от стомана Като начало, Нолан каза, че неговите филми за Батман никога не отговарят на новата вселена, която Снайдър създаде за Warner Bros. Акцентът на Черният рицар трилогията беше как тя беше силно обоснована в реалността, което не остави никакво място за фантастични елементи, които идваха с нещо като Супермен и Лигата на справедливостта. Това е преди всичко защо злодей като Бейн беше преосмислен, където той не беше супер злодей, който използва отрова, за да увеличи силата и размера си. С почти всички джаджи, костюми и Batmobile (The Tumbler) на Батман това беше направено от реалистичен подход. Дори ако Блейк на Гордън-Левит беше новият Батман в DCEU, Ноланверсът никога по тон не би отговарял на това, което Snyderverse стана по-късно.

Ако трилогията на Нолан беше станала канон за DCEU, това щеше да отмени много неща, които режисьорът беше прекарал в изработването на почти десетилетие. Тъй като DCEU е изследвал магия, извънземни и метачовеци, това не би се съчетало добре с реалността, която Нолан е установил. Във всички негови Батман филми, никога не е имало дори една алюзия за нещо като необикновен като Темискиранец като един пример е участвал в Първата световна война. Самата идея за мъж, облечен като прилеп и борещ се с престъпността в Готъм Сити, беше във вселената на Нолан най-близката до супергерой, който някога са имали. Въпреки влиянието на Нолан и Гойер, Черният рицар филмите никога не биха имали смисъл да живеят в същия свят като Човек от стомана и по-късните вноски на DCEU.

Макар че е логично, че поне го обмисляха в началото, това беше правилният призив за напускане Черният рицар само трилогия след 2012 г. Проблемът, който трябва да се обмисли, е дали първият път на Батман и Супермен заедно в игра на живо не беше между Брус и Кларк, вероятно щеше да е нещо, на което много фенове не биха реагирали добре, ако беше така за Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта. Ако Warner Bros. ако някога би искал да преразгледа Nolanverse, по-добрият подход би бил да има сюжетна линия Multiverse crossover, установяваща Батман на Бейл на собствената му Земя. Така че в дългосрочен план беше разумно за Човек от стомана да започне на чисто като началото на DCEU, докато напуска Черният рицар трилогия да бъде.

Игра калмари: Защо The Old Man Twist разваля края на Gi-hun

За автора