Dumbo 2019: Най-бруталните ревюта

Римейк на Тим Бъртън на Дисни Дъмбо е огромен хит в боксофиса, но отзивите не са били толкова любезни. Въз основа на историята на слонче с големи уши, което се учи да лети, което за първи път се появи на големия екран през 1941 г., Дъмбо е най-новата от поредица от римейки на живо на анимационни класики на Дисни - от Пепеляшка и Красавицата и Звяра към предстоящи издания като Аладин и Мулан.

Очевидно е необходимо малко разкрасяване, за да се удвои времето за изпълнение на оригинала Дъмбо, така че докато ходът на Бъртън поддържа елементи като бедното бебе Дъмбо да бъде отделено от майка си и а парад на розови слонове, той добавя и нов злодей: собственикът на увеселителния парк V.A. Вандевер (Майкъл Кийтън). От страната на Дъмбо има симпатичен гледач на име Холт (Колин Фарел) и двете му деца, както и художник на трапец на име Колет (Ева Грийн). Въпреки големия бюджет и очарователния CGI Dumbo обаче, не всички критици бяха спечелени от възприемането на историята на Бъртън.

Свързано: Най-големите промени в историята на Дъмбо в римейка

Дъмбо в момента има резултат от 50% включен Развалени домати, а общото усещане както в положителните, така и в отрицателните рецензии е едно на апатия, като критиците казват, че филмът няма достатъчно обичайния усет на Бъртън или магията на оригиналния филм. Ето някои от най-бруталните ревюта на Disney Дъмбо римейк:

Глобус и поща:

Дъмбо се чувства напълно съвместим със спада на Бъртън в късния период. Отвратително сценарий и хамилно действащ – и в по-голямата си част не по интересен или ироничен начин... Дъмбо предлага малко изобретения, новост или нещо отвъд втвърдените клишета на семейния филмов шмалц.

Пазителят:

Нелетящ пахидерм на филм, който се натоварва със срам от 21-ви век от идеята за циркови животни, преусложнява първия филм, губи директността, изоставя смъртоносния патос, забърках песните и най-накрая се озовах в някакъв стимпанк Джурасик парк, пълен с ретро-футуристична скука, между които децата на представлението, на което присъствах, разговаряха себе си.

Обвивката:

Бъртън и неговите сътрудници взеха красивия и вълнуващ Дъмбо и по някакъв начин успяха да го превърнат в едно детско приключение за хвърляне като Гъс или Патето за милиони долара... С около час материал, тогава, Бъртън и [сценаристът Ерен] Крюгер превръщат големия финал на оригиналния филм в своя кулминация от първо действие. И оттам не са измислили къде интересно да отидат.

The Hollywood Reporter:

Това е друга разочароващо неравномерна картина, с тънки герои - хора и животни - които не успяват да упражнят много задържане, възвръщайки историята едва към края. Дотогава претъпканото визуално въображение на режисьора и апетитът към зловещ мрак почти потъпкват очарованието на една история, която по същество е проста и причудлива.

Изкривена шатра:

Самоканибализацията в Disney продължава с Дъмбо, напрегнат, труден, раздут римейк на анимационната класика от 1941 г., без абсолютно никакви емоции, чар или радост на оригинала. Защо тези неща, които в началото са очевидно лоши идеи, продължават да се оказват толкова лоши? Това е загадка.

На ръба:

Дъмбо и майка му изглеждат като JPEG с широко отворени очи. Нито един от тях не е достатъчно реален, за да се насочи към невероятната долина, но също така не е достатъчно реален, за да предизвика убедителни реакции от талантливите си хора, които прекарват филма, борейки се да действат така, сякаш се ангажират с всички елементи на зеления екран, които обградете ги. Когато язди летящия пахидерм, Ева Грийн изглежда така, сякаш се държи за коня на гимнастичка цял живот.

Свързано: Прочетете прегледа на Screen Rant за Dumbo

Докато Дъмбо не привлече много откровени възторжени отзиви, някои критици се чувстваха по-благосклонни към големия уши CGI слон на Бъртън и историята, която обитава. Ето някои от по-хубавите неща, които рецензентите трябваше да кажат за Disney Дъмбо римейк:

CNN:

Пуристите могат, разбира се, да се заяждат за необходимостта от копаене на трезорите на Дисни по този начин, но го правят игнорира преобладаващите приливи в развлекателната индустрия, изградена около експлоатацията на установен интелектуалец Имот. Допускайки, че филми като Дъмбо са неизбежни, това изглежда като истински превъзходен - филм, който не винаги се издига, но лети по-високо и по-изящно, отколкото честно казано има право предвид нивото на трудност.

The Washington Post:

Бъртън направи филм, с който Дисни се гордее, като почита простата привлекателност на изходния материал, като същевременно намира нов емоционален резонанс в разказа... Новата история е категорично, възхитително тъмна, изпъстрена с тънки слоеве от запазената марка зловеща чувствителност на Бъртън, която добавя текстура и тръпчивост към присъщия чар на историята.

Сиатъл Таймс:

Не е два пъти по-дълъг от 64-минутния оригинал и Бъртън запълва допълнителното време с цветни, изпъкващи окото визуализации, които служат на многопластова и много вълнуваща история... Владеенето на Бъртън върху този материал и неговият майсторски визуален усет правят този Дъмбо привлекателна наслада. Като този очарователен слон, той наистина се извисява.

Мислите ли, че критиците са твърде груби, или е така Дъмбо едно парче от носталгията на Дисни, което би било по-добре да оставим на мира? Кажете ни в коментарите!

Повече ▼: Дъмбо случайно показва защо сделката на Fox/Disney е лоша

Дуейн Джонсън призовава Shazam в Funny Black Adam Post

За автора