Артемис Фаул: 5 неща, които филмът всъщност се оправи (и 5 непростими грешки)

click fraud protection

След години на развитие, филмова адаптация на Артемис Фаул най-накрая беше освободен. И като оставим настрана приема (който е всичко друго, но не и положителен), ще има елементи, които филмовата адаптация всъщност е получила правилно и други, които се считат за непростими грешки. Макар че това се очаква за всяка адаптация на книга, има значение дали някои промени в историята загубят духа на изходния материал.

Така че нека се обърнем към „вярността“ на филмовата адаптация на книгата на Ейон Колфър. Ето 5 основни елемента, които Артемис Фаул филмът всъщност е правилен и 5-те непростими грешки.

10 Имам право: Система на полицията на низшите елементи

Ролята на полицията на по-ниските елементи (LEP) е разширена в този филм. Като основни правоприлагащи органи сред феите и магическите същества, те играят основна роля в Артемис Фаул знание. За първата книга от поредицата те послужиха като противникова страна срещу Артемис, когато той залови един от техните офицери, капитан Холи Шорт.

Филмовата адаптация получи LEP правилно, от

Командир корен начело на силите, лейтенант Брайън Къджън е интриган, а Жребешко е специализирано в LEP като техническа поддръжка.

9 Непростими грешки: Незастрашаващо присъствие на LEP

Със сигурност има точки в първата книга, които показват как LEP са зле подготвени да поемат престъпен мозък като Артемис Фаул. Самият трол беше грешка на лейтенант Къджън, която в крайна сметка го отстрани от позицията му. И в крайна сметка LEP загуби от Артемис, когато намери начин да избяга от полето им за спиране на времето.

Но LEP във филма не са много заплашително присъствие. Разполагането на армията им превъзхожда Артемис и Бътлър, но те са незабавно пребити и няма разбирателство между тях.

8 Правилно: Спиране във времето около Fowl Manor

Времето спиране служи a deus ex machina за LEP, за да избегне човешкото откритие. Той е бил открит от магьосници в ранните времена, но Foaly го използва, за да отреже област от света, като не позволява на всичко да проникне в полето. Освен това прави невъзможно промяната на състоянието на съзнанието на човек. По този начин единственият изход е чрез сънотворни.

Способността за спиране на времето е била използвана два пъти: веднъж по време на залавянето на трол в италиански банкет и другия по време на операцията на LEP около имението Fowl.

7 Непростими грешки: Външният вид на Опал Кобой

Опал Кобой е всеобхватен злодей от цялото Артемис Фаул сага. Тя е престъпен гений с нарастваща империя и подобрено умение да извлича сили от магически създания, за да поддържа собствените си магически сили. Така че защо тя е сведена до сенчеста фигура с дрезгав глас?

Като оставим настрана, че тя не е била предназначена да се появи в тази адаптация на първата книга, Koboi е трябвало да има пълна изява от Хонг Чау. Но нейните сцени са оставени на пода на стаята. Какво разочарование.

6 Правилно: Основната причуда на Mulch Diggums

От друга страна на Opal, Mulch Diggums (изигран от Джош Гад във филма) има по-голямо участие в историята, дори стига до сцените на разпитите му, които са кадриращият инструмент за предполагаемата история на Артемис. За всички проблеми, които филмът постави пред Дигъмс, включително височината му на трол и необходимото специалните ефекти работят, има едно нещо, което филмът вярно поддържа точен: неговото газове и неговото изкопаване.

За незапознатите, Mulch Diggums е специализиран в смъртоносно метеоризъм като „торпедо“ или „циклон“ и копае с висока скорост. Поне филмът обхваща неговата странност.

5 Непростими грешки: Добавяне на MacGuffin

В книгата Артемида дешифрира тайната на феите, които допълват магията си, като извършва ритуал, който включва вземане на жълъд по време на пълнолуние и засаждане на друго място. Той и Бътлър проследяват капитан Холи Шорт, извършващ ритуала за попълване, и я обезвреждат с успокоително пистолет и я затварят в имението.

Но в този филм този жълъд беше използван като Макгафин и е наречен "Акулос". Това беше предметът, който Опал Кобой търси от Артемида и вмъкването му в историята е шокиращо.

4 Разбрах: уменията на Бътлър

Домовой иконом (Nonso Anozie) е довереник и бодигард на Артемис, който го подкрепя на всяка стъпка по пътя, подобно на баща му и неговите предшественици преди него като пазачи на Кланът на птиците и филмът по някакъв начин бяха лоялни да покажат – макар и оскъдно – основните му черти и набор от умения, който включва стрелба, ИТ и бойни изкуства

Друго нещо, на което държаха вяра, беше по-малката му сестра Жулиета, която също е придирчива и пъргава, както в книгите.

3 Непростими грешки: Взаимодействията на Артемида и Холи

Взаимодействията между Артемида и Холи са един от основните елементи, които се изпълняват през цялата поредица и които задвижват Артемис за неговата арка за изкупление. Но това фантазия за млади възрастни изобразява размяната им като остаряла и стандартна. Не помага, че Артемис се държеше разглезена и твърда по време на залавянето на Холи, както и че Холи беше твърде обикновена и прощаваща след освобождаването си.

Поради санирането на цялата история, техните резолюции не са добре заслужени.

2 Правилно: Хейвън Сити

Несъмнено най-верният елемент на Артемис Фаул има най-малко време на екрана. Това е неговата интерпретация на Хейвън Сити. Това е подземен град в Долните елементи и най-големият по рода си. Именно там се намира щабквартирата на LEP и, както в книгите, е технологично усъвършенствана и обогатена с приказна магия.

За няколко мига филмът улови основите на Хейвън Сити от сцените, които представиха Мулч Дигъмс и Холи. Това е най-близкото, че филмът е стигнал до установяване на царството на феите.

1 Непростими грешки: Премахване на злодеянието на Артемида

Всеки може да се съгласи, че най-големият недостатък на филма е дезинфекцията на злодеята на Артемис Фаул. Артемида е преди всичко главният антагонист на първата книга. Той беше зъл към Холи. Той беше коварен в надхитряването на LEP и беше безмилостен в обвързването с престъпната империя на семейството си. Докато филмът споменава злодеянието му, той всъщност никога не показва злодеянието на Артемис.

Този филм премахва това, което кара Артемис да бъде изкупителен герой. Сюжетът заменя нечестието му със самодоволно присъствие, което е тайно симпатично.

Следващия20 актьори, които НЕ искаха да целунат колегите си

За автора