Ревю на „Дилън Дог: В мъртвата нощ“.
Рецензиите на Бен Кендрик от Screen Rant Дилън Дог: В мъртвата нощ
В Сезон на летните блокбъстъри през 2011 г е пълен с адаптации на комикси: тор, X-Men: Първа класа, свещеник, Капитан Америка: Първият отмъстител, и Зелен Фенер. Въпреки това, във филмов пейзаж, пълен с познати комични свойства, по-малко известен герой вече излезе на големия екран това лято: изследовател на паранормални явления Дилън Дог. Дилън Дог: В мъртвата нощ не е първата кинематографична интерпретация на вселената на Dylan Dog. През 1994 г. режисьорът Микеле Соави снима Деламорте Деламор с участието на Рупърт Еверет като Франческо Деламорте (страничен герой в италианската комична поредица), който се облече в емблематичния тоалет на Дилън Дог – въпреки че главният герой никога не се появява във филма. Филмът получи предимно отрицателни отзиви в САЩ и чужбина.
Повече от 15 години по-късно режисьорът Кевин Мънро (TMNT) и бившият Супермен Брандън Рут (Супермен се завръща), с помощта на независими филмови компании Platinum Studios и Hyde Park Films, се заеха да дадат
За жалост, Дилън Дог: В мъртвата нощ не може да бъде нито забавна адаптация на героя на Дилън Дог, нито задоволителен филм като цяло.
Ако не сте запознати с основното Дилън Дог: В мъртвата нощ Предпоставка, Дилън Дог (Брандън Рут) е бивш изследовател на паранормални явления, живеещ в Ню Орлиънс, който след смъртта на приятелката си (от ръцете на вампирски клан), окачва своите отвари, както и червени и черни пипчета в полза на нормалния P.I. работа – докато не разследва смъртта на заможен вносител. Дилън отхвърля случая, но когато неговият приятел и сътрудник Маркъс Адамс (Сам Хънтингтън) е убит от немъртво чудовище, следовател е върнат в паранормалния бизнес – разбивайки вратите на вампири, върколаци и зомбита в търсене на отговори. Първите две трети от В мъртвата нощ Историята е донякъде забавна – въпреки че развитието на героя, както и надеждата за удовлетворяваща крайна последователност, излизат през прозореца до последния акт.
Сдвояването на Брандън Рут и Сам Хънтингтън (който споделя подобна динамика като Кларк Кент и Джими Олсън в Супермен се завръща) работи добре за по-голямата част от филма. Routh успява да предложи просто, но приятно насмешливо изпълнение като Dylan Dog – потегля много претеглено изложение (като издайническите признаци на влакна на козината на върколак) с осъзната усмивка на лицето. Хънтингтън е компетентен и като наскоро немъртвия Маркъс Алън, който харчи по-голямата част от филм, който се научава да приема своите новооткрити режими за поддържане на зомбита (белина за зъбите ви, червеи за вечеря). Хънтингтън поддържа нещата леки - особено когато се съчетават срещу безсмисленото поведение на Дилън Дог.
Тей Дигс е по-малко успешен като основен антагонист, Варгас - безмилостен вампир с жажда за власт (и кръв). Дигс има няколко добри момента във филма, но изпълнението е уловено в средата между харизма и карикатура – което води до редица особено плоски срещи. Трудно е обаче да се обвинява някой от актьорите. Дори представянето на Рут, изпълнено с експозиция, помага на публиката да разбере сложния свят на немъртви в Ню Орлиънс - но бийтовете на историята в крайна сметка извиват интересни взаимоотношения, а плоският или общ диалог намалява напрегнатата конфронтация след друг.
Има почти интересна „whodunit“ в основата на Дилън Дог: В мъртвата нощ – но създателите на филма се опитват да натъпчат толкова много от вселената на комиксите във филма, че е трудно да се разбере всеки обрат в историята. Голяма част от филма е съсредоточена върху търсенето на древна реликва – която различните кланове на немъртви настояват или да защитят, или да получат. В крайна сметка тънкостите отпадат и мотивациите стават по-ясни (сравнително), но – прогресията точка по точка е вървяла напред-назад толкова много пъти, че е трудно да си спомня точно как филмът стига до там.
По подобен начин кулминацията извива предишни правила, установени във филма – в полза на опитите да се заобиколи част от отговорността за окончателните разкрития. Всички възнаграждения на ниво герой се изхвърлят през прозореца и последните моменти лишават Дилън Дог от необходимостта да зашива кризата, както и да се изправи пред всякакъв вид емоционални последици.
За феновете на филмите за чудовища от 80-те години, един от най-интересните аспекти на Дилън Дог: В мъртвата нощ вероятно ще бъде реализацията на практическите ефекти във филма. В света на CGI-тежки комиксови филми, В мъртвата нощ е произведен със скромен бюджет - около 8 милиона долара. Въпреки разхвърляната история, някои киномани може да намерят за забавно да видят как екипажът заобикаля финансовите ограничения, с Трилър-като грим на върколак и редица трансформации, които се случват, когато камерата се скрие за секунда. Макар че ефектите със сигурност ще отблъснат киноманите, които търсят приключение наравно с епичния мащаб, очакван в текущия пейзаж на филмите от комиксите, за някои филмови фенове В мъртвата нощ може да бъде достатъчно приятно връщане назад към чудовищните/екшън филмите от края на 80-те и началото на 90-те – преди CGI да направи по-евтино дигитализирането на същества.
В крайна сметка, макар че е малко вероятно да обслужи вкусовете на феновете, търсещи изпълнен с екшън летен блокбъстър, двойка приятни изпълнения на Routh и Huntington пречат Дилън Дог: В мъртвата нощ от тотално изхвърляне. Въпреки това, химията на двойката не може да компенсира изключително заплетена и предимно бездушна история - дори когато наоколо тича огромно зомби.
Ако все още сте на оградата за Дилън Дог: В мъртвата нощ, вижте трейлъра по-долу:
httpv://www.youtube.com/watch? v=7vt4VA-6Zqc
Последвай ме в Туйтър @Бенкендрик - и ни уведомете какво мислите за филма по-долу.
Дилън Дог: В мъртвата нощ в момента играе по кината.
Нашата оценка:
2 от 5 (Добре)
Конзолите за PlayStation 5 ще се продават в магазините на избрани GameStops
За автора