Повторното пускане на котки е ужасна идея
След катастрофални прегледи, котки вече получава повторно издание с подобрена CGI, но това няма да реши много проблеми на филма. От момента първият котки ремаркето падна през август публиката разбра, че има потенциала да бъде един от истинските кинематографични влакови катастрофи за 2019 г. Месеците на подигравки в социалните мрежи поставят високо летвата за това, което публиката трябва да очаква от филма, но не дори най-нелепите прогнози можеха да подготвят зрителите за това колко потресаващо лош е крайният продукт е котки е истинско бедствие, което изглежда предопределено да бъде култова класика на среднощния филм през следващите години.
Това не е точно това, което Universal или режисьорът Том Хупър са имали предвид за тяхната адаптация на голям екран на изключително популярния мюзикъл на Андрю Лойд Уебър. В крайна сметка това беше филм, изтласкан по Коледа, за да получи рекламно влияние, както и да се класира навреме за разглеждане на Оскарите. В първия си уикенд обаче, отзиви за котки бяха язвителни
Направо казано, CGI е ужасен, с телата и лицата на актьорите често не се синхронизират, а така прехвалената „технология за цифрова кожа“ изглежда странно шашна. На някои места можете ясно да видите разделението, където лицата на актьорите са отделени от „козината“, докато други показват линиите на балетни обувки под това, което се предполага, че са боси крака. В кулминацията на филма е изложена човешката ръка на Джуди Денч, пълна с брачна халка. Това не е просто лош SFX: това е шокиращо незавършена работа. Въпреки че Хупър се хвали, че е работил до деня на премиерата на филма, добавяйки финалните щрихи, Universal обявиха, че сега изпращат нови версии на котки с привидно подобрена CGI. Това е панически ход от студио, което сериозно надценява шума на филма си, но също така създава катастрофален прецедент за останалата част от индустрията.
котки никога нямаше да бъде брилянтен, но лагерната стойност на мюзикъла, съчетана с очевидната халюциногенна лудост на филма, гарантираха, че някои ще получат малко удоволствия от него. Хората, които са платили, за да го видят в първия уикенд и са се забавлявали с един несъмнено лош филм, го направиха, наред с други причини, поради лошите ефекти. Универсалното премахване на това преживяване от публиката е още едно напомняне за това как те просто не са разбрали какво котки беше за или за кого беше. Със сигурност би било по-евтино за тях да се облегнат на лудостта и да оставят филма да се превърне в толкова лош, че е добър феерия. Прецедентът, който това също може да създаде за бизнеса, също отваря безкрайни въпроси. Колко време след пускане можете да продължите да променяте филм? В кой момент трябва да спрете и просто да го оставите? Справедливо ли е публиката да плаща, за да види една версия на филма, само за да бъде казано, че „по-добрата“ версия идва скоро?
Лошото CGI обикновено се случва поради две неща: липса на пари и липса на време. Толкова голяма част от репортажите около филма се фокусираха върху това как искаха Хупър и Universal втурвам се котки излиза навреме за сезона на наградите, и никога не е добър знак, когато режисьорът ви говори за издърпване на 36-часов крак до деня на премиерата, за да го подготви. Това означава, че екипът за ефекти работи върху котки несъмнено трябваше да вложи огромни количества извънреден труд със строги ограничения на бюджета (съобщава се, че 95 милиона долара), за да посрещне много бързо освобождаване. Когато трейлърът падна и публиката му се подигра, екипът на FX очевидно трябваше да направи основен ремонт на определени герои и сцени, за да направи подобрения. Сега се очаква да продължат да работят, след като филмът вече е достъпен за плащаща публика, за да поправят нещо, което, честно казано, е било непоправимо. Това е жестоко и още един пример за това как Холивуд експлоатира и маргинализира екипите за ефекти (вижте също VFX компания, която е работила Цар Лъв изключвам едно от техните студия въпреки огромните приходи от този филм).
Причината котки“ ефектите са непоправими е, че филмът никога не е трябвало да има този дизайн на първо място. Реалистичните човешки котки с тези форми на тялото и лица винаги са били погрешен избор и е създавал невъзможни проблеми за VFX екипите. Вината е на Хупър и Universal, а не на екипа по ефекти и е тъжно, че те ще страдат заради това. По-широките последици от това преиздаване са огромни, но най-голямата цена отново ще бъде тази на работниците, които са изправени пред целия гняв, но не и от славата.
GOTG 3: Адам Уорлок е свързан с Rocket Raccoon - Обяснена теория
За автора