Как играта на Джералд адаптира романа на Стивън Кинг, който не може да се филмира
Предупреждение: Леки СПОЙЛЕРИ за Играта на Джералд напред
-
романът на Стивън Кинг, Играта на Джералд, е завладяващ, интензивен трилър, разказан с разлика. През по-голямата част от историята Джеси е единственият жив герой. Книгата започва с това, че тя и съпругът й Джералд пристигат в къщата им на езерото за един уикенд. Намеренията са ясни от самото начало, когато Джералд закопчава Джеси с белезници за леглото: това е уикенд, предназначен да подправи брака им. Нещата обаче бързо се объркват, оставяйки Джералд мъртъв на пода, а Джеси здраво вързана с белезници и сама насред нищото. Оттам нататък останалата част от книгата се върти около Джеси, която слуша и говори с различни гласове, докато измисля начин да избяга.
Като се има предвид стила на повествованието на книгата - който беше широко смятан за "незаснемащ" - беше нещо изненадващо да научим, че режисьорът Майк Фланаган (Oculus) се адаптираше Играта на Джералд за Netflix. С участието на Карла Гугино като Джеси, срещу Брус Гринууд като Джералд, филмът направи своя дебют в услугата за стрийминг и беше посрещнат с
Първо, Фланаган направи необходимите промени. Може би най-голямата промяна е в „гласовете“, които говорят с Джеси. В книгата едната е млада жена, която тя нарича Гуди, едната е бившият й терапевт, а едната е съквартирантката на Джеси от колежа, Рут. Джеси беше прекъснала всякакъв контакт с Рут, след като тя се приближи да й разкаже за насилието, което е претърпяла от ръцете на баща си. Близкото разкритие я уплаши, така че тя внезапно спря контакта, въпреки че става ясно, че все още й липсва. Понякога чуваме какво би казал Джералд в тази ситуация. Във филма обаче Джералд е един от главните гласове, докато другият е самата Джеси – по-здравомислеща, рационална, спокойна версия от жената, която е вързана с белезници за леглото. И накрая, третият глас принадлежи на младата Джеси, 12-годишното момиче, което претърпя ужасен инцидент на сексуално насилие.
Като намалява броя и вариациите на гласовете, Фланаган прави много по-лесно за зрителя да се свърже с Джеси и нейните мисли. Той също така дава да се разбере, че разговорите - особено между възрастните Джеси и Джералд, се водят в главата й. В романа, въпреки че не познаваме Гуди, Нора или Рут, е лесно да се различи, че това са вътрешни гласове поради курсив. Не виждаме това на екрана и затова Фланаган направи мъдър избор, като не въвежда тези допълнителни герои и вместо това използва Джеси, за да поеме всички роли.
Това, което също е трогателно и изключително трогателно, е третият глас да бъде млада Джеси. Сценарият на злоупотреба е преживен във филма точно както е в книгата. Това е смущаващо, смущаващо и сърцераздирателно – може би още повече на екрана. Младата Джеси, на която е открадната цялата й невинност, да каже на по-възрастната Джеси, че тя има нужда тя да си спомни и да се изправи срещу миналото си, за да избяга, се чувства като ритник в червата зрител. Въпреки това, принуждаването си да си спомня също кара Джеси да осъзнае как точно да се измъкне от белезите и това е графичен, брутален момент, който не е за хора със слаби сърца.
Почти цялото действие се развива в спалнята на кабината. Смел и силен избор за Flanagan, тъй като това, което работи на хартия, не е задължително да се преведе на екран. Въпреки това, силата на изпълненията на Гугино и Гринууд означава, че има много действия, които да ни държат в крак. Когато не сме в спалнята, ние сме в къщата на езерото от детството на Джеси, в очакване на пълно слънчево затъмнение. Докато небето потъмнява, Фланаган използва цвят, за да подчертае истинския ужас на сцената, която се разгръща пред нас, като Бащата на Джеси (силно изпълнение на Хенри Томас) играе умствени игри с малката си дъщеря и в крайна сметка получава неговият начин. Колкото и да е странно, въпреки смяната на обстановката, ретроспекциите са много по-клаустрофобични от всичко, което се случва в кабината.
Това е докосването на реалността, на човечността, което прави Играта на Джералд толкова въздействащо. Ужасът, който Джеси преживява, е едновременно реален, фигуративен и въображаем - вероятно. Тя не просто избягва буквално белезниците; тя избягва цял живот в капан. Фланаган подхвана това в романа и го превърна в силна нишка в своя разказ. Работи изключително добре. По същия начин, той не се страхува и от по-явните, напрегнати аспекти на ужасите. Понякога е трудно да се повярва в това Играта на Джералд е дело на Кинг, но някои моменти те карат да си спомниш, че е така. Бягството на Джеси със сигурност е едно, но също така е и пристигането на нощен посетител, който може или не може да е истински. Всичките му изяви ще предизвикат шок у зрителя, но по-специално един използва класически хорър троп, който честно казано, може да се умори. Тъй като Фланаган го използва само веднъж и защото Играта на Джералд се корени в реалността, работи.
Като цяло Фланаган трябва да бъде похвален за прецизното пресъздаване на по-голямата част от диалога на Кинг от книгата, но намаляването на героите, за да можем лесно да се свържем и да усетим Джеси и нейното тежко положение. Разочарованото обаче идва краят, където верността на книгата води до дълго обяснение на всичко, което се е случило след тази нощ. Честно казано, трудно е да се разбере как Фланаган би го заобиколил; докато романът на Кинг е брилянтен прочит, краят е разтегнат (52 страници) и не е наравно с останалата част от книгата. Проблемът е, че читателите, а сега и зрителите, искат – и им се дължат – обяснение на много точки. Фланаган е пропуснал какво може от този раздел, но въпреки това е тромав в сравнение с останалата част от филма.
Играта на Джералд никога нямаше да бъде лесна книга за адаптиране във филм. Най-вероятно мнозина са се замислили за това и са отхвърлили идеята. Фланаган го пое, събра силен актьорски състав, направи някои необходими фини настройки и резултатът трябва да бъде аплодиран.
Играта на Джералд в момента се предава в Netflix.
GOTG 3: Адам Уорлок е свързан с Rocket Raccoon - Обяснена теория
За автора