Заплашван ли е Илон Мъск от анонимен? Какво казва видеото

Илон Мъск изглежда е получил предупреждение от хакерска група Anonymous. Видео, публикувано на страницата на групата във Facebook, критикува Тесла Главен изпълнителен директор за последните си действия и туитове, свързани с криптовалута, обвинявайки го, че е съсипал живота на хората. Има обаче някакъв въпрос относно легитимността на видеото, колко си заслужава криптовалута фокус е и валидността на неговите твърдения.

Видеото започва с това, че казва на Мъск, че му е харесало „една от най -благоприятните репутации на всеки в класа на милиардерите“ в продължение на няколко години поради участието му в разработването на електрически автомобили и изследването на космоса. Това обаче подсказва, че хората започват да го възприемат като такъв „нищо повече от друг нарцистичен богат пич, който отчаяно търси внимание“ също така предполага, че той има комплекси за превъзходство и спасител, а не реална загриженост за човечеството. Той посочва някои от практиките на Тесла като доказателство за това и, което е любопитно, също оспорва това, че Мъск се обявява "император на Марс."

Видеото продължава да се оплаква, че по-голямата част от приходите на Tesla идват от държавни субсидии за иновации в чиста енергия, а не от продажба на автомобили, направи повече пари, държайки биткойн за няколко месеца отколкото през годините на продажба на автомобили, и че биткойнът, който Tesla купи, вероятно е направен с пари от държавни субсидии. Това предполага, че Мъск беше принуден да заклейми биткойн за да поддържа зелените субсидии на Tesla, които той знаеше, че използват биткойн миньорите "излишна енергия" това е иначе "загубен от енергийни компании" но изигра тъп, когато изрази загриженост относно използването на енергията на криптовалутата и това неотдавна срещата между Мъск и биткойн миньорите беше опит от него да вземе индустрията под своя контрол. И накрая, това нивелира обвинението, че небрежните туитове на Мъск относно криптовалутата са съсипали живота на хората, като им струват инвестициите.

Илон Мъск и анонимен: Има ли смисъл видеоклипът?

Справедливо е да се каже, че има много какво да се разопакова от това видео, но то дава основно усещане, че неговият създател има са изгорели пръстите си в резултат на инвестиции в криптовалута, които са били негативно засегнати от Мъск туитване. Това може да не е така, разбира се, и има известна истина в предположението, че туитовете на Мъск може да са стрували на хората пари, като са повлияли на крипто стойностите. Но макар Мъск да е добре да бъде по-предпазлив относно крипто туитването си в името на всички останали, беше посочено, че това изглежда необичайно банален проблем за Anonymous, а някои от другите точки, направени във видеото, са докосващи нестандартно.

Обвиненията за зависимостта на Tesla от субсидии например не са неоснователни, но не казват нищо за важността на тези субсидии за подпомагане на създаването иновационни компании за чиста енергия като Tesla. Това е по-скоро смисълът на тях и такива компании в крайна сметка ще трябва да се отклонят от разчитането на субсидии. По подобен начин видеото изглежда се наслаждава на изтъкването, че Мъск не е основателят на Tesla и следователно не може да му се приписва успех, когато всъщност е общоизвестно, че той просто го е придобил и неговото управление е предложило стойност на компанията на своя собствена. Що се отнася до добива на биткойн, идеята, че се прави предимно от екологично съзнателни граждани, които използват само енергия, която би била похарчена, в най-добрия случай изглежда като широк щрих.

Може би по-забележително от всичко това обаче е това Forbes е публикувал статия, поставяща под въпрос извличането на видеоклипа. Докато парчето препраща към негова версия в YouTube, която изглежда е публикувана по-късно от видеоклипа във Facebook на проверен, но рядко използва акаунт в Anonymous, той отбелязва, че организацията е толкова децентрализирана, че е трудно да се установи кой всъщност може да стои зад видео. Всеки би могъл ефективно да пусне видеоклип, който твърди, че е част от групата, което не означава, че не е от групата, просто че е едва ли Мъск ще бъде твърде загрижен.

Източник: Анонимен/Facebook, Forbes

Танос, Локи и Валкирия станаха по -популярни бебешки имена на Marvel през 2020 г.