Хоакин Финикс Най-добрият жокер? Сравняваме с всички предишни версии

С Жокер излизайки в кината, е време да оценим как представянето на Хоакин Финикс се съпоставя с всички предишни варианти на Жокера. Въпреки че се очаква филмът да направи страхотен бизнес в боксофиса, Жокер е обвит в полемика откакто за първи път беше прожектиран за критици на филмовия фестивал във Венеция (където Жокер спечели Златен лъв). Продължават дебати относно третирането на насилието във филма, неговия основен характер и въздействието, което би могъл да има върху по-широката култура по време на такива политически бурни времена. Наистина, тук няма лесни отговори. Жокер беше филм, за който винаги щеше да бъде трудно да се говори и затънал в безпокойство.

Въпреки това, филмът все още е там и заслужава да бъде обсъден по своите достойнства, както като част от, така и отделно от по-широкия културен и политически дискурс. Жокер има много неща, но не е лесно да се игнорира. Феновете се сърбят да водят един разговор, откакто филмът беше обявен, съсредоточен върху изобразяването на самия Принц клоун на престъпността. Жокерът е част от знанията на Батман, откакто героят е изобретен, и той остава може би най-емблематичният злодей от комиксите, създаван някога. Неговата марка на хаотично зло, лишена от свръхчовешки способности и вкоренена в необуздана анархия, е издържана в продължение на десетилетия, въпреки че героят е получил многократно преосмисляне.

Той е бил озвучен от безброй актьори в анимационни филми, но най-емблематично е определен в тази медия от изпълнението на Марк Хамил. Сезар Ромеро го направи кикотлив шегаджия, както подобава на многоцветния спектакъл от 60-те на сериала на Адам Уест. Джак Никълсън открадна шоуто от Майкъл Кийтън по запазена марка. Хийт Леджър предефинира героя и спечели посмъртен Оскар за него. Джаред Лето се наклони към неоновата гангстерска естетика. И това дори не включва хора като Тони Хейл, Зак Галифианакис, Джон Ди Маджо и Камерън Монахан, всички от които поставят собствен печат върху героя. Бихме били тук цял ден, ако говорим за всеки един актьор на Жокера извън големите. Но сега има Хоакин Финикс. И така, как става ЖокерАртър Флек в сравнение с това, което беше преди?

Как можете дори да сравните Жокера на Феникс с другите?

За мнозина Жокерът е перфектният противник на стоическия, дълбоко морален и етично фокусиран Батман. Това отчасти прави сравняването Жокера на Хоакин Финикс за другите толкова сложно. Филмът и неговият маркетинг са толкова силно определящи Жокер като свое собствено нещо, отделно от по-широкия канон на DC (въпреки че се случва в Готъм Сити и Уейнс са наречени герои). Жокер не е толкова история за произхода на Жокера, колкото е възможна история за произход – една от възможните много – за фигура, която при правилните обстоятелства би могла да се превърне в фигура в стил Жокера.

Има няма планове Жокера на Финикс да се бие с Робърт Патинсън в предстоящия му филм за Батман и той все още работи извън DCEU, където Джаред Лето технически остава канона Джокер. Този Жокер не е предназначен да бъде окончателна история за произхода на героя и основните му влияния са извън комиксите. Като цяло материалът активно се противопоставя на идеята за сравнение Жокера на Феникс на останалите, но също така е доста невъзможно да не го направим. Тъй като филмите по комиксите стават все по-закрепени в дълготрайна приемственост и затвърждават отделните актьори като единствената версия на определени герои (за например, малко вероятно е да видим някой друг да играе Iron Man след Робърт Дауни-младши, или поне няма да го правим много години), има новост в това как да видите как се подреждат всички тези различни версии и по-специално как различните актьори са вложили свой собствен уникален завъртане в играта Жокер.

Кой Жокер е най-точен за комиксите?

Няма такова нещо като единствения канон на Батман. Разказът за Готъм и безбройните му жители се е развил, рестартирал, пренаписвал и подривал безброй пъти от стотици писатели и художници, всеки от които поставя своя печат върху материал. Както често се случва с често адаптирани герои и истории, основните структури на тези идеи често се използват свободно от писатели като средство за изследване на съвременните проблеми, промяна на вкусовете в забавлението или за придържане към специфичния автор стил.

някои Жокерите също са точни за комиксите от тяхното време, но не е задължително да издържи така за днешните читатели. Жокера на Сезар Ромеро в Адам Уест Батман сериалът е доста близък до този, който е бил в комиксите през края на 60-те, когато леката комедия и семейната привлекателност бяха в центъра на тематичния мрак. Жокерът на Джак Никълсън е може би този, който най-много въплъщава великите определящи черти на героя - лилавото костюм, смехът, оръжията за запушване – но дори и тогава, той получи окончателна история за произход, че комиксите винаги отхвърлени.

Жокера на Хийт Леджър в Черният рицар беше негово собствено творение, в което режисьорът Кристофър Нолан се интересуваше повече от промяната на героя, за да отговаря на филма и изпълнението, отколкото обратното. Има фини елементи, които се чувстват ясно вкоренени в произхода на героя, особено мрачното му чувство за хумор и повече визуални моменти като обличането му Hello Nurse. Работата на Нолан заимства елементи от комиксите, но почти, което отчасти прави Жокера на Леджър толкова уникален. Джаред Лето се превърна в по-хип-хоп гангстер за своя Жокера Отряд самоубийци, което не е изцяло без произход от изходния материал, но за много зрители беше твърде несъвместимо с това, което знаеха и очакваха от героя. Като цяло най-точният вероятно би бил обратът на Марк Хамил Батман: Анимационният сериал, който улавя злобния дух на героя само чрез чиста работа с глас.

Жокер има очевидно вдъхновение от канона на Батман. Алюзиите за Убийствената шега са очевидни по начина, по който позиционира произхода на героя като вкоренен в живота му преди Жокера като неуспешен стендъп. Въпреки това, Убийствената шега е забележителен с това как напомня на публиката, че тази версия на събитията е точно това – версия на миналото, която може да е вярна, но наистина няма значение за Жокера или някой друг. Освен тази част, ЖокерНай-големите влияния не идват от DC Comics но авторско задвижвано кино като напр Таксиметров шофьор, Кралят на комедията, и мрежа. В много отношения това е филм, който прави всичко по силите си, за да бъде възможно най-откъснат от комиксите. Точността не е това, към което Тод Филипс се стреми и това може да се окаже противоречиво за някои фенове.

Кой Жокер изобразява най-добре психичните заболявания?

Връзките между Жокера и психичното заболяване са били много обсъждани през годините, както и по-общият въпрос за това как „лудост“ се използва в поп културата като стенография за злодейство. Някои версии на Жокера го карат да се държи „луд“, докато остава ясен, а други се накланят на идеята, че той страда от някакво състояние, което мотивира престъпния му хаос. Има много какво да се каже за уместността на това и докъде е стигнало обществото по отношение на недемонизирането на психичните заболявания. Това може да се види в много от другите основните интерпретации на Жокера, които обикновено клонят към представата за него като впрягащ „лудостта“ повече като сила, отколкото като нещо, което го контролира.

Въпреки това, Phoenix and Phillips’s Жокер е преди всичко изследване на психичните заболявания. Артър Флек е човек, страдащ от множество физически, психически и емоционални заболявания, за които получава лечение и лекарства. Проблемите, заблудите и изолацията, причинени от психичното заболяване на Артър, са мотивиращи фактори в неговото трансформиращо пътуване. Със сигурност е смела посока този разказ да поеме с толкова познат герой и е такъв, който корени историята в категорично антикомедиен въпрос (Артър може да иска да бъде комик, но е болезнено несмешно).

Това, което свързва Жокери заедно в това отношение, е как никой от тях не получава официални диагнози от съответните им разкази. Това има смисъл с истории, в които той е по-перформативно луда фигура, но с Жокер, това е основна сляпа зона. Филипс и Финикс казаха, че умишлено не са поставили на Артър конкретна диагноза, въпреки че има различни елементи, които могат да се разглеждат като биполярни. Това всеобхватно изображение на „лудост“ има поразителни части в наратива – филмът е най-добрият, когато показва колко студени политически решения за отказване на услуги като психично здраве може да има широко въздействие – но все пак не може да не отслаби цялостната история и характер, като се има предвид, че психическото му състояние и реалистичната обстановка около него са от ключово значение за цялото филм.

Кой Жокер изглежда най-добре?

Има едно нещо, което Жокера на Феникс има в ъгъла си и това е адски страхотен избор на гардероб. В последен вид на Жокера Той носи към края на филма е поразителна смесица от комиксови влияния, с много Сезар Ромеро, поръсен отгоре. Проектиран от Марк Бриджис (носителят на Оскар дизайнер на костюми зад Фантомна нишка), комбинацията от грим в стил Джон Уейн Гейси, капеща зелена коса и ретро елегантен костюм прави този Жокера такъв, който ще направи трайно впечатление.

Има причина Джокерът да е толкова основен продукт за костюмите за Хелоуин: наистина не можете да сбъркате с такъв емблематичен външен вид, дори когато е преоткриван многократно. Жокера на Хийт Леджър беше страхотен пример за това, униформа, която изглеждаше едновременно спретнато събрана и хвърлена в последния минута (перфектният пример за неговия етос, подчертан от комбинацията от груби белези и прибързано нанесен грим.) Сезар Ромеро на Сезар Ромеро. костюмът беше скроен направо от люлеещите се 60-те години (и стана още по-добър от отказа му да обръсне мустаците си, като по този начин ги остави да бъдат покрити от грим). Изгледът на Никълсън и Хамил е направо от комиксите с техните ретро стили на босовете на мафията. Визията на Жокера на Джаред Лето беше поне пълна. Имаше очевидна логика зад вдъхновението на гангстерите на Juggalo, татуировките и модата, но има причина повечето хора да не пазят положителни спомени от тази естетика. Изглежда твърде спретнато подготвена и координирана по начин, в който липсва истински хаос.

И така, кой е най-добрият жокер?

По-широкият разговор, върху който Джокер ще има най-голямо културно въздействие и ще определи героя за години напред, е този, който вероятно никога няма да спре, особено ако DC и Warner Bros. изберете да продължите да правите филми и да позволите на нови актьори да поемат ролята. Ако не друго, какво Версията на Хоакин Финикс Това разширява дискусията отвъд границите на франчайза и често утвърдените очаквания, които се поставят върху такъв емблематичен имот.

Колкото до това дали е той или не най-добрият жокер? Както бе споменато по-горе, трудно е да го съдим като такъв, когато стандартите за неговия филм са толкова различни в сравнение с останалите, но той със сигурност е завладяващо допълнение към състава. Въпреки това е трудно да се спори с факта, че най-въздействащата версия на Жокера е на Хийт Леджър. Той напълно преосмисли героя за нова публика до точката, в която много хора го виждат В Жокер, край на историята. Независимо от точността на комиксите, версията на Леджър е толкова перфектно балансирана за разказа, който обитава, Брус Уейн, на който се противопоставя, и Готъм на променящите се времена. Това ще бъде трудно за всеки актьор да се състезава след това.

Все още, на Хоакин Финикс Жокере филм и герой, който изисква да бъде разбран според собствените си правила и независимо от всякакви по-широки предубеждения относно имота и как публиката смята, че той трябва да действа. Това е част от предизвикателството на филма и вероятно ще предизвика повече от няколко спора. Независимо дали той е вашият най-добър, най-лошият или среден Жокер, със сигурност е трудно да го забравите.

Репликата „Страх“ на Робърт Патинсън доказва защо той е перфектен Батман

За автора