Стивън Кинг: Как предисторията на Pet Sematary може да поправи римейка
Телевизионен филм предистория за 2019 гГробище за домашни любимциримейкът е в процес на работа, но как този филм може да компенсира по-ранното, ненужно повторение на Стивън Кинг? От излизането на Кари през 1974 г. Стивън Кинг е първото име в фантастиката на ужасите. Плодовитият автор е написал десетки бестселъри на ужасите и колекции от разкази, и много от историите на Кинг бяха оживени както на големия, така и на малкия екран през десетилетията.
Някои от адаптациите на Кинг се справят добре със зрителите и печелят признание на критиците, докато други имат по-малко късмет. Романът Гробище за домашни любимци, например, спечели солидни рецензии на King и неговата филмова адаптация от 1989 г. от режисьора Мери Ламбърт се превърна в култова класика в годините след излизането му. Въпреки това, неотдавнашен римейк се справи много по-зле с критиците - не че това попречи на филма да получи предстоящ филм предистория.
Оригинала Гробище за домашни любимци не беше добре прегледан при пускането си, благодарение на странния си, черно-комичен тон, но скоро беше преоткрит като подценен култов скъпоценен камък през годините след това. Въпреки това,
Предистория може да изследва мита за Уендиго
В Гробище за домашни любимци сериалът многократно дразни присъствието на митично Вендиго, което стои зад тъмната магия на титулярното място, но никога не изобразява това същество или обяснява как работи. Този вид знание често може да заблуди филмите, принуждавайки ги да обясняват прекалено своите злодеи и да ги лишават от тяхната мистика. Въпреки това предистория би била идеална за тази история. Най-добрите злодеи на Кинг като Пениуайз и Рандал Флаг имат убедителни предистории, които засилват, а не кастрират, техния плашещ фактор, и същото може да важи за Wendigo, ако Гробище за домашни любимци сериалът най-накрая обяснява историята зад чудовището.
Wendigo рядко се е виждал на екрана, но митичният дух е бил споменаван в цялата история на кинематографичните хоръри. Подценяваният, чернокомичен уестърн ужас Ненаситен се съсредоточава около присъствието на Вендиго в уединен аванпост и успява да изведе убедителен аргумент срещу Проявете философията на Destiny, като изобразява духа като чудовище, което става по-мощно и безмилостно, колкото повече консумира. А Гробище за домашни любимци предистория, която обяснява как работи вендингът (в повечето изображения духът става по-силен, но също така губи връзка със своята човечност повече, толкова повече плът консумира) може да бъде смразяващо и метафорично натоварено възприемане на темите за консумация, колонизация и жестокост. Много от Историите на Стивън Кинг имат морално предимство и тази история може да бъде смразяваща история за това какво се случва, когато желанието за консумация надвие човечеството.
Предисториите могат да навлизат в историите на местното население
Фактът, че Гробище за домашни любимци поредицата е изградена върху (без каламбур) митове за Mi’kmaq, произходът на едноименното местоположение може да се съсредоточи върху истории на местни герои и правят фокуса на този универсално бял франчайз по-разнообразен и приобщаващ. В момента, Гробище за домашни любимци сериалът превръща легендите на хората на Mi’Kmaq в буги за жителите на предградията, които да бъдат убивани, докато легендите може да са в центъра на сюжета този път. Някои критици са прочели тайнствена критика на геноцида на индианците Адаптацията на Кубрик на Сиянието, но Гробище за домашни любимциИзползването на митологията на Mi'kmaq може да позволи на тази предистория директно да адресира както американските ужаси история на заимстване от местните знания и изобразяването на индианците в жанрови истории повече широко.
Успехът на скорошния роман на ужасите на Стивън Греъм Джоунс Единствените добри индианци доказва, че има пазар, жаден за истории на ужасите от гледна точка на местните американски герои. Не само това, но това не е единственият шанс, че една адаптация на King трябваше да засегне историята на страната, с втората част на Тофилмовата адаптация на блокбъстър, която накратко споменава тези теми, без наистина да ги изследва в подробности. Един от много погрешни стъпки То Глава 2 беше решението на филма да прескочи предисторията на Пениуайз с едва засегнат „Ритуал на Chüd“, който заслужаваше повече екранно време и обяснение, което Гробище за домашни любимци вече може да предложи местна митология и истории на ужасите.
Предисторията може да бъде рядко произведение от периода на крал
Въпреки че поставя много романи в близкото минало, Стивън Кинг не пише често пълноценни произведения от периода, извън ТоНастройки за разделно време и Тъмната куланабезите на средновековното фентъзи. Като цяло, единственият път, когато Кинг ще постави цели романи в миналото, е когато в тяхната история има елемент на пътуване във времето, като научната фантастика 11.22.63. Като такъв, приемайки историята на Гробище за домашни любимци връщането към митичния си произход ще види историята на писателя дори по-назад от други подобни Кадилак на Долан и Сътрудничеството на King’s Thomas Jane 1922. Въпреки това, въпреки че авторът рядко избира да пише дълги произведения, разположени толкова далеч назад, съдейки по родословието на краткия разказ на Кинг, това може да е добър ход.
Творчеството на Кинг включва много запомнящо се страшни истории, развиващи се в миналото, които използват обстановката от периода, за да задълбочават чувството на безпокойство и дискомфорт, които читателите изпитват, като ги отчуждават дори от протагонист. Простият, но шокиращо ефектен „Мъжът в черния костюм“, например, ви представя среща между млади момче и привидно приятелски настроен непознат, който никога не би могъл да работи, ако бъде поставен в по-скорошно съзнание за „непозната опасност“ епоха. Въпреки това, защото това Всичко е Евентуално история се развива в Америка на Марк Твен, зрителите не са сигурни как да реагират дори на поведението на младия герой, да не говорим за това на неговия нападател. А Гробище за домашни любимци предисторията би могла да извлече ефективни тръпки от това прекъсване, като постави историята в епоха, на която зрителите не са запознати със социалните и културните норми. Отдалечени от историята поради нейната обстановка, феновете на Стивън Кинг биха могли да бъдат още по-уплашени от Гробище за домашни любимци предистория, в която животът на главните герои е толкова странен и непознат, колкото свръхестествените врагове, пред които са изправени.
Звездата от Бързи и яростни Лудакрис коментира враждата на Дуейн Джонсън и Вин Дизел
За автора