5 причини защо X-Men: Апокалипсисът не е толкова лош, колкото казват хората (и 5 причини)

От всички многобройни филми с комикси, издадени през 2016 г., Fox's X-Men: Апокалипсисбеше най-малко финансово успешен, както и един от най-лошо прегледаните. Сред много по -силен шум, причинен от дустъпа между Капитан Америка: Гражданска войнаи Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта, да не говорим за пробивния успех на собствения на Fox Дедпулфилм, Апокалипсис малко се изгуби и изхвърли в съзнанието на хората като провал без реални заслуги. Което всъщност не е вярно.

Въпреки че филмът със сигурност е възпрепятстван от основни недостатъци, този списък не е без триумфите, които този списък ще има за цел да подчертае заедно с някои от по -неоспоримите му провали.

10 Не е: Редактирането

Въпреки че в крайна сметка се препъва в собствените си крака, X-Men: Апокалипсис е в по-голямата си част добре развит екшън-приключенски филм, който лесно се движи между гигантски декори.

Докато Дни на бъдещето в миналотодействаше като своеобразен мост между старо и ново за франчайзинга, Апокалипсис действа като мост между нови и още по -нови в една бързо движеща се история, съдържаща повече главни герои от всякога, разположени на различни континенти.

9 Е: Франчайз умора

Фокс Екс мен франчайзът е доста влакче в увеселителен парк по отношение на качеството, но това е част от това, което поддържа интереса на феновете към него. Дори в най -лошия случай си струва да се говори за начина, по който е създаден всеки филм. X-Men: Апокалипсис малко по -малко така.

Филмът е четвъртият във франчайза от оригиналния режисьор Брайън Сингър, който е имал свой собствен лични противоречия, и това не носи почти нищо ново на масата. Героите, събитията, съперничествата и местоположенията са разгледани по -подробно в предишните филми и това може да остави феновете да се запитат защо са си направили труда да останат, ако това е всичко.

8 Не е: Той свързва много хлабави краища

Не само прави X-Men: Апокалипсис съберете основните членове на титулярния супергрупа и им дайте здравословна история но също така свързва редица хлабави сюжетни теми от предишни филми в задоволително убедително начин.

Чарлз Ксавие връща спомените, които е откраднал, на Мойра Мактаггарт и Mystique се връща в крилото докато разрешава другите аспекти на отдавнашна емоционална вражда между Чарлз и Магнето, която изглежда непоправимо.

7 Е: Това, което настройва, не е интересно

Докато X-Men: Апокалипсис често се чувства като краят на нова трилогия, всъщност не е така. Тъмен Феникс, след три години по -късно, всъщност ще се окаже последната глава във Fox's Екс мен тъй като публиката ги познава и, като се има предвид отварянето, че Апокалипсис оставя за него, лесно е да се разбере защо този филм хвърли по -силно от който и да е от останалите преди него.

Всичко това Апокалипсис оставя феновете да очакват с нетърпение е екип, който те вече са виждали в действие няколко пъти и заплаха, която беше адаптирана във франчайза десетилетие по -рано.

6 Не е: Спектакълът на Оскар Айзък

Оскар Айзък изглежда като странен избор за пищно облечен злодей, но всъщност той е един от по -възнаграждаващите творчески избори на филма.

X-Men: Апокалипсис се впуска в културно релевантен поток от политическа демагогия и Исак наистина продава титулярния злодей като равни части, убедителни и психотични.

5 Е: Костюмът на Оскар Айзък

Всичко, което е страхотно в изпълнението на Исак като En Sabah Nur, е ограничено до това, което е в състояние да избяга от границите на неговия абсурдно ограничителен костюм. Това отново е заслуга за таланта на Исак като актьор, но проклет обвинителен акт за късогледството на вземането на решения във филма.

Исак върши чудесна работа, като изобразява толкова мощен лош човек, че не е нужно наистина да се движи, но публиката никога не получава това впечатлението, че това беше избор толкова, колкото и необходимост, породена от тежкия грим и тромавата броня, която той е принуден да износване.

4 Не е: Тази сцена с оръжие X

Без значение какво можете да мислите X-Men: Апокалипсис като продължение, екшън филм или адаптация по комикс, Оръжие X сцена с Хю Джакман е просто страхотно.

Това беше последната поява на Джакман в основната линия Екс мен филми, преди да се оттегли от ролята на Джеймс Манголд Логанследващата година и той оставя публиката по начина, по който трябва да бъде оставена - искайки повече. Свирепостта на хореографията представлява най -забавната и насилствена сцена в целия филм и предадена на версия на любимия на феновете герой, която никога не е била виждана досега, въпреки многобройните опити и дразни.

3 Това е: преработени идеи

The Екс мен филмовият франчайз всъщност вече е имал редица добре изпълнени последователности и идеи под колана си по това време Апокалипсис излезе, за което филмът често напомня на публиката до истинско раздразнение.

Сцената с оръжието X разширява идеята, която никога не е била реализирана досега, а повторението на високоскоростното спасяване на Quicksilver от предишното филмът, издаден само преди две години, се чувства много като франчайза, почиващ на лаврите си, дори ако показва един от най -приятните филми аспекти ...

2 Не е: Музиката

Резултатът на Джон Отман за X-Men: Апокалипсис, във връзка с цялостното редактиране и смесване на звук, е едно от най -добрите качества на филма и подобрява редица сцени, които почти сигурно биха се почувствали тромави без него.

Използването на музика, като цяло, през целия филм има осезаем ефект върху зрителя, като помага да се определи сцената и да се даде цвят на период от време, както и предоставяне на по -фини детайли на сцените чрез използването на популярна музика, варираща от Бетовен до Metallica.

1 Това е: Неумолим финал

Кулминацията на филма в Египет в крайна сметка губи инерцията, която останалите X-Men: Апокалипсис така успешно се изгражда. След като се справят с поддръжниците на антагониста един на един, публиката остава за големия финал Злодеят на Оскар Исак (който едва се движи в костюма си) размахва ръцете си към героите, докато те глупаво атакуват един срещу време.

Цялата последна конфронтация е болезнено изтеглена и лишена от истинско напрежение. Най -интересните му герои са извадени от действие най -рано и предрешеният край на победата на героите никога не развива илюзията за заслуженост. Чувствате облекчение, когато свърши, но не по начина, по който трябва и това е за съжаление това, което прави окончателното ви впечатление от филма.

Следващия9 филма, които не трябва да се гледат на самолети

За автора