Изгубеният свят: Джурасик парк

Във филмовия отдел, Джурасик паркфранчайзът има предимно скалист рекорд. Ако погледнем цялостния прием на критиката и широката публика, само два от петте филма бяха приети като цяло положително. Оригиналът от 1993 г Джурасик паркполучи признание от критиката и се счита за класика на Стивън Спилбърг. Единственият друг филм, който получи като цяло положителна реакция след това, беше четвъртият запис: Джурасик свят.

Критиците и публиката като цяло харесаха филма, тъй като той служи като забавен, вълнуващ летен научнофантастичен трилър, въпреки че не се доближава до оригинала. Независимо от това, те обикновено събираха купища пари, включително втория филм Изгубеният свят: Джурасик парк въпреки лошото критично/качествено изпълнение. Ето пет неща/сцени, които филмът се справи добре и пет, които книгата направи драстично по-добре.

10 ФИЛМ: Той продължава да дава впечатляващи визуализации

Когато говорим за визуалните елементи в който и да е Джурасик паркфилм, фокусът е върху специалните ефекти, използвани за създаване на динозаврите, присъстващи навсякъде. Оригиналната класика от 1993 г. прекрасно използва както CGI, така и аниматрониката в такава смесица и баланс, че прави ефектите да изглеждат вечни дори през 2020 г.

Изгубеният свят: Джурасик парк измества фокуса повече върху CGI, но все пак вярно пресъздава динозаврите на екрана, за да изглежда страхотно. Филмът го направи по начин, по който CGI не стана твърде властен като в Джурасик свят.

9 КНИГА: По-добро използване на елементите на ужасите

Въпреки че хората може да не кажат, че нито един от авторите на романите на Майкъл Крайтън, Джурасик паркили Изгубеният свят, са истински романи на ужасите, и двата използват елементи от него, за да разкажат своите истории и да повишат напрежението и тревожността. Въпреки това, поради факта, че това беше книга, а не театрален филм PG-13, Crichton's Изгубеният свят използва тези елементи на ужасите по-добре.

Всички тежки нападатели в списъка с динозаври от книгата бяха ужасяващи от велоцирапторите, тиранозаврите и т.н. Карнотавърът, който не се появи до падналото кралство, всъщност беше представен в романа в смразяваща сцена, където актьорският състав се крие в навес, само за да не успява да открие камуфлажни карнотаври, които бродят навън.

8 ФИЛМ: Оживи страхотна обстановка

Визуализирането на сцени и настройки в главата ви от четене на книга има своите предимства, ако авторът свърши достатъчно добра работа, за да ви я опише ярко чрез текст, което Майкъл Крайтън прави. Филмът обаче идеално визуализира този остров на динозаври. Обжалването на Изгубеният свят: Джурасик парк а изходният материал е, че се случва в потайния сайт Б. Това е мястото, където InGen създаде и отгледа динозаврите, преди да ги избере за прехвърляне в парка на Isla Nublar.

Тук динозаврите са много по-диви, особено след като InGen вече не съществува. Филмът върши страхотна работа на местата за заснемане и по-късно добавяне на специални ефекти под формата на динозаври, които напълно осъзнават дива, екзотична среда, която би наподобявала някъде, където динозаврите биха могли на живо.

7 КНИГА: Не сдържа бруталността

Естествено, това е точка, която книгата има над филма след Крайтън Изгубеният свят има предимството, че е книга, ориентирана към възрастни. Единственото нещо, което филмът можеше да направи може би съвпадение с действието на книгата е, ако е с оценка R. За каквото си струва, филмът беше доста кървав за етикета PG-13.

Спилбърг очевидно не искаше да отблъсне повечето възрастови демографски групи от гледането на филма и да направи възможно най-голямата сума пари. Книгата не сдържа интензивната бруталност и мрачност в конфликта между животните и хората. Очевидно това подсилва ужаса, трилър аспектите на сюжета.

6 ФИЛМ: Все пак дава някои интензивни сцени

Както става ясно до момента, Изгубеният свят: Джурасик парк и Изгубеният свят книгите имат много разлики. Това в крайна сметка е най-големият провал на филма, тъй като изходният материал беше силен сам по себе си. Въпреки това, докато филмът не се представи както трябва в отдела за качество, имаше някои страхотни моменти, които все още стърчат.

Справи се добре с ужас с това, което му беше позволено, като с атаката на T-Rex в къмпинга, която води до великолепно злобна смърт сцена, която оставя буквално кървав водопад и сцената с рапторите, които минават през високата трева, прибирайки жертви една по един.

5 КНИГА: Поддържа действието на острова

Едно от най-големите предимства на книгата пред филма е, че по-голямата част от сюжета, включващ динозаврите, се развива на Site B/Isla Sorna. Въпреки че е принуден да напише това продължение, то добре поддържа действието там, където винаги е трябвало да бъде и добавя малко обрат към него.

Това запазва нещата на този мистериозен остров, но прави животните по-диви. Филмът прави, например, смехотворна версия, като динозаври - главно T-Rex - са докарани в Сан Диего и вилнеят из града.

4 ФИЛМ: Пресъздава брилянтно най-емблематичната сцена

Най-емблематичната сцена от филма и една от най-емблематичните от Джурасик паркфранчайз, е този, при който родителите Тиранозавър идват, за да вземат обратно бебето си. Докато филмът за съжаление игнорира голяма част от книгата, тази сцена беше пресъздадена блестящо.

Това беше най-ужасяващата сцена от филма, водеща с изпълнената с безпокойство последователност на трейлъра, висящ на скала. Това също доведе до една от най-жестоките (и несъмнено незаслужени) смъртни случаи във франчайза - въпреки че Зара е в Джурасик свят е добър претендент.

3 КНИГА: Не се опитва да бъде нещо, което не е

Този запис ще бъде уточнение на предишната точка за лудия акт на филма, където T-Rex беше пуснат по улиците на Сан Диего. Както бе споменато по-рано, този подсюжет в Сан Диего беше изцяло извън главата на Spielberg-Team и изобщо не беше извън книгата. Ясно е, че Спилбърг е искал да експериментира с различен жанр/поджанр тук, но това не помогна на филма.

В допълнение към игнорирането на ключови точки от книгата, опитвайки се да се обърне Изгубеният свят в а Годзила-като кайджу филм влошава сюжета. Ако нещо, Джурасик свят може би е свършил по-добра работа с включването на елемента "филм за чудовища" с Indominus Rex (преди за съжаление да го изиграе в Падналото кралство).

2 ФИЛМ: Джеф Голдблум

Разбира се, Джеф Голдблум отдавна е любим на феновете актьор и герой в Джурасик парк франчайз. Не е изненадващо, че Голдблум и неговият герой Иън Малкълм бяха една от силните страни на филма. Разбира се, Малкълм никога не е бил предназначен да бъде върнат точно така Изгубеният свят, въпреки че е добра книга, никога не е била предназначена да бъде написана.

В първата книга Малкълм беше силно загатнат, че е изчезнал/вероятно мъртъв в най-добрия случай и потвърдено, че е мъртъв в най-лошия. Въпреки това, представянето му във филма беше страхотно и даде някои класически реплики.

1 КНИГА: По-добър злодей (и)

Друг аспект, който изобщо не беше изследван във филма, който беше в книгата, бяха антагонистите. В романа InGen не съществува, но техният конкурент Biosyn все още е на лов да успее и да спечели пари от творенията и грешките на InGen. В допълнение към това, Люис Доджсън е конкретният, индивидуален злодей в конфликт с главните герои.

Доджсън получи само камео като работодател на Денис Недри в първия филм и изобщо не беше във втория. Неговото включване добавя известна приемственост между книгите и той създава по-добър враг. Това води до някои страхотни, напрегнати сцени, включващи динозаврите и надпревара с времето, за да могат главните герои и антагонистите да се преодолеят един друг.

СледващияDCEU: 10-те най-тъжни цитата, класирани

За автора