Спойлери: Защо режисьорът на Логан отряза трагичната история на професор X

Спойлери за Логан

-

След успеха на Дедпул в началото на миналата година се оказа, че това, което тогава беше известно като Върколак 3 също ще бъде пуснат с R-рейтинг. В първи трейлър за Логандаде на публиката добър поглед върху това, с насилие от вид, невиждан досега в Екс мен филм. А втори трейлър само повиши антето, като добави проклинащ Wolverine към микса. Сега, след множество от невероятни ранни отзиви, най-накрая широката публика се обръща да изпита сама висцералната магия.

Логан е приветстван като ужасяваща история на героите, около връзката между титулярния антигерой, неговия ментор (професор Чарлз Ксавие) и неговата отчуждена дъщеря, Лора, известна още като X-23. Както се предполага, като се има предвид R-рейтингът, този окончателен запис в Върколак трилогията беше по-кървава и по-брутална от всяка, която се беше появявала преди, въпреки че може би най-мощният аспект на историята е това, което не беше показано на екрана; масовото изчезване на мутантни видове.

В интервю с THRблог за филми за супергерои 

Топлинно зрение, Логан Сценаристът Майкъл Грийн описа подробно по-ранна версия на сценария, която включваше ретроспекции към трагичните събития с участието на професор X в Уестчестър:

„Всъщност това удря много по-трудно от версиите, които наистина изрисуваха специално ретроспекцията. Разбира се, има версии, които написахме, които никога не са били заснети с действителната ретроспекция на случилото се, но намерих преживяването да го гледам е много по-трогателно просто да знаеш, че беше нещо наистина жалко и беше лошо и най-вероятно приятелите бяха изгубен. Или може би бяха хора, които не познавахме."

Във филма се установява, че всички класически X-Men са мъртви, не се раждат нови мутанти и предполага, че професор X е бил замесен по някакъв начин, но подробностите не се разкриват. Коментарите на Грийн обаче предполагат, че първоначално тази основна част от предистория щеше да бъде по-наклонена.

Въпреки че едно обяснение би било добре дошло, то е потенциално дори по-мощно, отколкото всъщност да знаете какво се е случило. Чрез експозицията киноманите получават достатъчно информация - Чарлз не е добре и има скрити съжаления - за да изведат сами какво се е случило. Всъщност, според Грийн, точно затова предисторията е изрязана:

„Нищо няма да е по-добро от това да отидете онлайн и да четете теории на феновете за случилото се в края, защото искам да чуя тази версия. Знам какво мисля, че се е случило, дори знам какво се е случило, но това няма значение, защото това, което е канонизирано тук, е емоционалният ефект на нещата."

Безспорно е смел избор да се изключи един от подбуждащите инциденти във филма от екрана. Въпреки че някои може да не са фенове на този избор, той със сигурност вдъхновява интригуващ диалог за киноманите, когато напускат театъра.

Източник: THR

Епичният мех отмъстител на Спайдърмен е удивителен в зашеметяваща корица