Обяснение на реакцията на Марго Роби на BAFTA 2020

Ето защо номинациите за БАФТА за 2020 г. предизвикват толкова сериозни противоречия онлайн. Сезонът на наградите е в ход и докато Холивуд се изсипва от бруталното (но забавно) сваляне Рики Джервейс го връчи на Златен глобус, бяха разкрити номинациите за BAFTA 2020. Жокер получи огромните 11 кимвания, като същевременно имаше и много признание за 1917, Имало едно време в Холивуд и Брачна история.

През последните години имаше съгласувани усилия за справяне с липсата на разнообразие на големите церемонии по награждаване, предизвикани от Кампания #OscarsSoWhite, която последва след номинациите за 2016 г., която включваше отчетлива липса на небели записи за втория текуща година. Оттогава изборът на избирателите беше поставен под засилен контрол по отношение на представителството и в резултат на това беше постигнат известен напредък. The Оскар 2019 по -специално бележи значителна крачка напред по отношение на расовото и половото разнообразие. За съжаление проблемът не е решен изцяло.

BAFTA обяви най-новия си списък с номинации и отговорът онлайн беше оправдано гняв. Самите номинации не могат да бъдат определени като особено разнообразни. Въпреки постиженията на режисьори като Грета Гервиг (

Малка жена), категорията за най-добър режисьор е изцяло мъжка работа. Освен това в 4-те основни актьорски категории (главен актьор/актриса, поддържащ актьор/актриса) няма нито един цветнокож. Въпреки че тази липса на разнообразие е достатъчно тревожна сама по себе си, проблемът се усложнява от факта Марго Роби е номинирана два пъти в категорията за най-добра поддържаща женска роля (за Бомба и Имало едно време в Холивуд), докато Скарлет Йохансон е за водеща и поддържаща гонгове (Брачна история и ДжоджоЗаек, съответно).

Защитата по подразбиране на церемонията по награждаването при попадане под този вид огън е да се прехвърли парите; да се твърди, че проблемът не е липсата на разнообразие в номинации, това е липсата на разнообразие в индустрия. В края на краищата, ако цветните хора не получават много известни роли или ако жените не получават възможност да режисират, те имат по -малък шанс за номинация. БАФТА вече отговори на спора онлайн и изглежда това е самата линия, която заемат, като председателят на БАФТА Марк Самуелсън твърди (чрез Разнообразие), "Просто е разочарование, че индустрията не се движи толкова бързо, колкото със сигурност би искал целият екип на BAFTA."

Докато представителството в Холивуд със сигурност е проблем и допринасящ фактор за фурора на BAFTA, Роби и двойното задължение на Йохансон развенчава всяка представа, че това е валидна защита. Фактът, че две бели актриси могат да бъдат номинирани два пъти, докато няма цветнокожи сред 4-те актьорски категории, изпраща много тревожно послание, че БАФТА по-рано би избрала един и същ човек няколко пъти, отколкото да излезе извън тяхната тясна зона на комфорт. Освен това има много очевидни потенциални селекции, които биха подобрили представителството сред тазгодишните номинирани. По отношение на жените режисьори има Гервиг, Оливия Уайлд (Booksmart) и Лорен Скафария (Хулигани), за да назовем само няколко. В актьорските категории Лупита Нионго (Нас), Дженифър Лопез (Хулигани), Синтия Ериво (Хариет) и Еди Мърфи (Долемитът е моето име), отново просто надраскване на повърхността на потенциалния избор. Разнообразието във филмите може да е проблем, но има достатъчно, за да избегнете номиниране Марго Роби за Имало едно време в Холивуд.

Като се има предвид това, жизненоважно е да се подчертае, че спорът не е лек за самите номинирани актьори и режисьори. По-голямата част от номинациите за 2020 г. са заслужени и очевидно те нямаха дума при избора си. Но такава последователна липса на представителство в множество категории е трудно да се игнорира и, като се има предвид противоречия за предишни награди, изненадващо късогледи, особено когато гласоподавателите очевидно смятаха Роби и Джонасон достойни да заемат по два слота всеки.

Marvel спря Blade, Ghost Rider и Daredevil да се присъединят към филмите на MCU

За автора