Защо добрите момчета са хит в боксофиса (но Booksmart се бори)
Това лято в кината се появиха две подобни комедии, Добри момчета и Booksmart, но само първият стана касов хит. Издаден миналия уикенд, Добри момчета е най-новото изкривено предложение от Сет Роген и Евън Голдбърг, които преди това си сътрудничиха за също толкова грубия Страхотно, съседи, и Колбас Парти. Разликата тук, разбира се, е това Добри момчета се върти около основен актьорски състав от тийнейджъри - подход, който не работи за всички, но все пак дава забавни резултати като цяло. Публиката изглежда се наслаждава на какво Добри момчета трябваше да предложи, тъй като филмът спечели боксофис уикенда с 21 милиона долара.
По-рано тази година, Booksmart излезе на сцената, за да получи широка критика. Пълнометражният режисьорски дебют за Оливия Уайлд, комедията спечели възторга за това, че е свежа и вълнуващо влизане в своя жанр, подсилено от страхотни водещи изпълнения на Beanie Feldstein и Kaitlyn Девър. Booksmart беше такъв хит от критична гледна точка, Уайлд бързо подреди още два режисьорски концерта
Като за начало, датите на пускане изиграха роля тук. Добри момчета излезе в средата на август, доста след като големите летни палатки излязоха и имаха своя момент в мултиплекса. Не се сблъска с реална масова конкуренция. В най-добрия летен уикенд 21 милиона долара не са достатъчни, за да спечелите първото място. За разлика, Booksmart излезе през уикенда на Деня на паметта и беше издание за контра-програмиране с надеждата да вдигне шум сред Аладин, Отмъстителите: Крайи други популярни издания. Очевидно се затрудняваше в това отношение и никога не се хвана, въпреки устните думи. Въпреки че е разбираемо защо Annapurna е искала да се хареса на по-възрастните зрители в разгара на лятото, те може да са се възползвали от пускането му в момент, когато мултиплексът не беше толкова пренаселен.
Говорейки за Анапурна, студиото, което беше в толкова тежко финансово положение трябваше да пусне звезден филм за Роджър Ейлс, те са друга причина защо Booksmart излезе късо от търговска гледна точка. Добри момчета беше разпространено от Universal, голяма мощна индустрия в индустрията с допълнителни ресурси, които да посвети на видима маркетингова кампания. Включването на споделената история на Роген и Голдбърг в рекламните материали помогна за укрепване добри момчета търговски перспективи, тъй като предишните им колаборации също бяха големи комедийни хитове. Като инди, Анапурна беше аутсайдер от самото начало и можеше да направи само толкова много. Примерен случай: Добри момчета премиера в 3 204 театри в цялата страна, докато Booksmart дебютира през 2505. Това е разлика от почти 700 театъра, което повлия колко много Booksmart биха могли да внесат. И двете се продаваха като "Супер лош с ___", но имаше несъответствие, което Анапурна не можа да преодолее. Добри момчета имаше повече подкрепа зад себе си и по-голяма разпознаваемост на марката.
Спасителната благодат за Booksmart е, че направата му струва само 6 милиона долара, така че все още носи печалба със своите близо 26 милиона долара бруто в световен мащаб. Ако беше по-скъпо за производство (нещо като добри момчета 20 милиона долара), тогава щеше да има сериозни проблеми. Голяма заслуга трябва да бъде на Уайлд за това, че разшири микробюджета до неговите граници и изработи нещо, което ясно порази зрителите, които го видяха. В идеалния случай нейната режисьорска кариера ще тръгне само нагоре оттук и следващите й филми ще печелят повече пари в боксофиса. Може би един ден тя ще бъде известен режисьор, който може да привлича публика с всеки проект, който избере.
Зоуи Дешанел беше почти хвърлена като оса в „Отмъстителите“
За автора