„Tomorrowland“: Disney очаква да претърпи загуба от 140 милиона долара

Сезонът на летните блокбъстъри вече има няколко рекорда разбиване филми, не на последно място включващи събиране на супергерои (Отмъстителите: Ерата на Ултрон) и музикален бис (Идеален тон 2). За съжаление, високата концепция на Walt Disney Studio, голям бюджет филм Tomorrowland(прочетете: не продължение) не успя да привлече същите аплодисменти и призив, отваряйки меките 42,7 милиона долара през дългия уикенд на Деня на паметта.

И кой би могъл да го види (освен футуристичните членове на титулярния свят)? С Брад Бърд като режисьор, Джордж Клуни като звезда и със значително интригуваща концепция, филмът изглеждаше напълно подготвени да стартират в стратосферата на боксофиса. За съжаление, с конкуренция от други филми (прочетете: продължения), слаби отзиви извън портата и концепция, която мнозина смятат за изненадващо кисела (и разчита твърде много на политически дневен ред), Tomorrowland стана първият голям финансов и творчески провал на Mouse House оттогава Самотният рейнджър неправилно запалил преди две лета.

Източници с любезното съдействие на THR посочват Tomorrowland може да загуби между 120 милиона и 140 милиона долара, след като завърши глобалното си кръгово движение. Досега филмът е събрал 76,4 милиона долара на вътрешния пазар и 93,5 милиона долара в международен план за общо 169,9 милиона долара. В сравнение с бюджета от 180 милиона долара - плюс маркетингови усилия, които струват 150 милиона долара - е малко вероятно Disney да спечели достатъчно обратно, за да покрие разходите си.

И със Tomorrowland се присъединява към редиците на 2012 г Джон Картъри 2013г Самотният рейнджър, Disney не може да се похвали с особено надежден опит в момента, когато става дума за пускане на нови франчайзи с голям бюджет - без вградена база от фенове, т.е. Освен това, футуристичният флоп бележи третия оригинален стълб за палатка за 2015 г., който бомбардира след Юпитер Възходящ и Седмия син. И така, какво означава това за оригиналното кинопроизводство като цяло? Индустриалният анализатор Ерик Хендлър от MKM Partners разгледа този проблем, докато говори с THR.

Има причина да виждате повече продължения, предистории и известни свойства, защото никога не знаете как ще се развият филми като Tomorrowland или Jupiter Ascending.

Наскоро обсъдихме и същия проблем, като аргументирахме това оригиналните филми не са непременно трудно продавани в днешно време, стига да се продават ефективно. Плакати и ремаркета - дори ремаркета за трейлъри - станаха жизненоважни за събиране на ранен шум и привличане на вниманието на публиката. това каза, Tomorrowland най-вероятно неправилно задействане, защото маркетингът му се е сбъркал първи.

Интересно е да се помисли как би се справил филмът, ако тийзърите бяха възприели различен подход – може би се фокусираха по-малко върху героя на Клуни и повече върху Брит Робъртсън и Рафи Касиди. За съжаление, не можем да пътуваме назад във времето, за да спасим филма, но се надяваме, че бъдещите оригинални усилия на Disney и други големи студия се учат от предишни грешки.

Когато всичко е казано и направено обаче, Мишката къща ще бъде наред. Както казва Хендлър: „Да, те пропуснаха Tomorrowland, но има толкова много неща, които работят за Disney. И идва, има Отвътре навън (19 юни), Човекът-мравка (17 юли) и Междузвездни войни(дек. 18)." Добре, повече от добре.

-

Tomorrowland сега играе по кината.

Източник: THR

90-дневен годеник: Нехигиеничните навици на Джени Слатън, разкрити от майката на Sumit