Режисьорът на Space Jam критикува ново наследство, критикува Леброн Джеймс и Бъгс Бъни

click fraud protection

Оригинален Space Jamрежисьорът Джо Питка разкри мнението си за Space Jam: Ново наследство, противопоставяйки последващия филм с редица тежки критики. Новият филм получи смесени отзиви от критиците, като мнозина критикуват силното разчитане на филма от обширната библиотека от популярни франчайзи на Warner Bros. Други са реагирали по-положително на семейния тон и колоритен стил на филма, но очевидно Pytka не е един от тях.

Въпреки че обективното му качество като филм е спорно, оригиналът Space Jam безспорно е един от най-емблематичните филми на 90-те години. Сблъсъкът на Майкъл Джордан, спортист и знаменитост с почти безпрецедентна обществена привлекателност и известна марка като весели мелодии, донесе присъщ забавен фактор, който го поддържа популярен десетилетия след пускането му в киното. Space Jam 2 следователно имаше големи обувки за запълване – обувки, които някои биха казали, че са несправедливи да се поставят на краката на Леброн Джеймс на първо място.

Пер TMZ, Pytka е положил в Space Jam 2

от почти всеки ъгъл. Режисьорът, чиято единствена режисьорска заслуга в игралния филм е критикуваната комедия Нека се вози, каза, че Джеймс не е достатъчно голяма знаменитост, за да пренесе филма по начина, по който Джордан го направи, като каза това "Истината е, че Леброн не е Майкъл." Комерсиалният режисьор продължи да критикува саундтрака на новия филм като "незначително" и новата версия на Bugs Bunny as „изглеждаше като една от онези пухкави кукли, които купувате в магазин за подаръци на летището, за да донесете детето си, когато бизнес пътуването ви отне твърде дълго.“ Накратко, Pytka не е фен на Space Jam: Ново наследство.

Pytka твърди, че са му отнели пет опита да гледа Space Jam 2през целия път и макар филмът да има своите моменти на корпоративно намеса и мрачно разказване на истории, той не е значително по-глупав или по-зле написан от оригинала. Ново наследство в момента има мрачна критична оценка от 31 процента на Rotten Tomatoes, но оригиналът Space Jam не е много по-висок - само 44 процента. За разлика от това, продължението има значително по-висок рейтинг на аудиторията от 81 процента, в сравнение със само 63 процента за оригинала.

Прави Space Jam 2 имаш проблеми? Абсолютно, но също така предоставя забавна, стилна, ориентирана към деца приключенска история с много качествени шеги за по-сериозните фенове на баскетбола. Pytka, разбира се, има право на собственото си мнение и като човек, който е частично известен с това, че е помогнал на Мадона да продаде Pepsi, той може да знае нещо или две за брандирането и разпродажбата на знаменитости. Но това не означава неговата язвителност критики към Space Jam: Ново наследствонепременно трябва да се вземе като последна дума за филма.

Източник: TMZ

Всички 26 филма и телевизионни предавания на Marvel: Последни новини, съобщения и разкрития

За автора