Армагедон срещу Deep Impact: Защо филмът на Майкъл Бей спечели

на Майкъл Бей Армагедон и на Мими Ледер Дълбоко въздействие са два филма за планетата Земя, изправена пред масово изчезване чрез метеор, които излизат в рамките на седмици един от друг през лятото на 1998 г. Но докато и двата бяха касови хитове, които събраха еднакво смесени отзиви, Армагедон е филмът, който се радва на по-устойчива популярност и се помни по-добре повече от две десетилетия по-късно.

Освобождаването на Дълбоко въздействие и Армагедон толкова близо един до друг е пример за холивудски феномен на „филми близнаци“, при който две големи студия ще разработват много подобни филми в надпревара за върха на боксофиса. Други такива двойки филми включват Pixar Животът на бъг и DreamWorks Animation Анц, ром-коми Няма прикачени струни и Приятели с предимства, и спаси-президент дует Бял дом надолу и Олимп е паднал.

Когато два подобни филма се състезават директно, почти е неизбежно един да излезе победител, но състезанието между Армагедон и Дълбоко въздействие всъщност беше по-близо, отколкото киноманите си спомнят. И двете имат оценка на критиците от 45%.

Развалени домати, и докато Армагедон направи повече пари в касата, имаше и значително по-голям бюджет от Дълбоко въздействие, което прави филмите равномерно съвпадащи по отношение на рентабилността. И така, защо беше така Армагедон това в крайна сметка издържа теста на времето?

Армагедон има по -щастлив край от дълбоко въздействие

Блокбъстърите на холивудските филми и публиката, която ги гледа, не са много против тъжния край. Всъщност разплакането на публиката в третото действие обикновено може да се счита за победа. Армагедон самата има сълзотворен момент, когато Брус УилисХари Стампер благородно жертва собствения си живот, за да унищожи предстоящия метеор, за да спаси Земята и да позволи на годеника на дъщеря си да се върне у дома при нея. Но като има предвид АрмагедонТъжният край на 's е оцветен с победа над противник и в крайна сметка позволява на планетата да бъде пощадена от метеорен удар, Дълбоко въздействиеКраят на 's е много по-смесен.

Във филма на Ледер смелите астронавти всичко жертват живота си, за да унищожат един от метеорите, насочени към Земята – този, който ще причини по-големи опустошения. Другият метеор обаче не е спрян и удари в океана, отприщвайки мегацунами. Журналистката на Téa Leoni Джени Лернър, една от главните герои във филма, тихо приема смъртта си в цунамито, след като се помири с отчуждения си баща. Цялото източно крайбрежие на Съединените щати е унищожено, с милиони убити. В края на филма президентът Бек (Морган Фрийман) произнася отрезвяваща реч за загубените животи, безброй хора, останали без дом, и необходимостта от възстановяване.

За разлика, Армагедон завършва с това, че оцелелите астронавти се завръщат у дома като герои и се събират със семействата си, докато наследството на Хари е това на човека, който спаси целия свят. Това е много по-традиционно изчистен холивудски щастлив край и завършва филма на висока нота.

Армагедон не е по-добър от дълбоко въздействие - но е по-забавно

Въпреки че изглежда, че имат почти идентични сюжетни линии, Армагедон и Дълбоко въздействие всъщност са много различни филми. Филмът на Ледер прекарва много повече време на земята с герои като Джени и тийнейджърския ентусиаст по астрономия Лео Бидерман (Илайджа Ууд), който получава съмнителната чест да има един от метеорите, кръстен на него. Както публиката очакваше от Бей, Армагедон е пълен с действия от началото до края, тъй като сондажите, превърнати в астронавти, се справят с множество катастрофални ситуации в космоса и губят членове на екипажа по пътя. В Дълбоко въздействие, по -голямата част от напрежението произтича не от непосредствено експлозивни обстоятелства, а от напрежението дали метеорите ще ударят Земята или не и как човешката раса ще оцелее, ако го направят.

Че Армагедон процъфтява в поп културата наистина се свежда до въпрос на жанр; средните екшън филми имат по -голяма стойност за повторно гледане от средните драматични филми. Където Дълбоко въздействие приемаше себе си най-вече сериозно, Армагедон прегърна забавлението и абсурда на сините якички, изпратени в космоса, за да се борят с метеор. Колкото и да е злепоставен Майкъл Бей от критиците и кинофилите, не може да се отрече, че той е в стихията си, когато той прави филми за експлозии - и експлозиите не са много по-големи от взривяването на метеор с ядрена бомба.

Обяснение на края на Dune

За автора