Преглед на младежта в бунт
Младежта в бунт е един от онези филми, които веднага след като се появиха началните титри, разбрах, че са били напълно рекламирани като нещо, което не е – макар и не без основателна причина (но повече за това по-късно).
Филмът е базиран на поредица от романи на C.D. Пейн, в който Ник Туисп (Майкъл Сера), кротко момче с изтънчен вкус, се опитва да се разбунтува срещу капаните на нерафинирано възпитание и неморални авторитетни фигури, за да се обедини с истинската си любов Шийни Сондърс (Порция Двоен ден).
Ник е нещастна девица, хваната в капан в къща с майка (24е Жан Смарт), чиято единствена наслада в живота изглежда е „вниманието“, което получава от поредица от злобни мъже, които искат да заемат леглото й за известно време. Един от тези пичове (Зак Галифианакис) вбесява някои моряци в крива сделка и трябва да избяга от квартал, влачейки Ник и майка му до ръждясало ремарке в провинцията, за да се спуснат Известно време. Адът е на Земята... докато Ник не среща Шини Сондърс.
Шийни споделя изтънчените вкусове и амбиции на Ник, надявайки се един ден да размени живота на трейлърите със своите религиозни фанатични родители за светлините и културата на Париж. Ник и Шийни прекарват няколко прекрасни дни заедно в восъчна интелектуалност - и това е къде
Трейлърите ни обещаха история, в която Ник е отхвърлен от Шини и следователно създава образ на лошо момче, за да я спечели. Това изобщо не е така. В действителност Ник и Шийни бързо обявяват романтичната си преданост един към друг - но преди Ник да успее да подпише сделката, той отново се връща в дома на майка си.
Това, което следва, е малко трудно за обяснение (оттук и „творческата“ реклама на този филм). Ник и Шийни поддържат връзка; Шийни казва на Ник, че ако искат да бъдат заедно, той ще трябва да действа толкова нагло, че майка му ще бъде принудена да го изпрати. Въведете „Франсоа Дилинджър“, френското лошо момче, което Ник показва като най-добрата си оценка за мъжа, за когото смята, че Шини иска да бъде. Франсоа се захваща за работа, бързо унищожавайки живота на Ник, завършвайки нещата с палеж, който поставя Ник в грешната страна на закона.
За щастие, майката на Ник има ново гадже (Рей Лиота), което е ченге и покрива Ник. Чрез някаква неясна схема Ник и Шийни получават работа на бащата на Ник (Стив Бушеми) в провинцията и Ник е изпратен да живее при него - само Шийни след това е изпратена в интернат. Ник го преследва, има сблъсък в училището, някои други неща, включващи лудия брат на Шини (Джъстин Лонг) - ченгетата в крайна сметка настигат Ник/Франсоа, yadda, yadda, yadda... КРАЙ.
Наистина е трудно да се свърже всичко това и в това се крие основният проблем Младежта в бунт. Филмът се опитва да разкаже твърде много истории за твърде кратко време. Той никога не установява повествователна дъга, а по-скоро лъкатуши от една сюжетна точка към друга, въвеждайки герои, изхвърляйки ги също толкова бързо, започвайки епизодични сюжетни линии и завършването им отново, докато накрая се превъртат финалните титри и цялото нещо се опитва да претендира за някакво „тематично пътуване“. Жалко, че много зрители ще бъдат толкова отегчени или объркани дотогава забележете.
Героите също не помагат. Знам, че много хора отписаха Майкъл Сера, че играе още една версия на същия неудобен тийнейджър, който винаги играе – но повярвайте ми, никога не е толкова ясно. Ник е на моменти циничен, неудобен, уверен, дяволски, луд и дребен - и това е точно когато е Ник. Цялото нещо с алтерегото "Франсоа"? Едва ли е уместна част от историята. Децата във филма всички говорят като хора от висшето общество - всички възрастни във филма се държат като възрастни карикатури от средния виещ тийнейджърски филм. Има ли нещо "умно" в това смяна на ролите? Много зрители ще бъдат твърде раздразнени от начина, по който тези деца говорят, за да се чудят.
Когато мислех за най-добрата аналогия за описване на този филм, в крайна сметка стигнах до това: „Представете си, ако Уес Андерсън направи филм за бунт на тийнейджъри“. Режисьор Мигел Артета (Чък и Бък) изглежда насочва някои Андерсън тук, със стилистични намеци към движението на френската нова вълна ("La Nouvelle Vague") от 60-те години. Има някои истински моменти за смях Младежта в бунт, но много от тях се чувстват по-скоро изолирани и случайни, отколкото внимателно планирани и изпълнени. През останалото време седях и мислех: „Така е странно“, макар и не съвсем по „Върнете ми парите“, нещо като начин – което само направи преживяването толкова по-странно.
В края, Младежта в бунт не е наистина лошо, не е много добре, просто е. Странно отклонение от обичайния филм за пълнолетието на тийнейджърите, който мнозина няма да оценят. Моят съвет? Спестете си цената на билета - и вероятно дори цената за наем, когато удари DVD. Но когато филмът стигне до кабела, вижте сами този странен, понякога забавен, понякога интелигентен филм и след това ме уведомете какво успявате да извлечете от него.
Нашата оценка:
2,5 от 5 (Сравнително добър)
Ново видео на Eternals потвърждава, че Супермен съществува в MCU
За автора