Рецензия на „Изход: Богове и царе“.

Изход: Богове и царе не е обидно холивудско грабване на пари, нито е особено изобретателна ревизия на Изход история.

Изход: Богове и царе преосмисля историята на Мойсей като епос за меч и сандали, базиран на ключови събития от еврейските писания. Във версията за голям екран Моузес (Крисчън Бейл) и принц Рамзес (Джоел Еджъртън) са отгледани заедно като „братя“, като в крайна сметка се бият рамо до рамо като генерали в армията на фараона. Въпреки че Рамзес е наследник на египетския трон, крал Сети I (Джон Туртуро) редовно се доверява в Мойсей и му доверява най-чувствителните мисии на Египет - насърчаване на огорчение и несигурност в Рамзес.

По време на пътуване до Питом, за да се изправи срещу корумпиран вицекрал (Бен Менделсон), Мойсей среща местен роб, който твърди, че „Мойше“ е роден евреин, но е израснал египтянин (за да предотврати убийството му). Скоро след това слуховете за истинското наследство на Мойсей достигат до двора на (сега) крал Рамзес. Закоравял от несигурността си, новият фараон неохотно изгонва приятеля си от детството от египетското царство – обричайки го на несигурна смърт в пустинята.

Мойсей успява да оцелее, но след години на изгнание като смирен пастир, той е изтеглен обратно в конфликта между Египет и поробените евреи. Когато Бог се явява на Мойсей и иска да помогне на еврейския народ, бившият египетски генерал получава задачата да най-трудното му предизвикателство досега - да се бори със своето място в битка между отмъстителен бог и тиран крал.

След половин година след разделящото се преосмисляне на Дарън Аронофски Ной история, режисьорът Ридли Скот представя своя собствена адаптация на добре позната библейска история (да не говорим за класическия филм за Чарлтън Хестън). Въпреки че на Скот Изход филмът не дава толкова свободи, колкото разказа за Ной на Аронофски, филмът все още включва редица промени, които ще, без съмнение, бъдете проблематичен за киноманите, които просто искат да видят стъпка по стъпка пресъздаване на класическата библейска история на филм. Обратно, зрителите, които се насладиха на непрестанното изследване на Ной като герой във филма на Аронофски, може да почувстват, че изобразяването на Скот на Мойсей не е толкова многослойно или амбициозно. Като резултат, Изход попада в безобидна средна позиция - възбуждащ епос от период със способно изследване на главния си герой, остри визуализации и някои интересни адаптации на пробни камъни от свещеното писание.

Режисьорът заимства до голяма степен от по-ранни истории за мечове и сандали, поставяйки редица познати елементи върху връзката между Мойсей и Рамзес (напр. братя по оръжие, превърнати във врагове) – което означава, че зрителите в крайните краища на публиката (тези, които се надяват на близка адаптация или драстично преосмисляне) може да открие, че Скот е взел твърде много или недостатъчно свободи със събитията от Изход. Филмът трябва да е забавен за обикновените зрители, но, както беше посочено, чувствителните църковни хора трябва да се подготвят за много "не се случи така" промени - докато нерелигиозните кинофили също трябва да смекчат очакванията си, т.к Богове и крале не включва особено свежо или авангардно преосмисляне на материала.

Освен няколко противоречиви корекции, които рационализират разказа за широка филмова аудитория, Изход: Богове и царе сюжетната линия е най-вече в крак с основното послание и темите на еврейските писания - но поставяйки допълнителен акцент върху личните съмнения на Мойсей и ужаса от насилствения кръстоносен поход на Бог, за да накаже египтяни. Скот изобразява Мойсей като човек, който е уплашен от задачата (и средствата за нейното изпълнение) – вместо да следва сляпо заповеди. До този край, Изход: Богове и царе не се определя само от арестуващи визуални елементи, а също така е вълнуваща история за свързана вяра (където светът не винаги е изцяло черно-бял).

За тази цел режисьорът внимава да гарантира, че главните му играчи не са плоски карикатури и дори фараонът е позициониран като грешен владетел – а не като зъл крал, управляващ роби. Всъщност свързаната трансформация на Рамзес от „брата“ на Мойсей в нахален и предизвикателен диктатор помага да се разграничи основната драма от подобни филми - до степента, в която зрителите трябва лесно да се идентифицират с противоречивите чувства на Мойсей - докато той играе ролята си в Божията отмъщение срещу египтяните хора.

Бейл е подходящ за главната роля, представяйки Моисей като остър, но чувствителен лидер и способен боец. Скот получава свободен лиценз върху предисторията на героя (особено закалената в битка част от войн), но съпоставянето между живота му като египетски генерал и съвестният инструмент за Бог успешно подобрява централните идеи на библейската история, като същевременно осигурява умен фон за вълнуващи сцени преди чумата в първия действай. По същия начин, въпреки че режисьорът е избрал да замаже иначе близкоизточната култура с кавказки актьори, Еджъртън дава силен изпълнение като Рамзес, като се възползва напълно от сложните чувства на краля към Мойсей (както и от предизвикателствата на управлението на баща му сянка). Докато в еврейските писания се споменава как Бог втвърдява сърцето на фараона, трагедията около Рамзес и как точно той се разпада с течение на времето, е една от по-ефективните арки на филма.

Въпреки това всеки друг страничен герой е сведен до очертание на една бележка - въпреки приноса на актьорски талант от най-високо ниво. Героите на Арън Пол и Сигорни Уивър, съответно Джошуа и кралица Туя, са особено слабо развити - докато Бен Кингсли се предлага малко повече като набожен еврей, монахиня. Като се има предвид, че театралната разфасовка на Изход: Богове и царе има 150-минутно време на изпълнение, Скот в крайна сметка може да пусне по-пълна версия (тази, в която на Джошуа и Туя е разпределен достатъчно екран време да оправдае изобразяване от толкова добре известни имена), но беше принуден да съкрати филма и да стесни фокуса си върху Моисей и Рамзес за кутията офис. в крайна сметка, Богове и крале работи без да изяснява тези поддържащи играчи, но няколко нишки са останали несплетени - или просто са твърде двусмислени, за да направят нещо повече от напредване на сюжета.

Изход: Богове и царе се играе както в 2D, така и в 3D кината, но дали премиум таксата си струва, ще зависи от зрителя. Филмът включва редица визуално зашеметяващи сцени, но преди всичко това на Скот Изход филмът все още е обикновена драма - което означава, че основният фокус е върху човешките герои. Обширни снимки на египетските градове се възползват от 3D потапяне, но чак до половината филмът (след като удари чумата), който зрителите наистина ще могат да видят пълноценния мащаб и ефектите работа.

Изход: Богове и царе не е обидно холивудско грабване на пари, нито е особено изобретателна ревизия на Изход история. Вместо това Скот представи приятен микс от екшън, драма и богословски размишления, достоен за ежедневен филм. И все пак, докато зрителите обсъждат този меч (а не тояга) с Мойсей, Скот успява в първата си цел - рисуване на Мойсей като човек, който, за добро или лошо, се бори с Бог, вяра, семейство и неговите задължение.

РЕМАРКЕ

_____________________________________________________________

Изход: Богове и царе работи 150 минути и е с рейтинг PG-13 за насилие, включително битки и интензивни изображения. Сега се играе в 2D и 3D кина.

Кажете ни какво мислите за филма в секцията за коментари по-долу. Любопитни сте за промените, които Скот направи в историята на Изхода? Прочетете нашите Изход: Богове и царе: Разлики между филма и Библията отличителен белег.

За задълбочено обсъждане на филма от редакторите на Screen Rant, проверете скоро за нашия Изход: Богове и царе епизод на Подкаст SR Underground.

Съгласни ли сте или не сте съгласни с прегледа? Последвай ме в Туйтър @Бенкендрик да ми кажете какво мислите Изход: Богове и царе.

Нашата оценка:

3 от 5 (Добър)

Салма Хайек си спомня, че Самюъл Л. Джаксън разбра, че се е присъединила към MCU

За автора