Режисьор Майк П. Интервю на Нелсън: Грешен завой

Оригинала Грешен завой, издаден през 2003 г., имаше приличен успех в боксофис, който породи почти необяснима серия от продължения директно към видео, кулминирайки през 2014 г. Грешен завой 6: Последна инстанция, което привидно сложи край на поредицата... Досега. Оригиналният писател Алън Макелрой написа сценария за новото рестартиране с режисьора на The Domestics Майк П. Нелсън Хелминг а чисто нов прием на кървавите и любими Грешен завой франчайз.

Докато все още се фокусира върху група млади хора, които се губят в планините на Апалачите в Западна Вирджиния и се натъкват на група опасни хора, новият Грешен завой филмът е пълно преоткриване на поредицата. Изчезнаха мутантните канибали и грубите ефекти на гриндхаус, заменени от изолационистка група от оцелели, прекарали поколения, откъснати от основното общество. Междувременно факторът на кръвта е запазен, но представен по много по-брутален, реалистичен и зловещ начин от своите предшественици. Най-важното е, героите са правдоподобни, сложни, дефектни и човешки, във всеки смисъл на думата.

Докато насърчава издаването на Грешен завой, режисьор Майк П. Нелсън говори пред Screen Rant за работата с Алън Макелрой и преоткриването на Грешен завой франчайз. Той обсъжда подхода си към обоснован и реалистичен подход Грешен завой, и се наслаждава на насладите на подкопаване на очакванията на публиката с герои, които не са просто черно-бели злодеи и герои, но свързани с преувеличение както на положителни, така и на отрицателни американски ценности.

Грешен завой вече излиза на Blu-ray, Digital и VOD.

Току що гледах филма ти!

О, страхотно!

Обичам колко различен е този. Усеща се като чиста почивка, напълно нова. Наистина очаквам с нетърпение да видя как общността ще реагира на това. Сигурен съм, че някои от тях ще се разстроят и ще си кажат: „Къде е Трипръста?“ и всичко това...

(Смее се) Да, вече сме получили много от това! Няколко хора ни казаха, че ние сме Хелоуин 3 от франчайза Wrong Turn. И приемам това като комплимент, защото, по дяволите, харесвам Хелоуин 3!

О, да! Страхотен филм. И този определено. Същият вид вибрации. Знаеш ли, правихме мутантите шест пъти. Нека да го смесим малко! Кажете ми, имахте ли свобода да правите каквото искате, или има ли квадратчета, които трябва да отметнете, когато правите филм, наречен "Грешен завой?"

Трябва да те върна малко назад. Авторът на оригинала, Алън Макелрой, той написа този сценарий. В крайна сметка идеята за тази история беше негово рожба. Робърт Кулцер от Constantin Film, който беше продуцент и изпълнителен директор на първия Wrong Turn, той искаше Алън да се върне и да преработи или рестартира Wrong Turn за момента. Това беше през 2017 г., когато той направи първата си чернова. Прочетох сценария в края на 2017 г. Когато го прочетох, имам чувството, че имах същата реакция, каквато имат всеки, който е гледал филма в момента. Например, влязох в него с чувството: „Добре, грешен завой, част седма, добре, ето, започваме“.

Да, не очаквам нищо ново...

Търсех забавен нов проект. Обичам жанра на ужасите, обичам филми с насилие и исках да направя нещо подобно. Така че нека видим за какво става въпрос. И тогава просто ме хвърли за пълен цикъл. Мислех си: "Чакай, какво?" Отне ми секунда, за да усвоя всичко, защото бях като, че това не е грешен завой, с който съм свикнал. Определено няма да е грешен завой, с който всички останали са свикнали... Но след като мислех върху това няколко дни, си помислих, че може да има нещо наистина уникално и специално в правенето на филм като този в този франчайз, да не говорим работят със студио като Константин и писател като Алън, които и двамата са пълни с желание да направят нещо смело, и те искаха някой, който иска да го направи смело с тях. Не искаха да го правят меко. Те искаха да направят пълни 180. За мен да работя с тези момчета и да мога да създам този нов свят, тези нови герои, тази нова ситуация, без да му мигне окото, беше толкова освежаващо.

Това е страхотно.

Когато говориш за „правила“, бяха много малко. Говорихме за някои от нещата. Алън вече имаше сценария и направихме някои промени, за да го стигнем до мястото, където е сега, но „правилата“ бяха следните: направи добър филм с добри изпълнения, направи историята резонира и се уверете, че феновете на Wrong Turn не само са доволни от кръвта и насилието, но и че все още може да резонира като мощен ужас филм. Звучи като много правила, но също така не създава правила, за да го свърже директно с Wrong Turn, освен, че трябва да е кървав. И сценарият вече дойде така!

И не е много кървав в сравнение с някои от другите. отрязва повече, отколкото очаквах, за мое облекчение в някои от наистина плашещите моменти!

да. Това беше изборът, който направих. Като режисьор не исках да правя експлоататорска, кървава картина. Исках насилието да има тежест. Исках, когато има насилие, то да бъде като „БУМ! Исусе! О, Боже!" Знаете ли какво имам предвид? Не беше като: "О, по дяволите, разкъсай я, миличка, човече!" Не беше като да гледаш футболен мач, да аплодираш отбора, който разкъсва хората. В по-голямата си част смятам, че това са много от другите филми от поредицата „Грешен завой“. Това за мен беше за това, когато герой преминава през сцена на насилие или бъде убит, има абсолютна причина да показваме или не показваме това, което показваме или не показваме. Всичко е в създаването на това висцерално преживяване в тези моменти и намирането на този баланс. За мен това беше нещо, с което се забавлявах да изследвам и да се забърквам.

Мисля, че напълно работи. Предимство за работата ми е, че влизам в много филми напълно сляп. Влизайки във всеки даден филм Wrong Turn, очаквам герои, които няма да харесат, но по такъв начин, че ще ми е приятно да ги гледам как умират от ужасяващи кървави смъртни случаи. И в този, веднага след като се появи, си казах: „Хей, о, не, не искам някой от тези хора да умре!“ И вие имате тази истинска душа с Матю Модайн. Разкажи ми за развитието на неговата история и избирането на такава голяма звезда в тази роля? Страхуваш ли се да работиш със звезда?

Определено имаше... Бях уплашен, особено в първия ден на работа с него. Не мога да лъжа за това! Историята на Матю Модайн или историята на Скот, Алън е баща, а аз съм баща. Една от частите на историята, която той искаше, беше да върне идеята младите възрастни в гората да бъдат отстранени, дори и с повече гръбнак на история. Но той също искаше да постави нещо там, което чувстваше, че е „той“. И аз отговорих на това, защото съм нов баща. Имам петгодишно дете. Веднага след като имате дете, това е като чисто нов начин на мислене. Когато имате героя на Modine тук, особено как му даваме началото на филма, той е първият герой, който срещате, ние създаваме прецедент рано: да, нещо ще се случи, но нещо наистина е на кол.

Да, в началото е много мистериозно.

Сложихме бомбата под масата с него. Ние не правим типичния студен отворен, където някой умира от насилствена смърт и е ужасяващо и тогава скачаме във филма. По този начин имаме начало, което ни запознава с няколко героя и ни дава да разберем, че се е случило нещо лошо, и пита какво ще направи той по въпроса? За мен имаше нещо наистина свежо и уникално в неговия характер. Всъщност не очакваме това от грешен завой. Не очакваме да се отворим с "стария човек", който се опитва да търси дъщеря си. Със самия филм си играем с подкопаването на всичките ви очаквания през целия филм. Всеки герой, който срещнете, има някакъв завой в даден момент. Никой не е прав и тесен характер. Всеки има някаква промяна в себе си, която не сме очаквали. Това искахме да проучим, докато правехме филма.

Смешно е, че споменаваш подривната дейност в началото. Веднага щом започна, все още не знаех за какво се занимавам и когато видях Матю Модайн, бях като: „О, той засне цялата си роля за половин ден и ще бъде убит през първите пет минути. Но не, не става така!

Не, абсолютно не.

Но ако имате тайно оръжие, мисля, че това е Бил Сейдж.

Оооо, човече.

Може би тайното оръжие е част седма от всичко, където хората си мислят, че знаят точно какво ще получат. И неговият герой се появява, цялата последователност в съдебната зала, Бил е просто по-голям от живота и абсолютно магнетичен в него. Разкажи ми как да го вземем и да развия такава сложна фигура.

Бил и аз имахме много разговори как да играем на Venable. Едно нещо, когато избирах Бил, той беше избор, който се появи, когато разговарях с нашия продуцент Джеймс Харис. Той каза: „Хей, Майк, гледал ли си Ние сме това, което сме, или Американски психопат? Познаваш ли Бил Сейдж?" И аз си казах: "Ооооо, да." Върнах се и прегледах някои от нещата му и той е толкова страхотен персонажен актьор. Той просто се хваща за един герой и отива с него. Едно от нещата, които бяха важни за Venable, беше, че той не можеше да бъде просто зловещ лош човек. В началото имаше нещо повече за него на страницата, така че трябваше да внимаваме как го избираме. Той не можеше просто да бъде големият, шест фута и шест, 280 паунда груб, неандерталец, който казваше: „Това е съд. Ти си виновен. Сега ти умреш." Искахме да му дадем истински човешки подход, с който да може да работи. Когато разговаряхме с Бил, много от това беше... Венебъл е силен човек. Той има силни идеали. И тяхната система е много справедлива. Лъжеш, умираш. Не лъжеш, а живееш. Това, което е правилно, е правилно. Това, което не е наред, не е наред. Това сме ние. Така стигнахме дотук. Това, което мисля, че е толкова страхотно за неговия характер, тогава, притежавайки тази твърдост, е, че имате C-историята или D-историята, където той се влюбва. И виждате тази по-мека страна на мъж, който изглежда толкова твърд. Това е нещо, което виждате да го разтопява по някакъв начин. И виждате, когато той е с Шарлот в кабината, виждате странна, по-нежна страна към него. Малко е страховито, но има нежност, учтивост, която не мисля, че очаквате от такъв герой. И се изплаща до края.

Напълно. Толкова е възхитително сложно, защото той има своите идеали и всичко, но те са толкова непоклатими и основани на старовремски патриархален американски патриархат, който е нещо като: „Влюбих се в теб, следователно ти си моята."

Да, 100%.

Очевидно тези хора са злодеите, но обществото им работи за тях в тяхната малка общност, скътана в планината. А това, че не са мутанти, прави толкова много, за да позволи на публиката да не ги вижда като обикновени чудовища.

Историята предостави наистина интересна гледна точка за злодеите. Можете да ги погледнете и да гледате тези сцени и да кажете „Да, това са лошите момчета“. И все пак те имат гледна точка, при която не ме интересува кой си, но има човечност за тях там, където си, — Господи, не всички грешат. Когато имате канибали, вие си казвате: „Добре, те са наистина гадни хора, които си отиват да убиват хора“. Но това е общност от хора, които са си поставили ценности. Те са изградили общество, общност и това е много справедливо общество и общност. Виждате тази справедливост в тях и виждате какво са направили нашите протагонисти, цитати-не-цитати. Може да се каже, че е било грешка или недоразумение, но има и онази страна на главните герои, която е много антагонистична. Тези млади хора, които си мислят, че са просветени и смятат, че познават света в ранна възраст, те влизат с някои доста интересни гледни точки към другите. Мисля, че има трифекта, защото имате градските деца, които идват със своите стереотипи към тези хора, имате граждани, които имат свои собствени стереотипи спрямо жителите на града, а след това имате Фондацията, които чувстват, че знаят по-добре от някой. И това, което се случва, е, че имате този сблъсък на тези три групи хора, които наистина просто оцеляват техните собствени общества, те имат свои собствени гледни точки, не всички от които са лоши, но също и не всички от които са право. Всички те са дефектни. Мисля, че събирането на всички тези недостатъци, които издигат грозните си глави, е това, което причинява експлозията.

Всички искаме да надуем гърди и да си кажем "Това е моят път или магистралата", но когато всички го направят, добре... Тогава забавлението започва.

Точно там идва конфликтът. Виждате това с "хиксите", които са смешни и заплашителни в бара, и си казвате: "Добре, ето, тези момчета..." Но след това разбираш, когато ги видиш отново, че има какво да се направи тях. Мисля, че всеки има история. Всички. Колкото и да ни се иска да вярваме, не мисля, че всички са толкова черно-бели, колкото казваме, че са. Мисля, че има хора, които виждаме, които са наистина добри, но имат тъмна страна. Мисля, че има хора, които можем да погледнем и да кажем, не искам да имам нищо с него, знам в какво вярва и не ми харесва. Но тогава накрая сядаш с него и казваш: „О, сгреших“. Това беше нещо наистина забавно за изследване. Това е предизвикателно нещо за изследване. Мисля, че ще бъде предизвикателство за членовете на публиката. Ще започнете да подлагате на съмнение гледните точки на хора, с които може би не сте съгласни, и ще си кажете: „Той донякъде има право на това, може би не е толкова лош“. И това ще бъде странно. И аз обичам това! Мисля, че това прави филма специален. Има онези малки парченца неща, за които можем да се хванем и да помислим.

Как трейлърът на Батман намеква, че може да наруши традицията на Батман

За автора