Защо движението на устата на краля лъв изглежда толкова зле

Цар Лъв Фотореалистичната анимация на римейка беше широко оценена, но движението на устата все още изглежда странно. Един от най -ярките избори, направени в почти всички Римейки на Дисни на живо е техният стилистичен ангажимент към хиперреализма. Студиото и наистина холивудското кино като цяло направиха гигантски технологични скокове през последното десетилетие и те се стремят да го покажат. Докато работи добре за Книгата на джунглата, който смесва безпроблемно своя CGI с човешкия си водещ актьор, други примери като Красавицата и Звяра падна.

С Цар Лъв, филм, който все още е категоризиран като римейк на живо, въпреки че е изцяло компютърно анимиран ефектите умишлено се коренят в този реализъм в това, което се оказва полярна противоположност на оригиналния филм стил. Със сигурност има случаи, които трябва да бъдат взети за подобни решения, но не е трудно да се разбере защо също е силно критикуван от толкова много. Разкриването на най последните плакати доведе до много шеги за това как те приличат по-малко на герои и повече на изрезки от

National Geographic. Но никъде този въпрос не е по -разпространен, отколкото в странните движения на устата на героите.

Свързани: Проблемът с римейка на краля лъв е, че не обещава нищо ново

В новия Телевизионно място за Цар Лъв, Устата на Нала всъщност не се подравнява със звездата Бионсе Ноулс-Картър, казваща „Симба“. Това не е единственият пример за този проблем в трейлърите на филма - имаше подобни притеснения Белегът на Chiwetel Ejiofor - или наистина в римейците на Дисни на живо, но това се оказа особено трудно да се пренебрегне. Той само допълнително подчертава удивителната долина на стилистичния подход на Дисни към тези проекти. Смесването на хиперреализма с нещо, което мозъкът ни инстинктивно знае, че не е реално, се оказва обезпокоително. Това също е наистина труден проблем, който аниматорите трябва да решат. Как да направите процес като говорещи животни безпроблемен и „верен на живота“, когато той е пълната противоположност на това в действителност?

Цар Лъв се опитва да съпостави движенията на устата в човешки стил с животни, така че, разбира се, неизбежно ще има разрив между реалността и очакванията. В противен случай животните са напълно лишени от човешки елементи. Това стои в контраст с Маугли, Анди Серкис режисира адаптация на Netflix на Книгата на джунглата, който използва технологията за улавяне на движение с актьорите си за много странни резултати. Беше трудно да се избяга от обезпокоителното преживяване да се наблюдават животните на Маугли, които се изразяват по човешки начин с лица, които поразително приличат на актьорите, които ги играят. В този аспект, Цар Лъв вероятно прави по -умен ход, за да избегне това ниво на дискомфорт в публиката, но възможността за хиперреализмът все още представлява логистични проблеми, които изваждат от равновесие представленията и визуалното интрига.

Основният проблем с тази епоха на хиперреализма на Дисни в техните римейци е, че той замества безкрайните творчески възможности на анимацията с нещо, което може да се опише като реалистично. Анимацията предложи на Disney възможности да изследва фантастичното, като същевременно запази истинска емоционална истина. The анимация в Цар Лъвнапример никога не се стреми към реализъм, но публиката е постоянно ангажирана от своите ловко изобразени емоции и отлично комедийно време. Има неща, които зрителят просто купува повече в анимацията, отколкото с хиперреалистичния CGI. Той раздвижва технологичните граници на това, което може да направи киното, но опитите за такъв „реализъм“ винаги ще бъдат борба, дори само защото за нашия мозък е трудно да купи идеята за зловещо реалистичен лъв CGI, който говори като Бионсе и има движения на устните съвпада.

Цар Лъв със сигурност ще бъде огромен хит за Disney и такъв, който ще бъде голям пробив в този вид специални ефекти, прилагани в широк мащаб, но като такива движенията на устата доказват, че има още дълъг път, преди мечтата за напълно безпроблемен фотореализъм да се превърне в реалност.

Човек или свръхестествен ли е Майкъл Майърс? Всяка обяснена версия

За автора