Интервю за „Сом“: Нев Шулман, Ариел Шулман и Хенри Джост

click fraud protection

Следващия уикенд при Дейвид Финчър Социалната мрежа излиза на големи екрани в цялата страна. Докато този филм, който описва раждането и възхода на многомилиардната компания Facebook, набира голям шум (и дори някои разговори за Оскар), това не е единственият филм във „Фейсбук“, за който публиката говори.

Сом, документалният филм, който е по-странен от художествената литература за малко вероятна връзка във Facebook, която взема неочакван обрат, направи толкова голям фурор в Сънданс тази година, че ние тук, в Насмешка на екрана трябваше да дам на филма две рецензии: едно добро и едно лошо. Лично аз харесвах филма и смятах, че повдига някои завладяващи въпроси за естеството на идентичността в ерата на Интернет.

Въпреки това, дори след като гледах и се наслаждавах на филма, все още имах много въпроси относно филма, които се въртят в главата ми. късмет за мен, Сом сърежисьорите Ариел Шулман и Хенри Джуст, както и субектът на филма, Нев Шулман, бяха вчера в Чикаго, за да говорят за филма.

По време на разговора ни, изключително гостоприемното и весело трио отговори на въпросите ми за всичко - от маркетинговата стратегия на филма до критиките, че филмът е измама.

Вижте моята транскрипция на интервюто по-долу.

Имайте предвид, че интервюто е пълно със СПОЙЛЕРИ, така че стойте настрана, ако все още не сте гледали филма.

--

SR: Този филм най-добре може да бъде описан като „по-странен от фантастиката“. Кога усетихте, че „Имаме филм в ръцете си“. Кога документалният филм се оформи в съзнанието ви?

КАТО:Е, мислех, че започна доста странно. Искам да кажа, той (Нев) имаше 8-годишен суперфен (Аби), който беше потенциално чудо в изкуството, което основно е обсебено от неговата фотография. Това беше достатъчно добре за кратък документален филм за мен и това беше всичко, което беше за известно време.

HJ:Но никога не сме мислили, че ще бъде игрален филм, до този момент във Вейл, Колорадо [ключова сцена във филма, когато триото открива, че музиката, която „Меган“ споделя, всъщност не е нейна]. И ние просто си казахме: „Нямаме представа докъде ще доведе това, но всяка посока, която води, ще бъде добра история“.

КАТО: И тогава се обърнахме един към друг и си казахме: „Добре, сега правим филм и затова трябва да се въртим през цялото време“.

SR: И как ти действа това, Нев, като субект, защото те просто те снимат през цялото време. Как се почувствахте, когато това ставаше все повече и повече?

NS: Това, което не попада, е, че до известна степен всички клипове, които са получили от тази връзка, която бях като смятах, че са скучни, в сравнение с някои от другите нелепи неща, които правех, те не бяха заснемане. Така че, когато Рел реши да насочи камерата към мен, обикновено го оставям да го направи, защото имам някакво странно влечение към пакости и опит и любопитство към неизвестното. И аз се доверявам на неговите артистични способности и страстта му като режисьор, а след това, разбира се, нашето братство и нашето „най-добро приятелство“ го правят трудно. Ако не ми харесваше да ме снима, това със сигурност щеше да е проблем в нашето братство.

[Смях]

NS:Искам да кажа, Уилям Шатнър ​​харесва ли шоколадово фондю?

SR: Мога само да предполагам, че да. Това би било моето предположение.

NS:Е, трябва да го снимаш, за да разбереш. Трябва да си там през цялото време.

SR: Фактът, че всички снимате през цялото време е интересен, защото филмът е толкова сюрреалистичен, че много хора си мислят „Как е възможно това да бъде? Как може това да е истинско?" и мисля, че част от това е свързано с факта, че снимаш през цялото време, така че никога не знаеш кога ще се случи дадена история. Чия е тази идея? Току-що израснахте, снимайки всичко?

HJ: Това е някаква колективна култура, която имаме. Не сме само ние, ние и нашият кръг от приятели, създаващи филми. Ние също сме приятели с братята Нейстат, които имат телевизионно шоу по HBO, което е основно само това: малки камери, техният живот, това е шоуто. И това е наистина забавно, защото те никога не пропускат нищо.

NS: И са приключенски настроени.

HJ:И те са приключенски настроени, и са забавни момчета и е забавно да се мотаеш с тях. И след това друга група за създаване на филми, Red Bucket Films, на която Нев и Рел са били членове-основатели. И това е нещо като, сред 15-те от нас, или колкото и да има, ние просто правим това през цялото време и най-вече просто го споделяме един с друг. И това е нещо като практика за създаване на филми. Това е нещо като да правиш, знаеш ли, като баскетболен мач за пикап, за разлика от шампионата. Това е просто като забавление. Правим го за забавление.

NS: И ние сме като поколението телефони с камера. Искам да кажа, че всички вече са фотографи.

[Нев, Хенри и Рел документираха интервюто на преносими камери, докато разговаряхме.]

NS: Някак си току-що сме се превърнали в поколение хора, от които се очаква да документират по някаква причина. Защото...има този уебсайт, наречен YouTube.

SR: Продължавай...

HJ:Така ли го произнасяте?

SR: Мислех, че е Yow-Too-Bay.

[Смях]

NS:И изведнъж всеки има глас. Интернет в по-голямата си част е най-добре да се използва за видео и аудио и да се използват заедно. Все едно има едно странно нещо, при което всеки иска да развива съдържание и да бъде популярен в тази онлайн общност.

SR: Фактът, че сте много опитен в технологиите, мисля, че е друга причина хората да са много объркани относно този филм. „Как е възможно това да е реално? Трима технологично разбиращи се момчета като това, как можахте да се оставите да се бъркате толкова дълго?" В ретроспекция, видяхте ли тези предупредителни знаци, които ви накараха да си помислите: "Как бях измамен?"

HJ:Е, не мисля, че щяхме да знаем какво да търсим в началото. Защото, според мен Нев направи в Google няколко неща, но не намери нищо. Едва когато песните [от сцената на Вейл, Колорадо] - решихме да потърсим текст за песента - и беше наистина само защото смятахме, че е толкова добре, че си казахме: „Може би трябва да създадем звукозаписна компания и да подпишем тези хора. Те са невероятни." Това трябва да е корица или това е стихотворение? Така че потърсихме текстовете и тогава всичко започна.

Също така, в началото не мога да подчертая достатъчно какъв фон беше това в живота ни. Имахме милион други проекти и беше точно това; и наистина беше нещото на Нев.

NS: И наистина не споделях толкова много с тях. В по-голямата си част имейлите, които ме виждате да чета, и телефонните обаждания, които имам, това е всичко, което виждат. Дълбочината на взаимодействието и степента му беше много по-лично за мен. И сега, разбира се, като гледам назад, изглежда смешно, че бях нанизана толкова дълго, колкото бях. И това беше страхотен урок за разбирането защо си позволявате или се убеждавате в нещо, което искате - и силата на ласкателството, фантазията и елемента на бягството във всички нас, тъй като искаме нещо, което няма смисъл или е недостижимо.

SR: Това е интересно, защото се чудех, докато гледах този филм: „Ето един добре изглеждащ човек в Ню Йорк. Той е много представителен. Вероятно има два милиона жени в Ню Йорк, с които той потенциално би могъл да има романтични връзки."

КАТО: Еха.

[Смях]

SR: Е, не два милиона, искам да кажа, той не е Уилт Чембърлейн.

[Смях ]

SR: Но има опции, нали знаеш? И все пак има една жена, която съществува единствено във виртуалното пространство в Ишфеминг, Мичиган - и аз съм от Мичиган, така че аз познавам U.P. човече, и там не се случва нищо - и аз просто си мисля: „Какво те привлича към това онлайн връзка?"

NS: Мисля, че си прав, изглеждам много добре.

[Смях]

NS: Не, не, напълно се шегувам. Не, прав си, живях в Ню Йорк като подходящ млад мъж и излизах с момичета и имах някои добри и някои лоши връзки, както правят всички, но в по-голямата си част предполагам, че бях в момент от живота си, в който се чувствах, добре, бих искал да стигна до следващото ниво с жена. Бих искал да почувствам наистина дълбока връзка с някого, както мисля, че всички правят, а не бях открила това в Ню Йорк. И така, когато се появи нещо, което беше толкова различно и толкова необичайно, че си помислих: „Може би затова. Може би не съм търсил на правилното място." Може би има нещо толкова органично и истинско в това семейство, че ще отнеме вън от този свят, който не е работил, по отношение конкретно на перфектното момиче, и ще го намеря някъде другаде, където най-малко бих искал очаквам. И това изглежда е привлекателността на връзките на дълги разстояния според мен.

SR: Когато кроехте плановете да отидете в Мичиган, за каква част от това сте мислили предварително от гледна точка на режисьора. Например каква техника ще донесем, какви кадри ще получим? Или просто си го крила? Защото по-конкретно една сцена, в която пристигате във фермата в 2:00 сутринта, това е наистина нагло нещо...

NS: Глупаво, да.

SR: ...защото не знаеш какво ще намериш. Но също така е много напрегнато. Мислите ли за това от гледна точка на „Това би било добър кадър за моя филм“. или просто сте били толкова принудени да се срещнете с тези хора, че решихте, че ще се кача там в два през нощта.

HJ:По това време не сме мислили за това. Току-що бяхме карали 400 мили и беше 2:30 сутринта и мисля, че всички бяхме изправени пред това решение като да отидем в мотел и да се опитаме да заспим, или просто... Искам да кажа, че не бих могъл да заспя, без поне да мина до къщата й, за да видя дали свети лампа.

NS: Да, искам да кажа, бях на мили от това, което смятах, че може да е любовта на живота ми.

HJ:Неизвестността ни убиваше.

КАТО: Същият инстинкт ни вкара в историята на първо място, който беше „Е, стигнахме дотук. Може и да отвори вратата." Просто продължете.

HJ:Не мислехме, че ще стигнем до алеята, а просто си помислихме: „Ще минем покрай него“. И тогава Нев придоби тази маниакална смелост.

NS:Е, мислех, че алеята излиза от другата страна, така че когато видях, че не е така и той започна да се обръща, и аз погледнах тази плевня и аз беше просто като „Трябва да знам нещо сега“. Така че просто изскочих и казах: "Хайде, Рел!" и дори не се замислих за това, знаеш какво означава? Трябваше да остана в колата, но, знаете ли, бях вдъхновен от някаква странна сила.

SR: Не мога да си спомня кой е, но го виждате в субтитрите, някой казва: „Искам да отида“ или „Мисля, че трябва да тръгваме“.

КАТО:Това беше на следващата сутрин точно в къщата.

HJ:Това беше на верандата, да.

SR: Има толкова много такива моменти, в които си казваш: „Не мисля, че трябва да сме тук. Не знам дали трябва да правим това." Как интелектуално казвате: "Трябва да останем тук и да снимаме това." Защото в публиката, Седя там и казвам "О, за бога, бихте ли си тръгнали, моля?" Не искам да знам какво има зад вратата - но искам да знам.

КАТО:Бяхме измислили един въпрос, на който всички се съгласихме, че трябва да получим отговор до края на филма, и този въпрос беше: "Кой рисува картините?" И без значение колко страшни са нещата или как сложни, или колко лъжи разгадахме, имаше едно нещо, което знаехме, че е истина, а именно, че някой създава тези картини и му ги изпраща месеци, месеци и месеци. Така че, тъй като всичко останало започна да отпада, все още оставаше тази истина. Така че, ако бяхме тръгнали посред нощ, ако бяхме тръгнали на следващата сутрин, щяхме да си тръгнем, без да знаем отговора на това.

HJ: Имахме и тази фантазия, че за нас филмовото и документалното кино е толкова важно, че ако ние трябваше да умреш, знаеш ли, искаш да умреш с фотоапарат, защото може би Вернер Херцог ще намери кадри.

SR: Звучи някак мелодраматично да се говори за това с тези термини, но когато гледате филма, усещате, че предстои реална опасност и мисля, че това е толкова привлекателно, или поне това е едно от нещата, които привличат аз Това също е нещо, което според мен е спорно, защото маркетингът на този филм - не знам колко много сте участвали...

HJ:Много, много малко.

КАТО: Повече от нула, но...

SR: Защото гледаш плаката, на който пише „Не казвай на никого какво е“. Очевидно има голям обрат и има разкритие, което излиза по време на филма.

NS:Когато видяхме маркетинговата стратегия, определено бяхме шокирани. И аз, поне за мен, бях разстроен. Не ми хареса идеята тази история, това нещо, което ми се случи, да бъде сензационно. Имаше чувството, че има достатъчно преживяване, че хората ще го видят и ще имат реакция. И не исках да ги подвеждам да го видят по някаква друга причина. Но това, което започнах да разбирам, е, че е трудно да накараш хората да харчат трудно спечелени пари, за да видят нещо вместо нещо друго, ако нямат никаква причина за това. И не можеш просто да кажеш на някого: „Виж го, хубаво е“.

И така, те измислиха кампания, която е поразителна и някак тревожна по някакъв начин и много интригуваща. Той подчерта един аспект на филма, има много други аспекти на филма. Знаеш ли, опитват се да вкарат хора в театъра. Така че, ако привлече хората в театъра... в по-голямата си част това, което беше толкова възнаграждаващо е, че много малко хора излязоха разстроени, че не беше някакъв страшен проект на вещиците от Блеър 3. Те всъщност са развълнувани и донякъде щастливи, защото са очаквали филм като много други, които са виждат и всъщност получават нещо съвсем ново и много емоционално и реакциите им към него са наистина невероятно.

SR: Колко контакти имате с Анджела сега?

NS: Говорим с Анджела почти всеки ден. Всички ние. Не само ние тримата, но и нашето разширено семейство, създаващо филми. Всички сме много ангажирани и много екип, което е изключително важно за нас.

SR: Тези социални връзки, които имаме във Facebook и Twitter и чрез социалните медии, как ги сравнявате с "истински" отношения? Има изкуственост в това, но когато сте споделили толкова онлайн, колкото сте с това, което сте предположили, че е Меган, имам предвид, че се излагате там. В тази връзка е инвестирано много от вашето емоционално благополучие, така че как да различите връзката в социалните медии от нещо като реалния си живот?

NS: Искам да кажа, определено имаше размита линия, защото когато стигнахме там, имах връзка с тази жена, разбирате ли? Имаше приятелство и имаше роман между нас, което беше ясно за тях [Хенри и Рел] със сигурност и по-късно за мен; през онази седмица там долу бяхме в много отношения добри приятели и бяхме много открити и лични един с друг.

И така, това, което научих или това, което насърчавам хората да обмислят, е, че за всеки 500 приятели, които имате във Facebook - четете техните актуализации на профила, гледате снимките им, инвестирате време в тази общност от хора - колко време инвестирате във вашата брат? Или колко време инвестирате в майка си? Или най-добрият ти приятел в училище? Или може би някой, с когото не сте приятели - може би сте били твърде срамежливи, за да се приближите? Това е мястото, където мисля, че трябва да започнем да мислим повече за това, като защо прекарваме време да се отдадем на този странен вид плаващ облак от информация, а не на хората прави около нас?

SR: Кое според вас е най-важното извлечение от този филм? Ако трябваше да кажете: „Това искам публиката да извади от този филм“.

HJ:Трудно е, защото наистина искаме публиката да отнеме собственото си нещо и това е едно от хубавите неща във филма, според мен, е, че има милион разговори, които можете да проведете след това и всеки си взема своя урок или съобщение от него. И сякаш това е реален живот, така че съобщенията често си противоречат.

Така че за нас е като, да, трябва да внимавате с това, което слагате в интернет, и трябва да сте внимателни за това какви изображения поставяте там и колко споделяте, защото интернет е постоянен запис. Но в същото време трябва да сте отворени към хората и за мен големият обрат на филма е, че има човешко същество от другата страна. Знаете ли, има семейство от човешки същества, а не злодеи, и трябва да видите човечността във всеки. И ние чувстваме, че хората по своята същност са добри и че хората имат своите причини да правят нещата. Тези две съобщения не пасват точно заедно по удобен начин.

SR: [Към Нев] Значи, когато пристигнахте за първи път, не сте таили никаква враждебност?

NS:Не.

SR: Е, в този момент знаеше, че няма Меган, нали?

NS: Да, искам да кажа, веднага щом пристигнахме там, беше много ясно, че вече не става дума за мен. А тежестта на ситуацията и реалността, с която се справяхме, бяха толкова поразителни, че всъщност нямах време дори да реагирам правилно, докато не се прибрахме вкъщи. Но за да отговоря на въпроса ви и да използвам нещо като старинни клишета, които изглежда са приложими, бих казал: „Аз бих предпочел да обичаш и губиш, тогава изобщо да не съм обичал" и "Съжаляваш само за нещата, които не направи. Не нещата, които правиш."

[Смях]

КАТО: Ако мога да добавя: „Можеш да доведеш кон до вода, но не можеш да го накараш да пие.“

HJ: "Рано пиле, рано пее."

Докато всички се редувахме да издаваме клишета, публицистът ми даде знак за приключване, така че прекарах последната минута в разговор с Ариел и Хенри за техните документални влияния. Рел каза, че е повлиян от Вернер Херцог, братята Мейслес и Рос МакЕлуи. Говорихме накратко за отличния документален филм на McElwee от 1986 г., Маршът на Шърман, който Рел каза, че е любимият му документален филм.

Ако не сте виждали Маршът на Шърман, препоръчвам да го проверите. Това е отличен филм и можете ясно да видите влиянието, което стилът на създаване на филми на МакЕлуи имаше върху Ариел и Хенри.

--

Сом отваря врати в Чикаго този петък. Филмът вече беше открит в Лос Анджелис и Ню Йорк.

За да видите дали Сом играе близо до вас, посетете официалният уебсайт на филма и потърсете часове за прожекции.

Spider-Man: No Way Home с корици намек за Sandman & Electro

За автора