5 начина, по които фарът е по-добър от вещицата (и 5 начина, по който не е)
С освобождаването на Фарът, сега видяхме излизането на второкласника на режисьора на ужасите Робърт Егърс. Този режисьор от Нова Англия оживи своята собствена марка на ужасите чрез този филм и Вещицата.
Неговата мания по фолклора, историята и езика подхранва другите му любови към психологически ужас и разказване на истории. Но между Фарът иВещицата, кой филм е най-добър? Ето пет начина, по които и двата филма са надминали другия.
10 Фарът има по-добри характеристики
И двата филма съдържат невероятно ангажирани изпълнения, работещи с тъмна тематика и трудни диалози. Но това е мощният дует на Робърт Патинсън и Уилем Дефо които заемат тортата в тази категория.
И двамата мъже са мощни драматични актьори и тяхната отдаденост към занаята им е напълно показана. Двамата представят може би най-добрите изпълнения в кариерата си, което говори много за актьор от произхода на Дефо. Дължините и дълбочините, до които стигнаха, са удивителни.
9 Вещицата е по-навременна
Ужасът има за цел да отразява тревогите и ужасите, с които се сблъскваме днес. Докато дълбините на мъжествеността и привързаността са изследвани чудесно в
Трагедията на Томасаин в Вещицата е на някой, който се поддава на ролята, в която са я поставили външни сили. След като претърпя целия филм, тя няма друг избор, освен да прегърне негативната идентичност, която семейството й и другите са й наложили.
8 Фарът предлага повече уникални визуализации
Докато визуалният език на Вещицата със сигурност присъства, не държи свещ за посоката на авторския стил, в която се вижда Фарът. Използването на съотношение на страните 1,19:1, антични обективи на фотоапарати, черно-бял филм придават на филма усещане като времева капсула. В същото време кадровата композиция е мощна смесица от подобни разположения на ням филм, както и модерна чувствителност.
Сценографията също е още по-впечатляваща, с всички структури, включително фар, сглобени само за филма и филма. Комбинирайте това с гротескния дизайн на същества и това, което води до филм, който поне изглежда като нищо невиждано досега.
7 Вещицата се чувства по-страшна
Фарът е смущаваща и предчувстваща в разказването си, но рядко е толкова коварно страшна като нещо като Вещицата. Тясно свързана с тревогите на Нова Англия, заедно с вековния фолклор на вещиците, Вещицата се свързва директно със западната психика.
Образите и страховете на филма са първични, използвайки предчувственото гористо местоположение за пълен ефект. Не само това, но бързото спускане в лудост, което това семейство приема, е адски адски адски адски въздействащо.
6 Фарът е по-забавен
Едно нещо, което със сигурност не можете да наречете Вещицата е безгрижен. фарът, от друга страна, прегръща малко смешна кост, за да прекъсне напрежението. Въпреки че филмът не е комедия, разглеждайки най-тъмните страни на тези двама мъже, количеството смях, което излезе от този филм, е изненадващо.
Освен това е доста облекчаващо. Има моменти на чист ужас и абсурд, които, ако бъдат оставени във вакуум, биха били твърде много за справяне. Именно еднократните коментари, завръщащите се шеги и изненадващото количество пърди правят тези ужасяващи моменти малко по-лесни за преглъщане.
5 Вещицата има по-добър резултат
Шумящият рог на фара със сигурност беше огромен в присъствието и би било ужасно да се слуша, колкото и дълго да бяха блокирани двамата. Но това е коварният резултат зад Вещицата това наистина завършва целия филм.
Използването на ударни пицикато и засиленият шепот на магьоснически хор правят това една от най-неприятните партитури от години. Резултатът за фарът, за разлика от това, не се чувства толкова необходимо за цялостния ефект на филма.
4 Фарът има по-добър телесен ужас
Вещицата може да е по-висцерално призрачно, но гротескните граници, които Патинсън и Дефо си прокараха физически, са смущаващи. Изкривените им тела, покрити с всякакви течности, мръсотия и водорасли, са трудни за гледане.
И това го направи толкова въздействащо. Дори и най-кротко, дължината, през която тези двама актьори преминаха, само за да изпълнят задълженията си на скалата, бяха достатъчно тежки. Когато лудостта настъпи обаче, това е съвсем друга гледка.
3 Вещицата се чувства по-лична
И двата филма очевидно са дело на един единствен ум. Тяхната чувствителност към страховете, естетиката и фона се дължат на интересите на техния автор Робърт Егърс. Но когато става въпрос за наследство и лични страхове, Вещицата се чувства малко повече в съответствие с преживяванията на Егер.
Той говори надълго и нашироко колко са повлияли тези истории за магьосничество като младеж, израснал в Нова Англия. Чрез създаването на филма той успя да покаже колко кошмарни са това, както и колко много означават за него като разказвач. Да не говорим, че средата можеше да бъде поставена в задния му двор от детството.
2 Фарът е по-сложен
И двата филма са направени с безумни детайли. Но, Фарът е много по-сложен в своите образи и устройства за разказване на истории. Смесването между лудостта в действителност е трудно да се различи, да не говорим за цялостното тематично послание, което Егърс се опитва да предаде.
Като втория филм на Джордан Пийл Нас, Фарът има усещането, че това е филм, който ще се нуждае от анализ от години, за да го разопакова напълно. като Сиянието, ще има аспекти на този филм, които няма да разберем, докато не го гледаме много пъти.
1 Вещицата е по-смилаема
Вещицата, от друга страна, има много повече гледаемост. По-кратък по дължина и по-прост в разказа си, филмът е този, който лесно се е превърнал в основна част от много филмови вечери за Хелоуин.
Да не говорим, че действителните техники за създаване на филми го правят малко по-усвоим. Въпреки че не всички членове на публиката се чувстват по този начин, със сигурност гравитират към филми, които са цветни със стандартно кинематографично съотношение. Поради това, дори и визуално, той ще има повече гледаемост с течение на времето.
Следващия10 най-добри епични филма за гледане на HBO Max (включително Dune)
За автора