5 най-големи заблуди относно 3D

„Трябва ли да го видя в 2D или да платя допълнителната цена за 3D?“

Това е въпрос, който се задава все по-често в наши дни, тъй като публиката става все по-разбираема за изживяването при 3D кино. Всички сме били изгорени (един или друг път) от по-ниско ниво след преобразуване, отвличащи вниманието изскачащи трикове или неубедителна възвръщаемост на скъпа 3D инвестиция. Поради тази причина е лесно да се разбере защо толкова много филмови фенове (а сега и телевизионни зрители) активно отхвърлете 3D като срамна мода, която закопчава с белезници на режисьорите - и впоследствие съсипва повечето филми преживявания.

И все пак, през последните пет години видяхме и редица завладяващи и запомнящи се реализации на формата, включително Аватар, Хюго, и Живота на пи, между другото. Качественото 3D също не се ограничаваше до научнофантастични или приключенски филми - като Крайна дестинация 5 и Дред и двете предоставиха запомнящо се (макар и насмешливо) използване на 3D.

Разбира се, за всеки филм, който се слави с използването на 3D, има гласовита група от дисиденти, които не са съгласни - за изцяло основателни причини: неудобни очила, напрегнати или дезориентиращи визуализации и въпроси за творческия контрол, сред безброй други. Това обаче не означава, че все още няма много дезинформация относно формата. 3D технологията се развива бързо - и въпреки че ние изцяло подкрепяме правото на зрителя да бойкотира 3D (и симпатизираме на приблизително 10 процента от нашите население, което дори не може да гледа 3D филми), време е да изправим рекорда, като разгледаме това, което смятаме, че са 5-те най-големи погрешни схващания за 3D.

-

1. 3D е просто "прищявка"

Години наред 3D се наричаше „прищявка“, но година след година виждаме нарастващ брой 3D филми в производство - и технологията зад кулисите е най-големият показател, че създаването на 3D филми е тук престой. Отминаха дните на Anaglyph 3D – когато режисьорите рядко настройват фино стереоскопични изображения, преди да ги изпратят на зрители, носещи синьо-червени очила.

В наши дни 3D е огромна индустрия - с безброй компании, посветени на формата на всеки етап от развитието. Инженерите насърчават иновациите в редица области: все по-малки и по-удобни за употреба 3D камери за заснемане; предстоящи лазерни проектори, способни на по-ярко изображение и по-дълъг живот на крушката в кината; 4K телевизори, които премахват захранваните от батерии „активни“ очила с затвор и изискват само евтини „пасивни“ 3D очила за домашна употреба.

Много от тези технологии бяха изключително скъпи преди една година и са значително по-евтини днес - което означава, че след две години те ще бъдат сравнително евтини (мигване на окото за стогодишен филм студиа). Да не говорим, че 3D, несвързани с развлечения, е бързо развиващ се бизнес - особено в областта на медицината където, например, вече се използват триизмерни дисплеи за спасяване на животи в операционните зали около свят.

Като фенове на филми, ние прескачаме от седмица на седмица от един филм към следващия - обсъждайки качеството на 3D. И все пак, дори когато 3D има лоша седмица или месец в кината, индустрията е проектирана за дългосрочна жизнеспособност. Ако кинофилите възнамеряват да бойкотират студиата и да изчакат „прищявката“ да премине, може никога да не излязат отстрани.

———

90-дневен годеник: Ариела подозира, че Биниям крие голяма тайна от нея

За автора