Уморена ли е публиката от римейкове и 3D филми?

Когато сте потопени във филмовия бизнес толкова дълбоко, колкото сме ние, филмовите блогъри, може да е трудно да останете в тон с променящите се нагласи и мнения на масовия филм, който става публично достояние. Разбира се, също така е трудно да се получи точен прочит на общественото мнение, защото, честно казано, нагласите на обществеността често са придирчиви и непредвидими.

Така че в този смисъл е лесно да се разбере защо понякога е трудно да не бъдеш скептичен, когато феновете на филмите се оплакват от тенденциите в киното - понякога те изразяват основателни притеснения или възражения – друг път хората просто повтарят популярна шумна дума или фраза, която е придобила определен подзначение. Перфектен пример за това е думата „римейк“ и нейната сегашна конотация на мръсни думи в общността на феновете на филмите.

Римейковете на филми не са нищо ново (Сискел и Еберт се оплакваха от тях още през 1976 г.), но тъй като световната икономика се превърна в бойно поле на нарастваща несигурност, Холивуд се е опитал да се бори с известно чувство за сигурност и сигурност от челюстите на хаоса, като се фокусира върху филми, които включват познати заглавия и марки. Теорията е, че носталгията на феновете е собствена марка за ефективен маркетинг - въпреки че тази теория става все по-спорна с всеки нов филмов сезон.

Както беше посочено, „римейк“ се превърна в нещо като мръсна дума в наши дни. Няма значение дали разстроените фенове използват думата в подходящ контекст или не, тъй като конотацията често отменя легитимността на логиката и точността. Пример: предстоящата адаптация на Дейвид Финчър на Момичето с драконовата татуировка, който непрекъснато се оплаква, че е "американизиран римейк", въпреки че НЕ е римейк на шведския филм на Niels Arden Oplev, а по-скоро собствена, отделна интерпретация на бестселъра на автора Steig Larsson роман. Въпреки че изглежда, че филмът на Финчър има голям потенциал (вижте трейлъра на хип тийзър), вече има известно негативно възприятие за него, тъй като се смята (неправилно) като „просто поредният глупав холивудски римейк“.

Друга мръсна дума, която в момента се подхвърля от феновете на филмите, е „3D“. Режисьорът Джеймс Камерън извади стереоскопичния формат от неизвестността със своя революционен филм Аватар, и той се надяваше (поне за известно време) летвата, която постави за използването на 3D, ще бъде високият стандарт сред творческите визионери на Холивуд. Това, което основно получихме вместо това, е връщане към използването на 3D като евтин трик (Сблъсъкът на титаните, Алиса в страната на чудесата, Зелен Фенер), с няколко забележителни изключения (Трансформърс 3, крайна дестинация 5) и още по-малко 100% приятни 3D филмови изживявания (...хм, сещате ли се за пример?).

Но ето какво е въпросът с шумните думи: често е трудно да се каже кога хората имат основателни оплаквания с посочената тема или ако тази шумна дума/фраза е просто проблемът за оплакване относно. Въпреки възраженията, които моментално се появяват, когато хората чуят думите „римейк“ и/или „3D“, споменати в във връзка с нов филм е трудно да се знае кои филми феновете в крайна сметка ще избягват и кои ще прегръдка. (Този въпрос надвисва много над предстоящите филми като Романтика на камъка, Късо съединение, Мръсни танци, Нощ на акулите 3D, Underworld: Awakening 3D, Много Харолд и Кумар 3D Коледа.) Колкото и странно да изглежда (сарказъм), понякога един филм, от който феновете се оплакват дълго, все пак успява да направи отвратителна сума пари ("Трансформатори Парадокс").

Въпреки това наскоро два 3D римейка - Нощ на страхи Конан Варварина - имаше ясното предимство да бъде единствените големи нови издания в по-късната лятна гама - и и двата 3D римейка паднаха на лице в боксофиса.

Сега не ме разбирайте погрешно: никой не е очаквал тези два филма да бъдат големи хитове за печелене на пари. Нощ на страх е римейк на уютния филм от 80-те, който не се представи добре в боксофиса през 80-те, но намери втори живот като култова класика на домашното видео - докато Конан Варварина е филм, който се представи добре в боксофиса, но наистина спечели втори живот като култов класически филм за Шварценегер. Не е като нито един от двата филма имал кой знае какъв фактор на носталгия, който може да се разтърси, и към момента, Нощ на страх римейкът е спечелил изумително лоши приходи в световен мащаб от едва 8 милиона долара (срещу бюджет от 30 милиона долара), докато новият Конан куца наоколо с 16 милиона долара в джоб (срещу озадачаващо високия бюджет от 90 милиона долара). Достатъчно е да се каже: и двата филма са провали.

Въпросът е: Правят ли феновете на филмите нещо повече от просто рецитиране на шумни думи? Наистина ли са уморени от скъпи 3D трикове и преработени римейкове до степен, че правят ясно и отчетливо изявление с портфейлите си? Няма да споменаваме никакви имена, но чуваме все повече новини от холивудския сектор, което изглежда за да посочите толкова - и номерата на касите са там, за да анализират и интерпретират, за всеки любопитен. Може да се изненадате колко струват тези 3D филми не са правене.

В нашата Нощ на страх преглед смятахме, че филмът е един от малкото заслужаващи си римейкове, дори ако 3D не беше необходимо; нашите Конан Варварина преглед смята този филм за напълно ненужен от всички фронтове. Така че според нас имаше разлика в качеството на съответните филми: единият заслужаваше парите за зрителски билети, другият не. Но и двете не успя да привлече публика.

Може би това беше темата (вампирите също са износена тенденция) или неефективността на маркетинга (нищо в трейлъри или телевизионни спотове защото и двата филма бяха особено примамливи). Но може би, просто може би, просто публиката е уморена да гледа филми, които вече са гледали преди (и все още си спомнят с любов). Може би публиката също е уморена да бъде принудена да плаща значително повече за често неудовлетворяващ ефект. Колкото и да ми хареса филма, моите $17 Нощ на страха 3D преживяването би било по-добро като 2D изживяване за $10.

Сега задаваме въпроса към вас, момчета: Кажете ни къде се намирате в момента по отношение на проблема с римейковете на филми и 3D. Кой знае, може би някой в ​​Холивуд наистина ще чуе какво имаш да кажеш...

Източници на изображения: Заглавно изображение с любезното съдействие на EZ режим е отключен; Изображение на филмови римейки с любезното съдействие на Червен килим Реф

Всяка голяма ексклузивна версия за PS4 (освен God of War) все още не е на компютър

За автора