Опитът за разпореждане на Parler да принуди Amazon да хоства уебсайт е отхвърлен

click fraud protection

Опитът на Парлър да опита сила Amazon да бъде домакин на уебсайта му се провали, след като съдия отхвърли искането за предварителна забрана. Следвайки Бунт в Капитолия на САЩ което се случи на 6 януари, Парлър се оказа изправен пред обвинения, че е подклаждал събитията. В същото време се борят да поддържат услугата онлайн, оперативна и достъпна за своите потребители.

2020 г. не беше лоша година за Parler, като се има предвид, че видя много потребители превключват, след като твърдят, че гласовете им са заглушавани в традиционните социални медийни услуги като Twitter. Въпреки това 2021 г. досега се оказа по-малко благоприятна за платформата, която е фокусирана върху свободата на словото. По-конкретно, след събитията, които се случиха в Капитолия на САЩ, Amazon Web Services (AWS) взе решение да премахне поддръжката на хостинг за Parler. Решение, което ефективно взе услуга за социални медии офлайн.

Почти веднага след премахването на поддръжката, Parler заведе Amazon в съда, за да се опита да принуди компанията да възстанови хостинга, твърдейки, че AWS е нарушил условията на споразумението си. Въпреки това, днес участващият съдия постанови, че Amazon е в правото си да прекрати подкрепата. При постановяването на решението американският окръжен съдия Барбара Ротщайн се съсредоточи върху липсата на качествени доказателства, че Amazon е направила нещо нередно. Според

CNBC, съдията обясни, че няма причина да се смята, че това е обществен интерес за „AWS да бъде домакин на запалителната реч, в която записът показва, че някои от потребителите на Parler са участвали.”

Какво следва за Parler?

Въпреки че услугата на социалните медии беше изцяло офлайн, тя не е останала напълно офлайн. Сайтът се върна преди няколко дни, макар и в силно намален капацитет. Понастоящем началната страница не е нещо повече от заместител, за да я посъветва “ще разреши всяко предизвикателство“ и продължете да предлагате място, където “поверителността е от първостепенно значение и свободата на словото е от съществено значение” Въпреки това днешната присъда вероятно ще бъде сериозен удар за тази цел.

Както често се случва с правните въпроси, това е само началото на битката, а не краят. Парлър търсеше предварителна забрана, за да получи обекта архивиране и работа докато съдебният процес продължава. В резултат на това случаят далеч не е приключил и Parler все още ще направи каквото може, за да се опита да отмени решението на Amazon. Въпреки че, ако днешната присъда е нещо, което трябва да се приеме, Парлър може да изисква по-съществени доказателства, ако е така ще докаже, че Amazon премахна поддръжката на хоста по каквато и да е причина, различна от подхода на платформата към съдържанието умереност.

Източник: CNBC

90-дневен годеник: Евелин казва, че продуцентът я е заслепил и накара Кори да прави неща

За автора