Защо интензивността е най-добрата адаптация на Дийн Кунц

Легенда на фантастиката на ужасите Дийн КунцРаботата на 's не е била третирана много добре на големия екран, така че какво прави телевизионният минисериал от 1997 г. Интензивност най-подценяваната му екранна адаптация досега? Продуктивният жанров писател Дийн Кунц може да се похвали с кариера, обхващаща десетилетия, повечето от които са прекарани в списъка с бестселъри. Авторът е един от малкото писатели, които разумно могат да бъдат сравнени със Стивън Кинг по отношение на трайна популярност сред читателите.

Въпреки това, за разлика от Кинг, работата на Кунц никога не е била адаптирана в голям бюджетен блокбастър. Единственият опит да направи голям мейнстрийм хит на работата си, 2013 г Странно Томас, беше недооценен скъпоценен камък от Мумията режисьор Стивън Сомърс и късен, велик жанров деятел Антон Елчин. Тази екскурзия обаче скоро изчезна в неизвестност, забравена от всички освен най-заклетите любители на ужасите.

Въпреки това, докато Странно Томас може да е страшно, забавно, подценявано тръпка, филмът от 2013 г. не е най-добрата екранна адаптация на Кунц досега. Това заглавие (може да се каже) отива на прочутия телевизионен минисериал от 1997 г. на романа на автора

Интензивност, проста, ужасяващо напрегната история за жена на име Чина (Моли Паркър), която играе игра на котка и мишка с жесток сериен убиец (Джон К. Макгинли) след травмираща инвазия в дома. Това е унищожаващ трилър, начело с две страхотни изпълнения и едно, което все още стои с главата и раменете над останалите Екранни адаптации на Кунц благодарение на изчистената простота на неговата история, постоянното напрежение и изненадващата ефективност на неговата рядка кръв.

Огромно влияние върху хванатия от критиката слешър на Александър Аджа от 2003 г Високо напрежение (до степен, че някои критици смятат последния филм за измама Интензивност), минисериалът започва с травмираща сцена на цялото семейство, което е домакин на героинята за Деня на благодарността, която е убита един по един от сериен убиец. Това, което скоро следва, е надпревара с времето, която никога не се отказва и за щастие избягва нелепия обрат, добавен от Високо напрежениее позорно глупав край. По този начин минисериалът оставя зрителите с продължително чувство на безпокойство, че филмът на Аджа липсва. Голяма част от Интензивностуспехът се свежда до взвод Ужасяващият завой на звездата на Джон Си МакГингли като непримиримия убиец, както и правдоподобно уплашената, но силна роля на Моли Паркър като героиня. Паркър, който също участва в адаптация на Стивън Кинг с 1922, внася усещане за неотложност в разгръщащия се около нея ужас и реагира по начин, много по-реалистичен и по-малко разочароващ от много героини на ужасите, въпреки отчаяното й положение.

Междувременно студеният убиец на Макгинли е по-малко луд и по-страшно преднамерен от повечето екранни злодеи. Въпреки че планът му е неуспешен, той също е изчислен и на всеки завой импровизацията на злодея връща героинята с още една крачка назад, докато удовлетворителното ужасяващо изплащане я вижда най-накрая да спечели. Въпреки че е ограничен от ограниченията на мрежовата телевизия, Интензивност успява да направи последиците от това, което зрителите не виждат, дори по-белези от кръвта на много повече графики филми на ужасите. След бързото изпращане на идиличното семейство от страна на злодея в началната сцена, зрителите остават ужасени от откритието, че той държи дете за заложник. Неизречената заплаха от това, което се подготвя за горкото хлапе, е по-притеснителна, отколкото може да се надява да бъде каквото и да е количество кръв на екрана. Интензивност най-доброто Дийн Кунц адаптация не заради ужаса, който изобразява, а заради неописуемия ужас, който историята предполага.

Приказката на слугинята: Колко лоша е световната криза на населението (извън Галаад)?

За автора