Неща, които никога не сте знаели за филма Spawn
Тод Макфарлейн и група колеги създатели на комикси с високи амбиции стартираха собствена независима издателска компания, Имидж комикси. Новото им начинание беше моментален успех, което не се дължеше отчасти на високите продажби на чисто новата серия на McFarlane, изобразяваща по-тъмна порода супергерои - Спайн.
Дебютният брой на Спайн продадени 1,7 милиона и сериалът остава най-продаваният през 90-те, като се конкурираше с - и редовно побеждава - твърдата конкуренция от чудо и DC's най-новите заглавия. Сериалът разказва историята на Ал Симънс, правителствен убиец, жестоко убит от собствените си работодатели, който се завръща от гроба като демоничен антигерой. Но душата му принадлежи на подземния свят, след като неохотно се съгласява да поведе армията им срещу силите на доброто.
Естествено беше холивудските студия да проявят интерес към издаването на филм. New Line Cinema в крайна сметка придоби правата и през 1997 г. излиза екшън филм, режисиран от художника за специални ефекти Mark A.Z. Дипе и с участието на Майкъл Джей Уайт. хора... не ми хареса.
Спайн може да не е най-добрата адаптация, която можеше да бъде, но ето ни 20 години по-късно и филмът далеч не е забравен. Тъй като комиксите все още са силни, последната важна годишнина на филма и a дългоочаквано рестартиране най-накрая се случва, Спайн отново е актуален.
е Спайн добър филм? Няма начин. Забавно ли е? Много. Ето защо, за да отпразнуваме своята годишнина, ето ги 15 шокиращи неща, които никога не сте знаели за катастрофалния филм за размножаване.
15 МАЙКЪЛ ДЖАЙ УАЙТ НЕ БЕШЕ ОРИГИНАЛНИЯ ИЗБОР ЗА ЗВЕЗДА
Кажете каквото искате за качеството на Спайн като адаптация, но Майкъл Джей Уайт е една от най-големите неизпяти екшън звезди на планетата и е трудно да си представим филма без него като главна звезда. Въпреки това той трябваше да победи някаква жестока конкуренция, за да получи концерт.
Преди Джай Уайт да бъде избран за сенчестия кръстоносец, „кой е кой“ на популярния афроамериканец от 90-те бяха разгледани актьори, включително Уесли Снайпс, Куба Гудинг младши, Снуп Дог, Дензъл Вашингтон, Самюел Л. Джаксън, Винг Реймс, LL Cool J и Уил Смит. Достатъчно е да се каже, че кариерите им се оказаха добре, като пропуснаха.
Ако Спайн се оказа по-добре, може би Джай Уайт щеше да стане главният мъж на блокбъстър, който заслужава да бъде. Но поне винаги ще има култовата класика Черен динамит на неговото име и това е голямо наследство.
14 ИЗРАБОТВАНЕТО СТРУВА 40 МИЛИОНА долара
По днешните стандарти 40 милиона долара са джобна смяна в сравнение с бюджетите за повечето филми за супергерои, но това е двойно повече от това Spawn’s първоначално е трябвало да бъде. Когато New Line Cinema освети зелено филма на Дипе, те го направиха с бюджет от 20 милиона долара. Мащабът на специалните ефекти обаче изискваше допълнителни средства.
Приблизително една трета от продуцентския бюджет на филма беше изразходван за специални ефекти, които бяха обработени от 22 различни компании и отне близо година, за да бъдат завършени. Разбира се, някои от сцените напомнят за PlayStation 1 графика на кат-сцена, но не можете да обвинявате филма, че се е опитал.
Не всичко е лошо обаче. Всъщност, докато някои от специалните ефекти са много лоши и остарели по днешните стандарти, костюмът на Spawn и сцените на демонична трансформация се държат доста добре.
Може би парите биха били похарчени по-добре другаде, но поне филмът направи достатъчно печалба, за да оправдае изразходваното за оживяването му, само за да бъде опустошен от критиците.
13 БЯХА ПРОМЕНЕНИ ДВА ГЕРОНИ ОТ КОМИСИТЕ
Филмовите режисьори дават свободи с изходния материал не е нищо ново в адаптациите на комиксите и Спайн не беше по-различно. В този случай основните различия се въртят около раса и пол.
Първата забележителна промяна от комиксите се отнася до най-добрия приятел на Ал, Тери Фицджералд. Във филма той е изобразен от белия актьор Д.Б. Суини, докато в комиксите героят е афроамериканец. Следващата значителна промяна е свързана с убиеца на Симънс. В комиксите той е убит от Чапъл от поредицата Image на Роб Лифелд, Млада кръв. Въпреки това, филмът представя чисто нов нападател в лицето на Джесика Прист.
Причината за смяната на пола беше да се избегне плащането на лицензионни такси за правата върху Chapel, но в крайна сметка Priest се вкоренява в Спайн митология след това, когато Макфарлейн повтори историята на произхода, за да направи все пак убиецът на Симънс.
12 ТИМ БЪРТЪН И АЛЕКС ПРОЯС СЕ ГОВОРИ, че ще режисират в един момент
Докато Спайн никога няма да бъде толкова почитан като този на Бъртън Батман филми или Proyas' Гарвана, мрачните градски пейзажи на филма и готическата чувствителност напомнят стилистично на тези филми до известна степен. Следователно не е твърде пресилено да си представим, че гореспоменатите режисьори се обръщат да ръководят проекта. Според гроздето на поп културата, възможността се представи и на двамата мъже, но не е трябвало да бъде.
Твърди се, че Бъртън се е обърнал след успеха на филмите му с участието на Черния рицар, но той е не можеше да се отдаде напълно на филма по това време, докато Алекс Прояс напусна, за да работи по своя научнофантастичен ноар мистерия, Тъмният град.
90-те са може би пиковото десетилетие и за двамата режисьори, така че може би под наблюдението на един от двамата Спайн щеше да се окаже адаптацията, която популярният изходен материал заслужава. Сега можем само да седнем и да се чудим.
11 COLUMBIA PICTURES ИСКАХА ПЪРВО ДА ГО АДАПТИРАТ
Ако историята на Спайн Франчайзът ни е научил на всичко, това е, че Макфарлейн е привързан към своето гротескно творение. Наскоро обявеното рестартиране се подготвя от 20 години, защото той отказа да компрометира творческата си визия с продуцентите, а и не беше твърде склонен да преговаря за първи път.
Когато комиксът беше на върха на популярността си, Columbia Pictures се интересуваше от закупуването на правата за филма. Но тяхната визия не отговаряше на тази на Макфарлейн, така че той продаде правата на New Line за (предполагаемо) 1 долар и процент от мърчандайзинг.
Спайн е филм на очевиден компромис (както ще разберем по-късно), но също така и до голяма степен свое уникално и гротескно влизане в канона на филма за супергерои. Това има значение за нещо, нали?
10 ПЪРВОНАЧАЛНО БЕ ПЛАНИРАНО ПРОДЪЛЖЕНИЕ
Спайн завърши с мисъл за продължение, като Симънс е впрегнал новооткритите си демонични сили и е готов да победи силите на ада в техните CG-подсилени демонични рояци. Това беше много история за произхода, но въпреки обещанията от актьорите и екипа в продължение на години след това, продължението така и не дойде.
Още през 2001 г. Джай Уайт казал IGN че Sony е закупила правата и се подготвя по-верна адаптация на комиксите. Той също така разкри, че ще повтори ролята на обгорения кръстоносец. „[Т]е си мислят, че ще направят филма СЕРИОЗЕН, като хорър/екшън; много прилича на комикса. И това е начинът, по който го правите."
Макфарлейн обаче отказа да се откаже от проекта и продължението в крайна сметка се превърна в предстоящото рестартиране, което обещава да се различава изцяло от предишното кинематографично превъплъщение.
9 ТОВА БЕ ПОКЛЮЧИТЕЛНАТА РОЛЯ НА НИКОЛ УИЛЯМСЪН
Никол Уилямсън - шотландският характерен актьор, който участва в класики като Ескалибур, Хамлет, и Върнете се в Оз - смятан от колеги и критици за един от най-добрите таланти на своето поколение, когато се издига до известност през 60-те и 70-те години. Джон Озбърн веднъж го описа като „най-великият актьор след Марлон Брандо.“ Просто е жалко, че последното му изпълнение не беше лебедова песен, подходяща за талантите му.
Във филма той играе Коглиостро – бездомен, който знае повече за Спаун и неговите сили от самия титуляр. Героят беше представен за първи път Спайн знание от Нийл Гейман през 1993 г., но той може би е по-синоним на делото между Гейман и Макфарлейн за права, отколкото за образа на Уилямсън.
След Спайн, Уилямсън се оттегли от актьорството. Той почина през 2011 г. на 75 години.
8 БЕШЕ ЕДИН ОТ ДВАТА ФИЛМА СУПЕРГЕРОИ, ИЗСЛЕДВАНИ ОНАЗНАТА ГОДИНА, ЗА АФРО-АМЕРИКАНСКИ ГЕРОЙ
1997 г. няма да остане в историята като годината на афро-американските супергерои, получаващи емблематични екранни адаптации, но не можете да обвинявате режисьорите, че се опитват. В допълнение към Спайн разочароващата публика, както и критиците, тази година също видя много злословеното на DC Супермен отделяне стомана, с участието на Шакил О'Нийл в една от най-ранните му актьорски роли.
Въз основа на персонажа със същото име, стомана беше критикуван от критиците при освобождаването и изпълнението на О'Нийл беше широко считано за едно от най-лошите за годината. Ако не беше Кевин Костнър, който взе гонга за злополучната си роля Пощальонът, баскетболистът може дори да е спечелил Razzie.
Може да е легенда на НБА, но ако стомана ни показа всичко, че класациите с водещи резултати на корта не се равняват непременно на забивания в холивудския екшън героизъм.
7 СЦЕНИТЕ СА ИЗРЕЗАНИ ЗА ТЕАТРАЛЕН РЕЙТИНГ PG-13
В Спайн комиксите са тъмни, груби, демонични и насилствени. Това ги прави толкова приятни. Филмът предизвиква духа им чрез мрачните си визуализации и познатата история на произхода, но кръвта и пръските, изобразени на страниците на книгите, не намериха своя път до екрана. Това удари - фест на кръвта и червата наистина можеше да издигне филма.
Оригиналната версия на филма обаче съдържаше някои по-остри моменти по отношение на насилието и палавите думи. Макар че нямаше за какво да пишете или достатъчно, за да накарате стомаха ви да се свие, би било достатъчно, за да гарантира първоначално предвидената оценка R. За съжаление, студиото избра да изреже тези сцени с цел насочване към по-млада аудитория.
За щастие, оригиналните сцени бяха възстановени за издаването на DVD на Director's Cut години по-късно.
6 СЕГА ИМА СПРАВКИ ЗА АПОКАЛИСПСИС
Един от най-големите въпроси Спайн хейтърите често питат за филма защо Мартин Шийн е избрал да участва в такава мърля? Спортувайки със страхотна козя брадичка за вековете, той дава прекрасно изпълнение, което най-вече се пренебрегва, когато се обсъжда работата на актьора. Може би това е с добра причина, но е страхотно забавно да се гледа независимо от това.
Шедьовърът на Франсис Форд Копола от 1979 г. апокалипсис сега, е може би най-добрият час на Шийн като изпълнител. Това му донесе някои престижни номинации за награди, включително една за Златната палма в Кан същата година, и наследство, с което повечето актьори биха се гордели.
Спайн потвърждава това с две препратки към шедьовъра на Копола. Първият препраща към запомнящото се "асфалт' ред, докато второто име отхвърля филма, когато героят на Шийн е нареден от демоничен клоун да „Започнете апокалипсиса сега.''
5 РОДЖЪР ЕБЪРТ ГО ДАДЕ ПОЛОЖИТЕЛЕН ОТЗИВ
Както беше споменато по-рано, Спайн не беше критична любима. Към днешна дата той има 18% резултат за Rotten Tomatoes, като критичният консенсус го описва като „препоръчителен, прекалено насилствен филм, който добавя малко към жанра за адаптация на комиксите.'' Ето защо е изненадващо, че един от най-уважаваните критици на всички времена го награди с три и половина от четири звезди.
В неговия преглед за Chicago Times Роджър Ебърт описа Spawn като „незабравимо“ визуално изживяване и го сравни с Метрополис и Блейд Рънър. Въпреки че беше критичен към недостатъчно обработения сюжет и едноизмерните герои, той го похвали като „експериментален арт филм“ с изобретателни специални ефекти.
Това е висока похвала, идваща от критик на високите вкусови рецептори и репутация на Еберт и това е мнение, което неговите връстници по никакъв начин не са повторили.
4 ДЖОН ЛЕГУИЗАМО ЯДЕ ЖИВИ МАГОТИ
Вътре има сцена Спайн където Violator, изигран от Джон Легуизамо в прекрасно анимирано представление, намира малко пица, покрита в боклука и решава да се поглези с вкусна закуска. Това, което може да се изненадате да чуете обаче, е, че това е пример за действието на метода, което е доведено до големи крайности. Онези червеи, които пъхаше в устата си? Това всъщност се случи.
През 2014 г. актьорът се похвали с отвратителното си постижение на Twitter, твърдейки, че той наистина е поставил червеите в устата си, въпреки че си струва да се уточни, че той отрече да поглъща. За щастие, нито един личинка не е пострадал в резултат на ненаситния глад на актьора и отдадеността на занаята си.
Кажете какво искате Спайн като филм, но не може да се отрече, че Легуизамо направи всичко, за да направи своя демоничен характер възможно най-отвратителен.
3 ТОД МАКФАРЛЕЙН ИМА КРАТКА КАМЕО
Създателите на комикси имат навика да се появяват за кратко във филмовите адаптации на своите имоти. Ако прегледате всеки кадър от филми на Marvel, например, има вероятност да видите как топлото, мъдро лице на дядо Стан Лий се появява. По темата за Стан Лий, Тод Макфарлейн го иска направи камея в следващите Спайн филм, така че нека се помолим на тъмните богове, което се случва. Сега, стига за Стан Лий и обратно към Макфарлейн.
За миг и ще пропуснете представянето му, Макфарлейн се появява за кратко Спайн като един от скитниците на Rat City. И до днес това е единствената заслуга, посочена в името му като актьор. Въпреки това, като се има предвид, че той пише, режисира и продуцира предстоящото рестартиране, може би той ще поеме друга работа и ще се появи на екрана в някакво качество.
2 УИЛЯМСЪН ОТКАЗА ДА ПУСКА БРАДА
В Спайн комикси и анимационния телевизионен сериал, Cogliostro има ефектна брада, която подсказва мъдрост и здрав морал. Във филмовата версия той беше чисто избръснат скитник, тъй като Никол Уилямсън отказа да си пусне брада или да носи фалшива.
Интересно е покойният Ричард Харис - който играе Дъмбълдор в Хари Потър и камъкът на магьосника - Първоначално му беше предложена ролята, но не се получи. Това е срамота, тъй като можем да си го представим като Коглиостро. Освен че беше страхотен актьор, Харис беше повече от покрит в отдела за окосмяване по лицето. Той можеше да въплъти ролята на стария бездомен воин, както е било написано първоначално – в целия му космат блясък.
Представянето на Уилямсън е повече от изправно, но една брада би го закръглила доста добре.
1 РЕЖИСЬОРЪТ МРАЗИ ФИЛМА
В началото на Spawn's DVD коментар, режисьор Марк А.З. Дипе признава, че филмът има сериозни недостатъци и поема пълна отговорност за недостатъците му. Парчето започва с думите му: „Можеш да обвиняваш всичко за мен.“ Всички сме чували, че изпълнителите са техни имат по-лоши критици и повечето режисьори имат неща, които биха променили във филмите си, ако могат да се върнат. Но Дипе не отдава никаква заслуга на дебютния си пълнометражен филм.
Жалко е, че кариерата на Дипе след това беше изведена до директна към видео карта, защото въпреки Spawn's много недостатъци, това е амбициозно усилие, което не е толкова лошо, колкото го представиха критиците - или самият той. Ето ни 20 години по-късно и това все още е актуален филм с признателен култ.
Това е по-добре, отколкото да имате филм на вашето име, който в крайна сметка ще бъде забравен, така че може би Дипе - и други - могат да оценят Spawn's странно наследство.
Къде стоиш на Спайн филм? Уведомете ни в коментарите по-долу.
СледващияНаруто: Най-емблематичната сцена на всеки главен герой