Скалата: 9 неща, които доказват, че Джон Мейсън наистина е Джеймс Бонд
Вторият филм на Майкъл Бей, Скалата има популярна теория за феновете около него от излизането му през 1996 г. Теорията предполага, че персонажът Джон Мейсън, изигран от Шон Конъри, наистина е Джеймс Бонд. Докато хипотезата изглежда се основава единствено на факта, че двамата герои споделят актьор, по-нататъшното разследване установява, че теорията има нещо повече, отколкото изглежда.
Теорията съществува от първата премиера на филма, но придоби популярност през последните години, тъй като изглежда все повече зрители смятат, че теорията всъщност може да бъде правдоподобна. С скорошна тема на Reddit от потребител Тест за страх-26, изглежда, че теорията е толкова популярна, колкото винаги, но какви са аргументите в подкрепа на това?
Джон Мейсън не съществува
Обща теория, въртяща се около филмите за Бонд, е, че всеки актьор всъщност изобразява различен герой с името Джеймс Бонд като кодово име. Въпреки че тази теория е била опровергана многократно, теорията за кодовото име помага да се потвърди идеята, че Джон Мейсън също е Джеймс Бонд
Това означава, че е правдоподобно, дори вероятно, Джон Мейсън да не е истинското му име. При мандата на Конъри като 007, той е използвал псевдоними повече от веднъж, за да защити себе си и колегите си агенти, така че със сигурност е в сферата на възможността той да промени името си, след като бъде заловен преди събитията от Скалата.
Той избяга от Алкатраз след д-р No
Първият филм за Бонд на EON Productions и първият с участието на Конъри беше д-р бр. Въпреки че не е посочено в този филм, е безопасно да се предположи, че действието на филма се развива в същата година, когато е пуснат, 1962 г. Скалата заявява, че Мейсън е бил арестуван и изпратен в Алкатраз през 1962 г., като избягал през '63, същата година, втората и, за мнозина, един от най-добрите филми за Бонд, От Русия с любов, беше освободен и се провежда.
Последният кадър на д-р бр вижда го да отказва помощ от ЦРУ, което означава, че може да бъде взет от друга агенция, която предполагаше, че е привърженик, избягал от острова на д-р Но. В От Русия с любов, Силвия Тренч укорява Джеймс, че я игнорира в продължение на шест месеца. Шест месеца е повече от достатъчно време, за да бъдете в затвора и след това да планирате и изпълните бягство от Алкатраз, поне за човек като Джеймс Бонд.
Той открадна микрофилма след последния филм за Бонд
Причината, поради която Мейсън е затворен по време на събитията от Скалата е, че е откраднал микрофилм, съдържащ тайни на ФБР. Скалата мимоходом споменава, че причината да бъде поставен в Алкатраз е заради този откраднат филм. Това обаче не се допълва, тъй като микрофилмът съдържа истината за убийството на JFK, събитие, което не се е случило до годината, в която Мейсън избяга.
Димящият пистолет е фактът, че филмът изглежда предполага, че микрофилмът е откраднат след смъртта на Дж. Едгар Хувър през 1972 г. Последният официален филм на Конъри за Бонд излезе през 1971 г. Вероятно е, че Диамантите са вечни, който имаше страхотни сцени и беше последният филм на Конъри 007, беше последната успешна мисия на Бонд, преди да бъде арестуван като Джон Мейсън през следващата година. Сроковете съвпадат твърде перфектно, за да не се вземат предвид.
Джеймс Бонд можеше да избяга от Алкатраз
Ако имаше някой, който можеше да избяга от затвор като Алкатраз, това щеше да е Джеймс Бонд. Бонд доказва отново и отново, че е майстор на бягството, който се измъква от всякакви смъртни капани и затвори. Дори в д-р бр той успява да се освободи от зловещо леговище, което изглежда дори по-неизбежно от Алкатраз.
Въпреки че в действителност затворът не беше напълно неизбежен, опустошителните води са това, което доказаха, че шансовете за успешно бягство са малко вероятни. За човек като Джеймс Бонд тези шансове не биха били нищо, като се има предвид той е оцелял много по-зле - дори и да се дължи на късмет.
МИ6 дезавуира агенти
Нещо, което изглежда противоречи на теорията, е фактът, че МИ6 никога не би позволил на един от най-добрите им агенти да бъде затворен в американски затвор за повече от двадесет години. Един от най-популярните шпионски филми обаче казва, че биха направили точно това. Клише в няколко шпионски филма е агенция, която отрича всякаква информация за мисия или агент, в случай че бъдат заловени или убити.
Това се показва дори във филмите 007. В студения отвор на Skyfall, М нарежда на Мънипени да стреля по Бонд, ако това означава да убие човека, когото преследват. Ако е заложено доброто на хората, М нямаше да има проблеми да остави Бонд да гние в затвора.
Начинът, по който той се носи
Като оставим настрана факта, че споделят актьор, Джон Мейсън и Джеймс Бонд действат почти идентично. От техните необичайни забележки или увереността им да свършат работата, те споделят повече от няколко прилики. Джеймс Бонд знае, че е най-добрият и се гордее с този факт.
Често е безразсъден в подхода си, защото знае, че ще излезе на върха, което прави отново и отново. Джон Мейсън споделя тези самоуверени маниери, тъй като той ясно знае, че е по-умен от останалата част от екипа, щурмуващ Алкатраз. Джеймс Бонд щеше да е извън игра в продължение на десетилетия, така че шансът да се появи по-млади мъже е нещо, в което той би се насладил. Шон Конъри изобразява както готини, така и шантави герои, а Джон и Джеймс са на страната на първия.
Британското разузнаване
Може би най-очевидното нещо, което подкрепя теорията извън факта, че същият актьор играе двамата герои е, че и двамата са били агенти на британското разузнаване. Джеймс Бонд работи за MI6 и е обучен от топ агенти, за да стане един от най-добрите в историята на организацията.
В Скалата, Джон Мейсън твърди, че е бил обучен от най-добрите в британското разузнаване. Предисторията на Джон се пази предимно в тайна и терминът британско разузнаване може да означава много неща, което, разбира се, оставя вратата широко отворена за тази теория. Джон Мейсън може и да не е бил агент на МИ6, но феновете на тази теория избират да вярват, че е така.
Дъщерята на Джон
Ако се вярва на теорията, е трудно да се приеме факта, че великият Джеймс Бонд щеше да бъде заловен и да не се опита да избяга. Това е оправдано в един елемент, фактът, че Джон Мейсън е имал дъщеря. Дъщерята на Мейсън разкрива, че е зачената след една нощна връзка, която той е имал с майка й, което, разбира се, е много 007 нещо за правене. Дъщеря му Джейд можеше да накара Джеймс да разсъждава върху живота си.
Той искаше да се оттегли от шпионския живот, преди първата му жена да бъде убита, така че е правдоподобно да се вярва, че е баща, би било достатъчно, за да иска да се откаже от живота. В това, което щеше да бъде последната му мисия, мисълта му можеше да бъде насочена към дъщеря му, което го направи помия и доведе до залавянето му. Поддръжниците на теорията смятат, че бягството му може да е изложило дъщеря му на риск, което би било достатъчно, за да го спре да опита.
Hummel се опитва да го подмами да се откаже от самоличността си
Разглеждайки времевите линии на Хумел, антагонистът на Скалатаи филмът за Бонд Живееш само два пъти, някои интересни неща стават очевидни. По време на събитията от филма 007 Хумел щеше да служи във Виетнам. В началото 007 фалшифицира смъртта си, което след това прави световните заглавия. Хумел можеше да види това заглавие и да изпита съчувствие към падналия военноморски командир, което е в съответствие с неговия характер.
Когато двамата се срещнат лице в лице Скалата, Hummel моли Мейсън да му даде името и ранга си, дори го нарича моряк. Мейсън хвърля объркан поглед и продължава да казва, че е бил в армията. Това може да означава, че Хумел е разпознал Мейсън като Бонд от заглавията и се е опитал да го подхлъзне. Обърканият поглед на Мейсън предполага, че той осъзнава, че Хумел може да знае истинската му самоличност.
Marvel's Phase 4 Slate има голям проблем, който само ще се влошава
За автора