Кошмарна алея: 10 най-големи разлики между филма Дел Торо и версията от 1947 г.

Ноар трилър роман на автора Уилям Линдзи Грешам от 1946 г Алея на кошмарите първоначално беше адаптиран като филм от 1947 г., който се провали в боксофиса и се превърна в култова класика, тъй като публиката започна да оцени по-циничните аспекти на филма. Книгата отново е адаптирана от режисьора-визионер Гийермо дел Торо.

Въпреки че двата филма следват една и съща обща история, между тях има някои значителни разлики. Версията на Дел Торо въвежда нови подсюжети за бащата на Стан и алкохолизма, съдържа разширена роля на Лилит Ритър и възстановява някои от по-тъмните елементи на книгата, включително края.

Въведение във филма

Във версията от 1947 г. филмът започва със Стан Карлайл, който вече е нает на карнавала на Клем. Той вече е изградил отношенията си с всички останали карни и е утвърден член на трупата.

Въпреки това, версията за 2021 г. започва с много по-впечатляваща нотка, тъй като Стан влачи тяло по пода, преди да изгори къщата си. По-късно той следва майор Москито на карнавала, където за първи път е изложен на действията и изпълнителите. Това е ефективна промяна, която добавя интрига към предисторията на Стан и представя по-добре страхопочитанието и ужаса на

карнавалният аспект на филма.

Насилието

Издадена в разгара на ограничителния кодекс на Хейс, не е изненада, че версията от 1947 г. съдържа много по-малко насилие и графични изображения от версията от 2021 г. Докато оригиналният филм внушава гротескността на гик шоуто, римейкът показва бруталността. Тази модерна актуализация включва и няколко сцени на насилствена смърт, които липсват в по-стария филм.

Като се имат предвид ограниченията, пред които се сблъсква, е впечатляващо, че версията от 1947 г. успява да предаде толкова мрака, колкото го прави. Но висцералното въздействие от гледането на маниак как отхапва главата на пиле е шокираща визуализация, която през 2021 г. версията е в състояние да използва, за да доведе до опустошителното състояние, на което някои от героите са принудени издържат.

Желанието на Пит да преподава

Версията от 1947 г. изобразява Пийт като защитник на своите менталистични тайни. Стан е в състояние да започне да учи акта едва когато Зийна се нуждае от нов партньор след смъртта на Пит. Във версията за 2021 г. Пийт е по-склонен учител, който помага на ментора на Стан.

Въпреки че оригиналната версия предоставя повече мотив за Стан умишлено да е дал на Пит алкохола, който го убива, версията от 2021 г. прави Пит един от най-добрите герои в Алея на кошмарите и го свързва с по-голямата тема за връзката на Стан с по-възрастните мъже и бащините фигури.

Как да накараме мъж да се захване

Шоуто на маниаците е важна сюжетна точка и в двата филма, представлявайки абсолютното дъно, в което главният герой се е озовал. Във версията от 1947 г. Клем отказва да говори за шоуто на отрепките, защитавайки съществуването му. В крайна сметка Пийт разказва на Стан как маниакът е бил изпълнител, който е станал маниак заради прекомерното пиене.

Въпреки това, версията от 2021 г. вижда, че Клем обяснява умишления процес на използване на манипулация и добавен алкохол, за да разбие човек, така че да може да бъде убеден да стане отрепка. Тази промяна се превръща в тематично значим момент на предизвестие, което насочва публиката към факта, че падението на Стан ще бъде внимателно организирано и манипулативно.

Бащата на Стан

Малко от предкарнавалните дни на Стан са разгледани във версията на филма от 1947 г., като Стан говори за родителите си само веднъж, когато заявява, че е сираче. Адаптацията от 2021 г. въвежда важен подсюжет за връзката на Стан с баща му и евентуалното му убийство.

Това е една от най-значимите промени във филма, тъй като драстично променя характера на Стан и темата на филма. Това променя предсказаното му падение до такова, в което той е предопределен да стане като баща си. Това също така прави Стан далеч по-малко добродетелен и невинен персонаж от самото начало.

Алкохолизъм

Докато алкохолът играе важна роля и в двата филма, версията от 1947 г. говори само за алкохолизма като цяло термини, пренебрежителни герои като Пит за прекомерно пиене и предупреждение срещу опасностите от алкохолизъм.

Вместо да изтъква точка срещу алкохолизма, версията от 2021 г. прави алкохолизма метафора за приликата на Стан с баща му, тъй като той първоначално се съпротивлява да се държи като своя родител но в крайна сметка става всичко, което се е заклел да не бъде, включително преминаване от гордо никога да не пие към прекомерна консумация на спиртни напитки, което в крайна сметка вреди на него и на околните него.

Новодобавени сесии по психоанализа с Лилит

С времетраене с приблизително 40 минути по-дълго от оригинала, филмът от 2021 г. включва множество подсюжети, които не са във версията от 1947 г., включително сесиите по психоанализа на Стан с д-р Лилит Ритър. Тази промяна значително разширява нейната роля, като същевременно изследва неговата предистория.

Лилит е второстепенен герой в оригинала, но версията от 2021 г. я превръща в един от най-умните герои в Алея на кошмарите и някой, който е по-пряко замесен в падането на Стан. Освен това добавените сцени водят до по-споделено екранно време между Брадли Купър и Кейт Бланшет, които са отлични заедно и показват магнитна химия в сцените си.

Конфронтацията с Езра

Във версията от 1947 г. кулминационната сесия на Стан с Езра върви по план, докато Моли, преструвайки се на Дори, се чувства виновна за уловката и нарушава характера. Стан нокаутира Езра и бяга.

Новата версия е много по-насилствена, като Езра открива шарадата, преди да бъде пребит до смърт от Стан, който след това също убива Андерсън. Това е шокираща последователност, която показва пълните последици от измамата на Стан. Той също така създава по-голямо чувство за неотложност на героя и катализира финалните поредици на филма.

Краят

Лесно най-голямата и важна промяна между двата филма е краят. По искане на студиото версията от 1947 г. променя края на книгата, тъй като Моли открива Стан да работи на карнавал и обещава да се погрижи за него, като заключава, че историята има щастлив край. Версията за 2021 г. обаче е далеч по-мрачна, стигайки до заключение от признанието на Стан, че е роден да бъде маниак.

Новият край е сърцераздирателен и мощен, до голяма степен благодарение на an невероятно изпълнение на Брадли Купър. Той идеално обединява основните теми на филма и напълно изпълнява обещаното и самопричинено падение на Стан. По-мек или по-обнадеждаващ край не би бил верен на историята, която филмът от 2021 г. разказва, налагайки промяна от предишната версия.

Тъмното минало на Езра

В опит да се придържат към стандартите на времето, версията от 1947 г. премахва един от най-мрачните подсюжети от книгата, като пропуска как Дори умира. Версията от 2021 г. възстановява тази сюжетна линия и Езра признава, че е наранил млади жени, които му напомнят за нея.

Промяната добавя към по-тъмния тон на филма и прави Езра далеч по-малко невинна жертва. Освен това илюстрира тежестта на измамата на Стан, тъй като дори той не осъзнава сериозността на миналото, с което се забърква.

Преглед на The King's Man: Най-лошото, което франчайзът Kingsman може да предложи

За автора