Защо персонажът на Джаред Лето в House Of Gucci отиде твърде далеч

Докато много герои в Къщата на Gucci Чувствайте се балансирано между сериозно и комедийно, образът на Джаред Лето на Паоло Гучи се вижда като шега, която не работи и отива твърде далеч. Къщата на Gucci е драматизирането на събитията, довели до падането на семейство Гучи през 1995 г. То се центрира наоколо Патриция Реджани (Лейди Гага) и бракът й с понякога лекомисления наследник на трона на Гучи, Маурицио Гучи (Адам Драйвер). Патриция, гладна за власт, замисля да гарантира, че Маурицио и нея наследят марката Gucci от семейството.

Голямото семейство Гучи е включено в драматизацията, включително героят на Джаред Лето Паоло Гучи, чийто лош дизайн и ярък характер го изолират от останалата част от семейството. През целия филм Паоло е изобразен като черната овца, по-тъп и по-наивен от останалата част от семейството. Много от сцените на Паоло — а има много от тях — се играят за комедийно облекчение. За съжаление, ролята на Лето поставя House of Gucci над върха.

Героят на Паоло в крайна сметка не е достатъчно важен, за да има толкова време на екрана, колкото него. В

противоречив филм на Ридли Скот вече се появява с времетраене от 2 часа и 37 минути и тази авангардна драма се влачи през цялото време на изпълнение. С вече очевидни проблеми с темпото, всяко ненужно нещо трябва да бъде изрязано от филма, но вместо това, чуждата сюжетна линия на Паоло е силно представена. Той е необходим само, за да установи и екзекутира предателството на Патриция и Маурицио спрямо Алдо Гучи, но той е предпочитан над други второстепенни герои, появявайки се в много сцени - понякога без нито един от основните символи. Това кара филма да се чувства много по-дълъг, отколкото трябва.

Паоло има толкова много време на екрана, защото се възприема като комедийно облекчение, но тонът на филма не се нуждае от помощта. Филмът се прехвърля напред-назад между драма, която приема себе си на сериозно, и лагерна, авангардна драматизация на семейство Гучи. Къщата на Gucci's campy препратки разчупете напрежението на драмата достатъчно, за да запазите филма достъпен за гледане, без да предизвиквате тон на публиката. Добавянето на Паоло обаче изглежда като отклонение от драмата на оригиналната история. Неговият герой се играе за комедия, но с история, която вече е толкова внимателно тонално балансирана, комедията не е необходима и изглежда, че филмът не може да реши какво иска да бъде. В някои силно драматични сцени, като Алдо, който подписва своята половина от богатството на Gucci, Паоло подкопава напрежението, което публиката би трябвало да изпитва.

Желанията и ексцентриците на Паоло се играят за смях, но те са най-слабите шеги във филма. Липсата му на дизайнерски умения, като се има предвид произхода му, би трябвало да е смешна, но бледнее в сравнение със сцени като тези между Патриция Реджани на Лейди Гага и телевизионен екстрасенс Пина (Салма Хайек), където времето на филма би било по-добре прекарано. В най-добрия случай сюжетът за неговите пастелни и кафяви дизайни е шеговито кимване на това, с което е известен Gucci днес, но в най-лошия, това е несмешна шега, която филмът многократно повдига, за да се опита да задържи публиката сгоден. За съжаление, неговият характер прави Къщата на Gucci чувствайте се прекалено много, за да се насладите наистина.

1000-lb Sisters: Защо Тами Слейтън се върна в болницата