Всеки научнофантастичен филм на Бил Пакстън е класиран от най-лошия до най-добрия

Късно, страхотно Бил Пакстън се появи в множество класически научнофантастични филми от В Терминатор да се Извънземни, въпреки че не всичките му приноси към жанра са били толкова успешни. Когато Бил Пакстън почина през 2017 г., безброй почит към звездата бяха отдадени както от колеги актьори, така и от режисьори. Надеждното присъствие на екрана на Пакстън издигна всичко от подценявания трилър Крехкост към блокбъстъра Титаник.

През десетилетията актьорът си изгради ниша като универсална звезда. Въпреки това, много като как Любовта на Кевин Бейкън към ужасите видно от екранното му CV, един жанр се появява по-често от други в творчеството на Пакстън. Пакстън се появи в четиринадесет научнофантастични филма по време на дългата си кариера, от шантави детски комедии до брутални научнофантастични излети на ужасите.

Любовта на Пакстън към научната фантастика беше ясна от един поглед към списъка му с кредити и жанрът му осигури някои от най-емблематичните му роли. Въпреки това, научната фантастика не винаги е обичала Пакстън обратно, както се доказва от някои от по-малките му издания в жанра. Въпреки че научнофантастичните произведения на Пакстън се наклониха повече към класика, отколкото към трагично, сред многобройните му хитове имаше няколко грешки, както се доказва от класирането на всеки научнофантастичен филм на Бил Пакстън.

14. Кръгът

За щастие на Пакстън, негово планирано Alien Vs Predator 2: Requiem камея никога не се е появило. В резултат на това най-слабата му научнофантастична изява е адаптацията на Дейв Егърс от 2017 г Кръгът. Безмилостно самодоволна сатира на социалните медии и Силиконовата долина, Кръгът разказва приказката за идеалистична млада жена, която получава работа в заместник на Google, само за да открие, че корпорацията е толкова сенчеста, колкото всеки фен на научната фантастика може да предположи. Макар и до голяма степен безобидно, Кръгът няма какво ново да каже и не се забавлява да го казва.

13. Странна наука

Ролята на Пакстън като Чет, глупавият по-голям брат, е едно от най-добрите неща в него Странна наука. Освен ролята на актьора, научнофантастичната комедия от 1985 г. се бори с това колко е остаряла нейната страховита предпоставка. Дори оригинален Сам вкъщи писар Джон Хюз не може да направи приказката за двама тийнейджъри, случайно измислили дигитално момиче-мечта, по-малко страховита, отколкото звучи, и когато сценаристът/режисьорът се опита, Странна наука става единственото нещо по-лошо от страховито - скучно.

12. Spy Kids 3: Играта свърши

До 2003 г. режисьорът Робърт Родригес Деца шпионибеше в третия си филм и шегата се беше изчерпала. Въпреки някои забавни 3-D ефекти и невероятен актьорски състав, включително Силвестър Сталоун, Салма Хайек, Илайджа Ууд и Пакстън, Spy Kids 3: Играта свърши не внася нищо ново във франчайза. Въпреки това остава забавно отклонение и достатъчно анархично, за да задоволи по-младите зрители, дори ако твърде познатата история на деца, хванати в капан във видеоигра, е била разиграна още преди излизането на филма.

11. Гръмотевици

Светът нямаше нужда от адаптация на живо на култовото детско куклено представление Гръмотевици. Това каза, а Гръмотевици филмът можеше да е по-лош. Режисиран от Стар Трек: Следващото поколениее Джонатан Фрейкс, това семейно приключение има самоосъзнато чувство за хумор и няколко забавни декора, но в крайна сметка беше твърде познато и самосъзнателно смешно за много зрители. Липсва шантавия чар на оригиналния сериал, Гръмотевици беше приемлив детски филм, който не направи малко, за да се открои на претъпкания пазар.

10. Колонията

2013 г Колонията беше наречен производен и прекалено познат при пускането на пазара и не може да се отрече, че дистопичният научнофантастичен трилър не е най-оригиналният излет в жанра. Въпреки това, Колонията е много забавен и историята му за група оцелели от апокалипсиса, които са принудени да се подземят и се отблъскват от канибали убийци, често е колкото напрегната, толкова и изтъркана. С 2021 г Грешен завой рестартирайте разказване на подобна история с по-малко хумор и без забавни научнофантастични елементи, Колонията заслужава заслуга, че е далеч от най-лошия подземен ужас за оцеляване, дори ако не използва непълноценно бъдещата си обстановка.

9. Шпионски деца 2

Шпионски деца 2 е по-силен филм от своя предшественик, благодарение не малка част на участието на Пакстън. Наситеното с екшън, осъзнато продължение се отличава с по-бързо темпо, по-забавен сценарий и още по-очарователни завои от ветерани звезди като Пакстън, отколкото Деца шпиони, и това е най-силната детска научна фантастика в дългото CV на актьора. вярно, Шпионски деца 2 може да не е най-доброто научно-фантастично продължение на звездата Пакстън, но може да се похвали с постижението, като по-рано научно-фантастично продължение Извънземни, като рядко продължение, което съответства на оригинала.

8. Монолит

През 1993г Монолит, Двойка ченгета са объркани, като се натъкват на нещо, което изглежда е извънземен сериен убиец. Историята може да звучи познато, тъй като вариации на един и същи сюжет могат да бъдат намерени и в превозното средство на Dolph Lundgren идвам с мир и 1987г Скритият. Въпреки това, с лагерния Джон Хърт като злодей и убийствена химия между Пакстън и неговата колега, Монолит все още си заслужава да се гледа за феновете на полицейските процедурни/научно-фантастични смеси, ако е производна на докосване.

7. Slipstream

Трипи научна фантастика от 1989 г Slipstream отчаяно иска да бъде а Лудият Макс филм обаче Воден свят може да е по-подходящо сравнение. Пакстън играе ролята на номадски скитник в опустошеното от вятъра далечно бъдеще, който помага на осъден да избяга от упорития законник на Марк Хамил. По същество постапокалиптичен уестърн, Slipstream има амбиция да пощади и разполага с някои зашеметяващи образи, но изтърканата му история никога не завладява истински. Въпреки това, филмът е в много отношения поразителен жанр.

6. Импулс

1984 г Импулс разказва историята за малък град, засегнат от избухване на масова лудост благодарение на земетресение. Ранна роля за Пакстън, тази тревожна научна фантастика не е съвсем ужасяваща, но включва някои смущаващи моменти в нестандартната си история. Не е достатъчно сплотен, за да бъде култова класика, Импулс въпреки това е завладяваща научна фантастика, която си струва да се потърси - дори ако зрителите никога не разберат за какво става дума.

5. Край на утрешния ден

2014 г Край на утрешния ден, известен още като На живо. Умри. Повторете, известен още като филма за Том Круз където той продължава да умира, има гениална предпоставка. Идеята да гледате как героят на Круз опитва една и съща самоубийствена мисия отново и отново, като се заражда след всяка смърт, създава завладяваща драма и Край на утрешния ден дои самонадеяността за всичко, което си струва. Извънземните врагове не са запомнящо се проектирани и ветерани като Пакстън и Брендън Глийсън са недостатъчно използвани, но Край на утрешния ден остава неустоимо забавен научнофантастичен трилър.

4. Поемане на планината Тигър

1973 г Поемане на планината Тигър много почти никога не е виждал бял свят благодарение на измъченото си производство. Базиран на легендарния бийт поет Уилям С. Новелата на Бъроу Блейд Рънър (Филмът на Ридли Скот взе титлата, но иначе няма връзка), Поемане на планината Тигър е аудиовизуално пътуване. Номинално дистопична научнофантастична история, това експериментално усилие е повече за атмосфера, отколкото за история и много зрители ще го намерят за разочароващо, прекалено дълго и безсмислено. Въпреки това, Поемане на планината Тигър също е хипнотичен, визуално арестуващ и често по-движещ, отколкото феновете биха могли да очакват, дори и безспорно да е по-странен от повечето научнофантастични проекти на Пакстън.

3. Хищник 2

1990-те години Хищник 2 донесе титулярното чудовище в градските джунгли на Ел Ей и съживи франчайза в процеса, предлагайки брутално и кърваво продължение на звездния оригинал от 1987 г. Хищник 2Забързаните тръпки на Пакстън го правят един от най-добрите научнофантастични филми на Пакстън, хлъзгаво и забавно продължение, което се основава на привлекателността на оригинала и добавя няколко хитри обрати към митологията на едноименното чудовище. Ако има някакъв недостатък във филма, това е, че Пакстън не издържа достатъчно дълго в своята краткотрайна роля.

2. Терминаторът

По темата за страхотните научнофантастични филми, които убиха Пакстън твърде бързо, 1984 г. Терминаторът е класически научнофантастичен трилър за преследване и един от най-добрите приноси на актьора към жанра. Първото излизане на Арнолд Шварценегер като титулярния убиец на андроид е колкото ужас, толкова и научнофантастичен филм и остава вълнуващ, брутален връх за франчайза. Терминатор 2: Страшния съддинамично обръщане може да са добавили хумор и сърце към процедурите, но по отношение на чистото въздействие и тръпката, Терминаторът остава труден за победа дори и до днес.

1. Извънземни

1986 г Извънземни е удобно най-добрият научнофантастичен филм на Пакстън и може би дори най-добрият филм в легендарния му франчайз. Докато дебатът бушува дали продължението на Камерън с екшън или клаустрофобичният оригинал на Скот е превъзходният филм, едно нещо, което може да се каже със сигурност е, че Извънземни е шедьовър според собствените си условия. От ужасяващата Alien Queen до емблематичния завой на Сигърни Уивър като сега още по-твърдата Рипли, до последователностите на убийствената преследване, до Легендарната реплика на Пакстън, „Игра над човек!” (реклама от актьора), Извънземни е изпълнен с елементи, които ще определят поджанра на научната фантастика на ужасите през следващите десетилетия. Лесно Бил Пакстъннай-силната научна фантастика, Извънземни е и претендент за един от най-добрите филми в жанра като цяло.

Няма начин за вкъщи: Защо астралното заклинание на доктор Стрейндж е толкова слабо срещу Спайдърмен

За автора