Най-голямата грешка на човека на краля беше, че не направи Распутин главният злодей
Предупреждение: Тази статия съдържа СПОЙЛЕРИ за Човекът на краля
Докато Човекът на краля имаха потенциала да достигнат до сатиричния отвъдстен характер на Kingsman филми, първата му грешка беше, че не направи Распутин от Рис Ифанс главният злодей. на Матю Вон Човекът на краля получи смесени отзиви както от критици, така и от публика, като мнозина посочват неуспехите му като неравномерен и объркан тон, отклонение от шпионския жанр и неубедителен злодей. Докато филмът не успя да улови сатиричния тон на по-добре класиран оригинал Kingsman филми, един запомнящ се, но незначителен, злодейски герой по чудо постигна изключително скандалните чувства на франчайза.
Освен че се отклонява в тона, Човекът на краля също се отклони от KingsmanФормулата на своя ключов злодей да направи главен герой, чиито подли стратегии се разглеждат извън гледната точка на организацията Kingsman. Този нов запис леко се накланя на това чрез няколко сцени, които преминават към срещата на подлите агенти на The Shepherd в изолирана планина в Шотландия. Лицето на злодея е скрито до последната му битка с херцог Орландо на Ралф Файнс, където се разкрива, че е британският капитан Мортън. Мортън беше наел група от мощни и злонамерени агенти по целия свят, които да организират
Човекът на краля до голяма степен се играе като екшън военен филм, а не като шпионски трилър, с много малко моменти, които се връщат към хумористичната жилка на оригинала Kingsman филми. Единственият особено нелеп герой в Човекът на краля е Распутин, чиито отблъскващи действия, балетичен стил и сексуални маниери са много повече в съответствие с качествата на Kingsmanминали злодеи. За съжаление Распутин беше изключително малък враг за Oxfords и ранната организация Kingsman, тъй като той беше победен около средата на филма в кулминационна битка с Орландо, Конрад, Шола и Поли. Като се има предвид характерът на Распутин е един от най-добре приетите аспекти на Човекът на краля, филмът предистория би бил от голяма полза, като го направи главният злодей на главните герои.
Макар че Обрат на злодея в Shepherd на Матю Гуд беше изненадващо, изглеждаше изтеглено и маловажно до края на Човекът на краля. Вместо да пази самоличността на главния злодей в тайна, филмът трябваше да направи Распутин основният антагонист, като същевременно постави героя на Гуд като таен агент в неговата измамна организация. Утвърждаването на Распутин като второстепенен враг в Човекът на краля беше и разочарование за публиката, след като промоционалните материали на филма издигнаха характера на Ифанс като ключов антагонистичен персонаж. Голямата битка на Орландо и Распутин беше дразнена Човекът на кралятрейлъри, така че публиката очакваше много повече от героя. В действителност вече показаната бойна сцена беше единственото значимо действие от Распутин във филма.
Докато злодеят на Овчаря все още беше нелеп враг, като го направи шотландски стопанин на кашмирени кози, той не беше почти толкова ангажиращ или скандален, колкото Рис Ифанс Човекът на краля характер. Вместо това, Овчарят се чувстваше много повече като шпионин или военен злодей от филм, който приема себе си сериозно, а не като влизане в Kingsman серия. Сцените с Распутин бяха единствените реални случаи, в които Човекът на краля постигна свръх шантавата жилка на предишни злодеи като Самюъл Л. Ричмънд Валънтайн на Джаксън и Попи Адамс на Джулиан Мур. Ако Човекът на краля беше се придържал към Распутин като свой главен злодей, можеше по-добре да постигне сатиричните тонове на оригинала Kingsman филми, за които предисторията беше силно критикувана за липса.
Снимката на Капитан Марвел 2 на Бри Ларсън дразни перфектната настройка на злодей
За автора