Rotten Tomatoes разкрива истинските възходи и падения в кариерата на Бен Афлек
Бен Афлек е един от най-активните актьори, работещи днес, а Rotten Tomatoes има партитури за филмите, в които се е появил, показва многото възходи и падения в кариерата му. Неговите филми обхванаха целия спектър на целия Tomatometer, като му спечелиха 39 различни точки от 50 филма, получавайки поне един резултат във всеки набор от десет от 0-100, но способността му да се появява последователно в поне един филм, хвален от критики на всеки няколко години (и множеството му Оскари), предпазва името му от твърде опетнено от критиката му рецепция.
Бен Афлек първоначално се появи на сцената в началото на 90-те години, появявайки се в поредица от добре рецензирани филми, преди да спечели първия си Оскар за най-добър сценарий, споделен с Мат Деймън, за Добрият Уил Хънтинг. След това той се появи в множество филми в много жанрове, виждайки поредица от негативни отзиви, тъй като той също стана популярна мишена за папараци и холивудски клюки. В крайна сметка той се насочи към режисура, където филмите му бяха посрещнати с похвали от критиката, печелейки Оскар за най-добър филм за третия си режисьорски опит,
Докато има много субективност в оценките на Rotten Tomatoes, и те не винаги отразяват само качеството на изпълнението, особено в няколко забележителни случая за Афлек, това е един от най-лесните начини да получите представа на високо ниво за кариера като тази на Афлек. Разглеждането на класирането на всеки от филмите му във времето дава интересна представа за кариерата на една от най-популярните, понякога поляризиращи фигури в Холивуд.
Критиците и публиката не са съгласни относно най-доброто десетилетие на Бен Афлек
Едно от първите неща, които изскачат за кариерата на Афлек, погледнато през обектива на Rotten Доматите е, че критиците и публиката не са съгласни за най-добрите му филми или дори за кое десетилетие от кариерата му е най-добре. Резултатите на Rotten Tomatoes на всички са съгласни Добрият Уил Хънтинг е най-добрият му като цяло (98 процента от критиците и 94 процента от публиката) и двете се класират Замаян и объркан като третия му най-добър филм (92 процента от критиците и 90 процента от публиката), критиците класират Арго втори (96 процента), Влюбеният Шекспир четвърти (92 процента) и Градътпето (92 процента), докато публиката се нарежда Лигата на справедливостта на Зак Снайдервтори (94 процента), Арго четвърти (90 процента) и Изчезнало момиче пети (87 процента). И критиците, и публиката поставят едни и същи филми на последните две, с печално известните Джили получава шест процента от критиците и 13 процента от публиката и скорошния му филм в Netflix, Последното нещо, което той искаше получавайки пет процента от критиците и 13 процента от публиката.
Когато става въпрос за най-доброто десетилетие от кариерата на Афлеккритиците и публиката класират най-ниско 2000-те със среден резултат от 49 процента от критиците и 50 процента от публиката, и двамата класират 2010-те на следващо място, с 57 процента от критиците и 64 процента от публиката, но не са съгласни кое десетилетие е най-доброто му. Критиците класират 90-те на върха със среден резултат от Rotten Tomatoes от 62 процента, а 2020-те (досега) като втори най-добър със средно 60 процента, но публиката класира 2020-те на средно 68 процента и 90-те като втори най-добри с 67 процента средно аритметично. Като цяло публиката обаче го харесва много повече. Средната оценка на Rotten Tomatoes от критиците за всяко десетилетие от кариерата на Афлек едва му дава две Fresh средни стойности (90-те и 2020-те), но публиката го класира като Fresh средно за всяко десетилетие с изключение на 200-те.
Средният резултат на Rotten Tomatoes на Афлек се увеличи, когато той започна да режисира
Кариерата на Афлек е пълна с възходи и падения, но когато става дума за Rotten Tomatoes резултати, 1998-2004 беше особено брутална. Той се появява в три филма всяка година през този период, различен от 2004 г., където се появява само в два. Все още включваше няколко високи, като напр Влюбеният Шекспир печелел 92 процента, но от тези 20 филма (40 процента от цялата му филмография) само пет бяха оценени като свежи, със средно 44 процента за целия период от време, което включва и двете Джили и първата му роля на супергерой в Дердевил. С изключение на петте свежи оценени филма (Влюбеният Шекспир, Догма, Бойлер, Татко и те, и Смяна на платното, средно 78 процента), 15-те филма с рейтинг „Гнили“ са средно само 33 процента.
Въпреки това, тази поредица от критични удари, особено за Джили, доведе до едно от най-големите светли точки в кариерата му: неговият ред към режисурата. Започвайки с Gone Baby Gone през 2007 г. (в която той не участва), първите му три режисьорски кредита (включително Градът и Арго) средно 94 процента, с Арго също така печели най-добър филм преди На живо през нощтастана първата му критична грешка при 34 процента, въпреки похвалите за визуализацията и изпълненията на филма. Неговият стремеж да работи зад камерата не само доведе до по-добър прием на критиката за филмите, които режисира, но също така го видя да избира по-добри актьорски роли и дори да се подобрява като изпълнител. Средният му резултат от Rotten Tomatoes пада чак до 52 процента през годините преди да започне да режисира, но вижда незабавен обрат и бавно покачване през годините след това.
Кариерата на Бен Афлек има множество лоши и добри фази
Една от най-завладяващите части за Актьорската кариера на Афлек е, че неговите високи и ниски точки изглежда идват на вълни. Той започна през 90-те години с гореща ивица, достатъчно силна, за да накара всеки актьор да ревнува със седем филма средно 80 процента в Rotten Tomatoes, включително три филма над 90 процента и друг на 87 процента. Само един филм в този участък няма Fresh партитура в Rotten Tomatoes и това е Mallrats на Кевин Смит, който се превърна в култова класика. През следващото десетилетие той се появява в 24 филма, само седем от които имат Fresh рейтинг в Rotten Домати, само за да удари пет поредни свежи филма със среден резултат от 80 процента, кулминация с неговия Най-добра картина спечели за Арго. По ирония на съдбата Афлек видя нов спад след това Арго, средно само 42 процента за следващите си седем филма (само един от които е с оценка Свеж), само за да се върне отново с най-новата си серия филми.
С освобождаването на Последният дуел, неговата плъзгаща средна стойност достигна връх от 63 процента, въпреки че до голяма степен се задържа надолу от резултата от 5 процента от Последното нещо, което той искаше. Въпреки това, дори да изключим това, средната му стойност по това време би била 76 процента, което показва колко впечатляващо беше за него да събере поредица от пет филма със средно 80 процента други два пъти в кариерата му (технически три, тъй като той поддържа 80-процентната подвижна средна стойност от Добрият Уил Хънтинг да се Влюбеният Шекспир). След Тендерният бар, неговата подвижна средна стойност за пет филма възлиза на 60 процента и дори следващият му филм (вероятно Светкавицата, освен ако Disney реши най-накрая да пусне Дълбоки води) достигне 100 процента, неговата плъзгаща се средна ще бъде просто срамежлива да достигне тази 80 процента отново, въпреки че самите числа са доста произволни (и не винаги отразяват конкретно неговото представяне), последните му поредица от изпълнения във филми като Пътят обратно и Последният дуел говорят сами за себе си.
Бен Афлек все още има много филми, останали в него, така че кой знае какво ще бъде последното му наследство, но всеки актьор може само да мечтае да има една от горещите ивици, които е имал. Фактът, че той е минал от високо към ниско и обратно, преоткривайки себе си всеки път, показва голяма устойчивост. Той има обявени няколко проекта, но казва, че иска да се съсредоточи върху по-малки роли, които не го отнемат от децата му, докато не завършат гимназията, така че следващата фаза от кариерата му може да бъде още един вид преоткриване, преди той със сигурност да еволюира отново за още едно фаза.
90-дневен годеник: Кейлъб Гринууд реагира на расистките публикации на Алина Каша
За автора