Moonfall заслужаваше много по-добре от това да бъдеш поредната бомба за боксофис Емерих
Като EMP, хвърлен в лунен кратер, този на Роланд Емерих Лунатабомбардиран в касата, но заслужаваше много по-добро. Прибирайки само 10 милиона долара в САЩ при бюджет от 140 милиона долара, това е последният от дългата поредица от провали в боксофис за Емерих, който включва 2019 г. Мидуейи 2016г Ден на независимостта: Възраждане. И двата филма направиха печалба в световен мащаб, но техните местни забавления показаха, че Емерих може никога да не достигне комерсиалните висоти на Ден на независимостта отново и Луната за съжаление изглежда го потвърди.
След фатален инцидент по време на рутинна ремонтна мисия, астронавтът Брайън Харпър (Патрик Уилсън) остава опозорен и разведен. Десет години по-късно му се предлага шанс за изкупление, когато Луната е изпратена да се втурне към Земята. Луната изглежда като друг Филм за Роланд Емерих за отчужден баща, който търси изкупление пред лицето на апокалиптичните несгоди. Интригуващо е, че се измества от Емерих към Кубрик с инжекция от трети акт на твърда научна фантастика. Това е без
Луната изисква да бъде видян на голям екран; пълен е с визуални ефекти и е силен. След трудни две години за кината, това е филм, който е емблематичен за комерсиалния мултиплекс опит. Той демонстрира разликата между киносалона и домашното кино в момент, когато video-on-demand става все по-голяма част от изложбения пейзаж и заслужава по-голяма публика. Лунатасцени на бомбастична глупост просто няма да работи толкова ефективно на по-малък екран и с по-слабия звук на домашните стереосистеми. Разбира се, публиката, на която е удобно да ходи на кината, може да не иска да гледа апокалипсис, който се разгръща, след като е живял с глобална пандемия в продължение на две години. Все още, Луната заслужаваше по-добро от флопа.
Нелепо високите залози на Луната са връщане към ерата от 90-те и 2000-те на прекомерните филми за бедствия. Ежедневният стрес избледнява на заден план, докато падащите лунни скали и експлодиращите планински върхове заемат централно място, тъй като сюжетът става все по-странен. В ключова сцена действащият ръководител на НАСА Джо Фаулър (Хали Бери) кани д-р К. К. Хаусман (Джон Брадли) да се присъедини към опасната лунна мисия, поради познанието му с Теория на конспирацията за Куха луна. Емерих бързо повишава нивата с дръзка екшън последователност, включваща гравитационни вълни и изстрелване на ракета, всичко това е напълно абсурдно, но също така създава перфектния филм за пуканки.
Две години след глобална пандемия, все още може да бъде невероятно трудно филмите да успеят в боксофиса. Роланд Емерих не е единственият утвърден режисьор, който се бори със стартирането на нов филм. Въпреки че положителните отзиви могат да помогнат за популяризирането на нов филм, Луната няма лукса на критиката. Въпреки това, ентусиазираните критици не гарантират комерсиален успех и дори Стивън Спилбърг не успя да запали бокс офиса със своя римейк на Уестсайдска история, въпреки положителните отзиви и широката привързаност към оригиналния мюзикъл на Стивън Сондхайм.
Въпреки трудностите, пред които са изправени Емерих и Спилбърг, филмите харесват Спайдърмен: Няма път към вкъщии Безумец завинагидемонстрира, че все още има апетит за изживяване в киното. Успехът на тези филми се корени в носталгията на публиката, тъй като холивудските студиа все повече разчитат на познати имоти, за да увеличат броя на посетителите. При намаляване на опасностите от финансова загуба, студиата премахват риска за публиката и застрашават оригиналността. Като играе на сигурно, публиката пропуска големи, тъпи, диво забавни филми като Луната, което е в ущърб на всички.
Отряд самоубийци: Уил Смит казва, че иска изданието на Ayer Cut