Фен Артът на Супермен доказва, че Хенри Кавил Бизаро би било трагично, а не глупаво

В DC комикси, Супермен има своя справедлив дял от клонинги, но никой от тях не е толкова странен, колкото странно. Предназначен да бъде тъмният „огледален образ“ на Супермен, чак до обърнатия назад герб на Къщата на Ел на костюма му, Бизаро е известен като тромав глупак, чието съществуване често изглежда като шега. Но ново произведение на фен арт от художника Кристиан Уорд придава на Bizarro поразителна прилика актьор Хенри Кавил, като по този начин оспорва представите на феновете за героя.

Създаден през 1958 г. от Ото Биндер и Джордж Пап, Bizarro обикновено се изобразява като проваления клонинг на Супермен на Лекс Лутър. Със своята бледосива кожа, детски маниери и разединени изречения с реплики като "Me am Bizarro", героят е в рязък контраст с публичния образ на Супермен. И докато Bizarro продължи да изгражда своя собствен път в DC Comics, най-вече като член на Отборът на Red Hood's Outlaws по време на Прераждане, справедливо е да се каже, че той не е избягал напълно от глупостта на произхода си от Златния век за много фенове.

На Twitter, художникът Кристиан Уорд (@cjwardart) публикува парче, което радикално преосмисля Bizarro, подчертавайки как персонажът е по-сложно отражение на митовете за Супермен, когато външният му вид не е предназначен да бъде ударна линия. Това Bizarro прилича на по-скелетна версия на Супермен на Хенри Кавил, като се отклонява от предишните дизайни на героя, които са му дали Външен вид на Хълк. Докато Bizarro на Уорд все още поддържа невероятен елемент, подходящ за статута му на клонинг на Супермен, очевидно в изкривените му черти, изкуството доказва защо Bizarro трябва да се разглежда като трагичен характер.

Клонингите на Супермен извеждат на бял свят тъмен аспект за неговото влияние във Вселената на DC, където е неговото амбициозната природа вдъхновява морално съмнителни научни опити да пресъздаде това, което го е направило такъв емблематичен. Миналата характеристика на Бизаро като "грозна" версия на Супермен го превръща в шега, която отвлича вниманието от по-голямото значение на героя. Bizarro на Уорд, за разлика от това, показва как героят може да бъде използван като лакмус, за да се определи как се формира героизмът от широката публика.

Тъй като не е показан като непосилна шега, Bizarro на Уорд представя много по-трагична визия за характер, който може да се обобщи грубо в неговото състояние: като споделя толкова много елементи на разпознаваем, вкусен Супермен, Bizarro показва колко странни са произволните линии на героизъм на първо място. странно все още не се вижда в DCEU, но изкуството на Уорд създава убедителна причина, поради която той трябва да бъде оживен като трагична фигура, вместо като глупава.

Източник: Twitter/Крисчън Уорд

90-дневен годеник: Какво се случи със Сумит и Джени след тайната им сватба

За автора