Окарина на времето срещу. Маската на Майора: Кое е по-добро на Nintendo Switch
Класика Легендата за Зелда игра, Маската на майора, наскоро пуснат на Nintendo Switch, но независимо дали е по-добър от друг, Окарина на времето, е въпрос на дебат. И двамата са много обичани Зелда заглавия, които мнозина си спомнят с умиление и сега, когато са на последното поколение конзоли на Nintendo, хората могат да ги играят отново. И така, което Зелда играта всъщност е по-добра на Nintendo Switch?
Окарина на времето беше петият мач в общия сбор Зелда сериал и първият в 3D. Играчите трябваше да събудят седемте мъдреци и да вземат отново Трифорс от Ганондорф, злия крал на Герудо. Navi беше почти отрязан от Зелда'с Окарина на времето, а някои искат да е тя. Това беше най-успешната игра от поредицата по това време и 23 години по-късно беше пусната на Nintendo Switch. Маската на майора беше пуснат на N64 няколко години по-късно и се развива в Termina вместо Hyrule. За да го спаси от унищожаване от гигантска луна, Линк трябва да събуди четири гиганта и да спре Skull Kid, който е бил обладан от злата Majora. Това е пряко продължение на
Въпреки че дебатът между Окарина на времето и Маската на майора може да продължи завинаги, ограничавайки го до това колко добри са конкретно на Switch, може да помогне да се улесни. Части от двете игри могат да бъдат едни от най-забавните и най-страшните моменти в N64, и има много други начини, по които те могат да бъдат сравнени. Колко добре са издържали теста на времето, колко добре са били адаптирани за конзолите от текущото поколение и колко добре използват новата, по-мощна система, която Switch може да предложи, са добри критерии, в допълнение към неща като графика и геймплей. В края на деня обаче всеки играч сам решава какво предпочита и е трудно да се каже обективно кой е по-добър. Всеки от тях има своите плюсове и минуси.
Как се справя Ocarina of Time на превключвателя?
като история, Окарина на времето Задръж. Дори десетилетия по-късно, това все още е добра игра, която феновете на класическото и новото Зелда игрите могат да се насладят. От техническа гледна точка обаче изостава от Switch - буквално. Играта е измъчвана от забавяне на въвеждането и прекалено чувствителни контроли, точно както имаха преиздаването на предишни конзоли като GameCube. Класирани, версиите на Зелда'с Окарина на времето всички се различават, но имат общи проблеми. Това не прави играта невъзможна за игра, особено ако някой играе оригинала, но все пак е отвличане. Стиклерите за тези аспекти може да намерят играта разочароваща, дори ако някои от тях са подобрени след стартирането.
По отношение на графиката и геймплея, той е толкова добър, колкото оригинала след най-новата актуализация. Версията Switch на Окарина на времето не е римейк като версията на 3DS, така че не може да се очаква цялостен ремонт, но имаше много място за подобрение, което не беше приложено. Геймплеят също е приблизително същият, както може да се очаква. Функции като hookshot се чувстват почти същите, както преди, а контролите, колкото и да са изостанали, са сравними с оригиналната версия и минали преиздания. Като цяло играта има носталгия, но малко друго.
Как е маската на Майора на превключвателя?
Маската на майора беше ужасяваща и плашеща история, изпълнена с гротескни образи като гигантската луна и нейното присмехулно лице. Някои от Най-трудните шефове на видеоигри на N64 са в тази игра и са изненадващи опорни точки Окарина на времетотон на. По отношение на историята си, той също се държи добре. Изследването на Termina и борбата за предпазване на Луната от блъскане в земята е също толкова вълнуващо, колкото беше преди, а новите фенове все пак могат да се насладят на играта. По отношение на техническите аспекти обаче има някои от същите проблеми като Окарина на времето. Той има свои собствени проблеми с изоставането и не работи толкова гладко, колкото се надява на Switch.
Що се отнася до графиката и геймплея, това също е същото като Окарина на времето с това, че най-вече наподобява оригиналната версия. Изглежда по-рязко и по-ясно, но прозрачността е проблем, както е при много Switch портове на N64 игри. Геймплеят е сравнително същият, което не е лошо. Многократни Зелда игрите включват различни версии на Skull Kid, но класическото в Маската на майора е също толкова зъл, както винаги. Надпреварата за развитие на историята, преди да изтече времето и Link е принуден да рестартира часовника до първия ден, е изнервящо по начин, който играчите от класическата версия може да си спомнят.
Окарина на времето или маската на Майора е по-добра при превключване?
В крайна сметка е трудно да се каже коя Зелда играта е най-добрата, дори когато е само на Nintendo Switch. Всеки фен има собствено мнение, а нещата, които едни мразят, се обичат от други. Това каза, че не е невъзможно; единият от тях е обективно по-добър от другия и е така Маската на майора. Причината, че Окарина на времето губи на Switch е това Маската на майора остава верен на това, което направи оригинала толкова страхотен, и Окарина на времето стартира с множество проблеми. Дали Зелда'с Маската на майора по-добре е от Окарина на времето като цяло е спорно, но на Switch, Маската на майора е просто по-добра игра.
Подобренията към Маската на майора на Switch може да са фини, но те са там. Графиката е по-добра, дори ако все още е в класическия полигонален стил, с който са известни игрите на N64. Окарина на времето също имаше множество проблеми около отраженията и мъглата, наред с други неща, при стартиране, които бяха отстранени едва наскоро. Във времето оттогава Маската на майора, има малко докладвани проблеми и въпреки че страда от някои от същите проблеми, които засягат други N64 портове, същото може да се каже и за Окарина на времето. Възможно е това да се дължи само на подобряването на емулацията на Switch с времето, но Маската на майора все още е превъзходната класика Легендата за Зелда пристанище.
Новите надежди на Batman Arkham, разбити от Batman VA
За автора