Tiger King прави проблемите на Netflix с истинската престъпност толкова по -лоши

На Netflix Крал на тигрите продължава тревожното спускане на истинското престъпление в чист сензационизъм. Последният запис в поредица от документални филми, които представят толкова луди истории, които трябва да са истински, но нямат ясна представа послание или морал следва сега скандалната драма между собственици на големи котки в южните щати на САЩ, конкретно частен собственик на зоопарк Джо Екзотик и неговата вендета срещу активистката за правата на животните Карол Баскин.

Излиза на 20 март, в началото на глобалната пандемия COVID-19, Крал на тигрите е друг безпрецедентен хит на Netflix. Неговата зрителска аудитория надвишава тази на стрийминг корона Странни неща сезон 2, а случаят с помилването на Джо Екзотик (той беше арестуван през 2018 г. за заговор за убийство на Баскин) е разгледан от Президентът Доналд Тръмп. Във време, когато вниманието на публиката към домашното съдържание не можеше да бъде по -голямо, мнозина избираха Крал на тигрите. За съжаление, всички мемове и шумове изглежда скриха един ключов аспект на документалния филм от дискусията: той всъщност не казва нищо.

Въпреки позиционирането си като документален филм за брадавици, Крал на тигритеОсновната цел на Русия е като развлечение, представящо разказ по начин, създаден да ви гледа (виж: дългогодишни закачки за задържането на Джо, усукване на скали с ляво поле), но го прави, като губи всякаква представа за съобщение. Шоуто завършва с кратка текстова карта, казваща, че повече тигри са в частен плен в САЩ, отколкото в дивата природа в цял свят, но това всъщност е повторение на изявление от епизод 1 и на практика подобни опасения са почти противоположни на драмата на поредицата

Кралят на тигъра избира драма за красноречието, вместо да документира жестокостта към животните

След първите няколко епизода на рамкиране, Крал на тигритеОбсебеността на големите котки може да се разменя повествователно за всяко неясно преследване, историята е по -скоро собствена зоопарк. И пленниците не са щастливи. Карол Баскин е осъдила представянето й като социопат, убиващ съпруг, и съпруг на Джо Екзотик Джон Финли е говорил за буквално беззъбата си представа. Когато се хвърлят твърдения за убийство и пристрастяване, такива реакции могат да се очакват. Но тъй като прахът се утаява в шоуто, на бял свят излизат все повече пренебрегвани детайли, които подчертават изключителна степен на творчески лиценз. Че Джо не е написал или изпълнил песните освободеният от него може да не е престъпление, но това е съществен контекст на подвеждащия му образ за себе си. И когато е необходим допълнителен специален епизод, за да се разкрие, че Тигърският крал всъщност може да се страхува от тигри, очевидно е, че предаването е редактирано за максимално въздействие до степен на затъмняване на ключови факти.

Ясно, докато Крал на тигрите наистина документира Джо Екзотик, той го прави, без да изпълнява вродената нужда да информира и обучава публиката по темата си извън сензационната драма. Има заслуга в това, особено в момент, когато чистият ескапизъм е равносилен на необходимост, но отслабва това, което би могло да бъде. Крал на тигрите е успешен, защото не се занимава с това, което прави историята заслужаваща да се разкаже.

Не трябваше да е по този начин. През 2011 г. документалистът извънредно Луис Теру посети G.W. Зоопарк в светлината на прожекторите Джо Екзотичен като част от епизода му „Най -опасните домашни любимци на Америка“. Това е поразително различно отношение към ситуацията. Карол Баскин дори не се споменава (това е било преди заговори за убийство) и фокусът е много върху етиката на отглеждането на диви животни у дома. Да, Джо е представен като ексцентричен, да, но акцентът е върху него като бизнесмен, собственик на зоологическа градина и развъдчик на тигърчета. Теру също не е заслепен от удобните за камерата големи котки, като се уверите, че изясняват, че приматите представляват най-голяма опасност за собствениците. За един час (една пета от общото време на изследване на Netflix) Теру успява да навлезе дълбоко в неудобното води, предизвиквайки онези, които притежават домашните любимци, и оставяйки зрителя да постави под въпрос морала на участващите отвъд законност.

Кралят на тигрите е по -мързелив истинско престъпление от Netflix

За април, Screen Rant пусна статия, в която се шегуваше, че Netflix планира кросоувър специално между тях Джо Екзотичен и Създаване на убиеце Стивън Ейвъри, гледайки двама затворени мъже и техните различни битки за свобода. Това беше гранично нелепо предложение, което по концепция би поставило невероятно различното положение на двамата мъже на една страна, за да нахрани глада на публиката. Това беше опит да се подчертае все по -обезпокоителното боравене с такива истории; Създаване на убиец сезон 2 направи малко за удължаване на делото и функционира предимно като повече съдържание. Въпреки това, от 1 април Netflix публикува реално записани разговори с Джо Екзотик от затвора и набързо събрано след шоу Тигровият крал и аз където стрийминг многогодишен Джоел Макхейл интервюира повечето от ключовите играчи (дайте или вземете готина котка и коте) и Никълъс Кейдж ще играе ролята на екзотик в драматична адаптация. Това разширение не е толкова нагло, колкото престъпното съобщение за пресата, но издава целта зад истинската престъпна продукция на услугата за стрийминг.

Всъщност това не е единичен проблем, а бавна ерозия на това, което документалният филм за истинските престъпления може да предложи. Документалните филми като форма са нараснали драстично като търговска сила през последните няколко десетилетия - първо през кина на arthouse, след това по -масови и подсилени от стрийминг - както и болезненото очарование от истинско, но все пак смешно. Има по -голямо разнообразие от истории, които могат да бъдат разказани с уникални гласове и по много начини Netflix е начело.

Пелин, документална драма на Ерол Морис, която започва да изследва използването на LSD като част от Project MKUltra, довела до самоубийство на агент но се фокусира върху обсебеността на сина си да постигне затваряне (заглавието е препратка към подобна лудост в На Шекспир Хамлет). Дивата дива страна постави светлината на прожекторите върху Bhagwan Shree Rajneesh и неговите последователи, противопоставяйки техните съвсем реални терористични атаки срещу променящата се американска култура. Американски вандал с удоволствие изпрати троповете на жанра, преди да бъде отменен след два сезона. И това е преди да стигнем до много други документални филми, които намират своя дом в Netflix или подобни услуги, като отдавна изгубено изложение на тризнаци Три идентични непознати или всеобхватен епос O.J.: Произведено в Америка.

И все пак все по-достойните предавания са по-блестящи и празни. Създаване на убиец, Крал на тигрите, Отвлечен в Plain Sight (който изследва грижата за педофили, но заобикаля висцералните истории за междубрачни отношения с двамата партньори) всички мини културни моменти и със сигурност завладяващи часовници за тяхното време на работа, но все пак кацат от другата страна на прозрението линия. Те не напускат публиката, след като са научили толкова много, просто отклоняват вниманието от реалните опасности. Крал на тигрите е лесно шоу, което отклонява вниманието в труден момент, нищо повече.

Пен Бадгли дразни как ВАС сезон 4 ще бъде различен

За автора