10 подсюжета, които съсипаха иначе страхотен филм, според Reddit
Таралежът Соник 2 имаше невероятен тираж в кината, спечели стотици милиони долари и феновете и широката публика го харесват, но неговият човешки подсюжет беше силно критикуван. Сцените продължиха твърде дълго, това съсипа иначе страхотен филм и се надяваме, че ще бъде отхвърлен за Таралежът Соник 3.
Детският филм далеч не е първият филм, който би бил много по-добър, ако отпадне ненужен подсюжет, а Redditors имат много примери. Между криминални драми, фокусирани твърде много върху лични проблеми, съмнителни действия в любимите романи, и странни любовни триъгълници на елфи-джуджета, трудно е да се повярва, че тези подсюжети са в толкова прославени филми.
10 The Amazing Spider-Man (2012)
А изтрит потребител мисли ан Невероятен Спайдърмен подсюжетът съсипа иначе страхотния филм, отбелязвайки: „Можеше да се подобри, като се махне „Какво се случи с Родителите на Питър?'" Макар че мнозина биха възразили, че изданието от 2012 г. далеч не е страхотен филм, сюжетът беше напълно обуван.
Продължението навлиза още по-дълбоко в подсюжета и макар че може да е било част от това, което съсипа франчайза, мистерията около бащата на Питър досадно никога няма да бъде задоволително завършена.
9 жега (1995)
Топлина е един от най- интензивни трилъри за преследване на котка и мишка и един от най-великите филми за кражби на всички времена, но след като не сте го гледали известно време, е лесно да забравите колко дълъг е филмът. С почти три часа, филмът включва толкова много подсюжети, много от които се въртят около личния живот на всеки герой.
Когато става въпрос за детектив Винсент Хана (Ал Пачино), публиката трябва да прецени не само токсичната му връзка със съпругата му, но и връзката му с доведената му дъщеря. Стругач на камиони5164 твърди: „Неволите във връзката на Ал Пачино с Даян Венора определено бяха най-слабата част Топлина и го спря да бъде дори по-добър, отколкото е (което все още е адски добре).“
8 Междузвездни войни: Последните джедаи (2017)
Отново като Невероятния човек паяк, поляризиращият прием на Междузвездни войни: Последните джедаи доказва, че това не е страхотният филм Квартал-Тъугс мисли, че е така. Но в очите на Redditor това беше само един подсюжет, който разочарова филма. Потребителят знае колко докосваща тема е, като твърди: „Не ме карайте да съжалявам, че споменах Междузвездни войни в интернет, вие разбивате езичници."
Единственият подсюжет, за който Redditor се позовава, е сцената в казиното, която вижда как Фин залага всичко, което има, за да избяга от града. Не само, че сцената е напълно безсмислена, но се опитва да бъде коментар на капитализма, който не представлява много. И след това завършва с шантава сцена на езда, която прилича повече на Междузвездни войни пародия от всичко друго.
7 Тъмният рицар се издига (2012)
Sc00terxcore1 използва термина „подсюжет“ доста широко, тъй като те просто се отнасят до „Миранда Тейт в Тъмният рицар се издига." Въпреки че антагонистът на филма не е точно подсюжет, лесно е да се разбере откъде идва потребителят на Reddit.
Ако публиката не знае, че Миранда Тейт е Талия Ал Гул през цялото време, нейните сцени през целия филм изглеждат доста излишни, а голямото разкритие в края едва ли си струваше и се понижи като преднина балон. Това е част от причината Издига се е страхотно до последните 10 минути. И дори Брус Уейн да вярва толкова много на Миранда, въпреки че почти не знае много за нея, няма абсолютно никакъв смисъл.
6 Апокалипсис сега: Redux (2001)
Много преди режисьорът Франсис Форд Копола да бъде прередактиран Кръстникът част III през 2020 г. той даде епоса във Виетнамската война от 1979 г., апокалипсис сега, същото лечение. Повечето от кадрите, изрязани от филма, бяха редактирани обратно, за да бъдат направени Апокалипсис сега: Redux, включително подпарцел около френска плантация.
Режисьорът засне толкова много часове кадри по време на строгата и проблемна продукция на филма, което е документирано при създаването на филма Сърцата на мрака: Апокалипсисът на режисьора. Изтрит потребител отбелязва, че сцените на френската плантация по-специално „влачат един иначе отличен филм надолу“. Има причина защо беше редактиран от оригиналната версия на филма и самият Копола може да бъде видян да критикува кадрите в документален филм. Това е една от многото причини защо на апокалипсис сега Театралната версия е най-добрата.
5 Лудият Макс: Пътят на яростта (2015)
Едно от страхотните неща за Лудият Макс: Пътят на яростта е как е толкова минимално по начина, по който разказва историята. Вместо изобилие от експозиция и диалози, публиката е оставена да запълни празнините, а мистиката на филма е това, което го прави толкова примамлив. Въпреки това, Пътят на яростта става странно детайлен, когато се фокусира върху два второстепенни героя, тонът се променя напълно и по ирония на съдбата забавя темпото докрай.
Buckar00_Banzai_ го представя най-добре, заявявайки: „Можех да се справя и без участието на Capable и Nux Пътят на яростта." Има моменти във филма, в които Capable, съпругата на Immortan Joe и Nux водят философски и флиртуващи дискусии и те са най-странните части от филма. А във филм, в който маскиран мъж свири на електрическа китара на камион, докато хората се убиват един друг, това говори много.
4 Уолстрийт: Парите никога не спят (2010)
Отново, изтрит потребител си дава свободи с термина „подсюжет“, както обясняват: „Всичко, което не беше Гордън Геко в Уолстрийт: Парите никога не спят“ съсипа филма. Пристигайки 23 години след сензационния и завладяващ оригинален филм, наследеното продължение Уолстрийт: Парите никога не спят не можеше да достигне завладяващо ниво на своя предшественик.
Въпреки това, единственият неизменно важен фактор във филма е Гордън Геко (Майкъл Дъглас), жадният за пари и зловещ брокер на Уолстрийт. Той лесно е най-доброто нещо във филма, а Дъглас играе негова по-сива версия също толкова перфектно, колкото го изигра в оригинала. Но извън Gekko, филмът от 2010 г. е един от най-малко вълнуващите и скучни филми на десетилетието.
3 Поредицата Хобит
Където Питър Джаксън е майстор на разказването на истории и е направил всичките 201 минути Властелинът на пръстените: Завръщането на краля чувствайте се типични, това не беше така с Хобит серия. Jmathtoo посочва „любовната история на елфите-джуджета във филмите за Хобит. Беше ужасно и нямаше друга цел, освен да помогне да се разтегне в три филма."
Подсюжетът не беше само част от Хобитът: Неочаквано пътуване, но се задържаше като лоша миризма и за трите филма. Докато романтиката беше обработена с вкус в Властелинът на пръстените трилогия, изглеждаше случайно подхвърлена Хобит просто, за да може да бъде филм от четири квадрант и да помогне за успеха му в бокс офиса.
2 Падане (1993)
Изглежда, че когато всеки филм с участието на Майкъл Дъглас започне да се фокусира върху нещо различно от Майкъл Дъглас, той започва да се разпада. Заедно с Уолстрийт: Парите никога не спят, смятат Редитори Пада включва лош сюжет в иначе страхотен филм.
Dove_of_Doom посочва сержант Мартин Прендергаст (Робърт Дювал), който разследва всички престъпления на D-Fens (Дъглас) като големия недостатък на филма. Потребителят на Reddit твърди: „Ако бяха останали с Майкъл Дъглас в неговата откачена одисея, това щеше да е по-напрегнат и пропулсивен филм.“ Но докато Prendergast всъщност няма всичко това много върху ефекта от филма до самите заключителни моменти, виждайки го винаги една крачка назад, е страхотен филм за преследване на котка и мишка, където мишката не знае, че е подгонен.
1 Луда глупава любов (2011)
Луда глупава любов е една от онези редки романтични комедии, които надхвърлят целевата си аудитория и намират дори най-твърдите фенове в хора, които по принцип не са интересни в жанра. Това е реалистично, забавно и има толкова много химия между почти всеки герой.
Но тъй като всеки герой е заплетен в някаква връзка, има един, който не седи добре. Бенмичел92 твърди, че сюжетът на Роби и Джесика пречи на филма да бъде любимият им ромком, отбелязвайки: „Боже, краят е просто смущаващо." Потребителят има предвид как Джесика, 17-годишна детегледачка, дава на 13-годишния Роби плик, пълен с нейната гола снимки. По отношение на сценария, това е един от най-много "какво си мислеше?!" моменти в иначе невероятен филм.
Следващия8 герои от X-Men Фокс направи правилно