Обяснение на края за мъже (подробно)

Предупреждение: Тази публикация съдържа големи спойлери за мъже.

Мъже краят е обяснен. Сценарист и режисиран от Алекс Гарланд, Мъже следва Харпър Марлоу, жена, която отива на почивка в живописен провинциален град и е изправена пред много повече страх и ужас, отколкото може би е очаквала.

Гарланд режисира филми от 2014 г., като дебютният му филм Ex Machina остави доста голям отпечатък както на публиката, така и на критиците. Продължението му, Annihilation, беше не по-малко ужас, но този, който тръгна по по-двусмислен път от първия му филм. Мъже е третият пълнометражен филм на Гарланд и изглежда, че той се е настанил да прави филми на ужасите, които са ужасни и обезпокоителни, зловещи и страховити. Краят на Мъже видя Харпър (Джеси Бъкли) пред Много герои на Рори Киниър докато се трансформираха, раждайки няколко версии на него, преди най-накрая да приеме формата на Джеймс (Паапа Есиеду), починалият съпруг на Харпър. В последните моменти на филма Райли спира до къщата, за да намери Харпър отвън, кървава, след като е преживяла една от най-лошите нощи в живота си.

Краят на Мъже е двусмислен и може да се чете по много различни начини, както и другите аспекти на филма. Ето го мъжки край е обяснен, включително какво символизира ябълковото дърво и защо мъжете раждат различни версии на себе си в края.

Истински ли бяха мъжете, които Харпър виждаше?

По време на филма на Гарланд Харпър взаимодейства с няколко фигури и вероятно Джефри, Самюъл, полицаят, и викарията са истински. Въпреки това, след като историята ескалира и Харпър осъзнава, че голият мъж, който е бил арестуван, е освободен, нещата стават наистина тривиални. Във ваканционния си дом под наем Харпър е тормозена и нападната от всички мъже във филма под една или друга форма. Докато голата фигура започне да ражда различни версии на себе си и Джеймс, е възможно Харпър да ги е виждал, когато всъщност не са били там. Страхът и предчувствието, които тя изпитваше, бяха реални, но сцените на раждане особено можеха да бъдат физически проявление на това, през което е преживяла и цикъла от травми, нанесени върху нея от мъжките фигури в нея живот. в крайна сметка, Филмът на Алекс Гарланд е такова, че материалът е отворен за тълкуване.

Ябълковото дърво и неговото значение е обяснено

Филмът на Гарланд има много религиозни образи. Когато Харпър за първи път пристига в дома на Джефри, тя бере ябълка за ядене след дълго пътуване. Незабавната реакция на Джефри е да й каже, че не е трябвало да взема „забранения плод“, след което намеква, че това е шега. Ябълковото дърво е фокус навсякъде Мъже. Той има за цел да означава първородния грях на Едем и Ева. В рамките на Мъже, обаче, Харпър да яде ябълката не се счита за грях. Показано е, че почти застрашаващият отговор на Джефри е форма на контрол. Голата фигура, преследваща Харпър навсякъде, може да отразява Адам, както и силата, която притежава. В приказката за Райската градина Ева е изкушена от змия да изяде ябълка от забраненото дърво. След като тя го предава на Адам да яде, Бог ги прогонва и двамата райската градина.

През цялата история Ева до голяма степен поема вината за прогонването и Мъже разказва тази идея за обвиняване и засрамване на Харпър за действията и мислите на мъжете около нея, включително нейния съпруг. Това е травматично за Харпър, който не е отговорен за това, което някой друг прави във филма. Голата фигура също е показателна за идола на Зеления човек, представяне на прераждането, плодородието и природата. Забележете как градините и горите около дома са буйни и жизнени, рязък контраст с по-мрачните, измити места из града. Прераждането е представено в Харпър, изправена пред вината, която е поставена върху нея и изправена пред „Джеймс“ в края. До края на Мъже, Харпър е по-малко ужасена и привидно спокойна, след като се е сблъскала с нещо, което не е искала да обсъжда.

Защо Голият мъж преследва Харпър през цялото време

Харпър Марлоу е преследвана - от смъртта на съпруга си и от вината, лобирана срещу нея. Голият мъж, който се трансформира навсякъде Мъже е представяне на тези чувства, които тя не може да се отърси, образи и спомени от смъртта на Джеймс, които я следват наоколо и начина, по който другите герои често я карат да се чувства виновна за нещо, в което Харпър няма участие в Голият мъж често я наблюдава, опитва се да влезе в дома й без съгласие и я преследва, а постоянно напомняне за начините, по които Харпър, като жена, не може да избяга от обществения натиск, страха и критики. Тя не може да бъде свободна просто да съществува и да бъде сама, страхът и травмата са тежко бреме за носене и голото Постоянното присъствие на мъжа е физическа проява на това как Харпър, колкото и да се опитва, не може да избяга тях.

Защо всички мъже раждат различни версии на себе си

Ужас за тялото е едно от най-ужасните неща за Мъже. Джефри, който ражда голия мъж Джеймс и шепа други, предполага, че цикълът от травми, нанесени на жените от мъжете, е поколения и изглежда безкраен. Всеки мъж във филма обвини Харпър за нещо, което направи или почувства - Джеймс използва емоционално насилие, за да накара Харпър да се почувства отговорен в случай на нещо се случи с него, докато викарията обвини Харпър, че има власт над него, обвинявайки я за собствените си желания и я обективирал в момент на уязвимост. Филмът предполага, че това поведение се научава, преподава на всяко поколение, поради което сцената на раждането продължава. В крайна сметка показва как това мизогинията засяга жените и оформя преживяванията им в света, където често се усеща, че никъде не е наистина безопасно.

Какво наистина означава мъжкият край

мъжки завършекът е многопластов, но също така не е окончателен в своята интерпретация. Харпър е обвинена, че е подтикнала всички тези мъже да извършат действия, за които се предполага, че не биха извършили, ако не беше тя; те също са обвинения, за които тя твърди, че не се чувства виновна през целия филм. Въпреки това, фактът, че тя е преследвана от тази вина, предполага, че тя мисли за това - поне подсъзнателно. Последният кадър на Харпър, седнала навън в градината, с усмивка на лицето й, когато Райли спира, показва, че се е сблъскала с травмата си и е излязла от другата страна по-малко обременена. Харпър трябваше да се изправи срещу Джеймс в края на Мъже и въпреки смъртта му изобщо не е нейна вина, сигурно е имало някаква част от нея, която е повярвала. Обществото има склонност да обвинява жените за болката, действията и други неща на мъжете, така че тя може да е поела част от това след смъртта на Джеймс. Да се ​​изправи лице в лице с него в решаващ момент след целия ужас на нощта й даде власт и контрол над ситуацията по начин, който не е имала преди.

Firestarter продължава досадната тенденция в кариерата на Зак Ефрон

За автора