Защо Първа кръв е единственият филм за Рамбо, оценен като пресен върху гнили домати
Огромният успех на Рамбо: Първа кръв роди няколко изпълнени с екшън продължения, които така и не успяха да имитират критичното въздействие на оригиналния филм, нито оценката му от Certified Fresh Rotten Tomatoes. През 1982г. Рамбо въведе симпатично динамичен характер в жанр, където моралната сложност и човечността често се изместват в името на високоинтензивни екшън поредици и шокираща стойност. Посланието на Първа кръв изглежда намалява от франчайза с всяка вноска, което може да обясни по-ниските оценки, дадени на неговите продължения.
За да може един филм да спечели специалното отличие да бъде сертифициран Fresh на Rotten Tomatoes, филмът трябва да имате поне пет отзива от най-добрите критици на уебсайта и да поддържате резултат от Tomatometer от 75% или по-висок. Рамбо: Първа кръв стои при Tomatometer от 86% и резултат от публиката само с един процент по-нисък. В рецензията си топ критикът Кевин Махер посочва на Рамбо заслуги като екшън филм но повече хвали неговата чувствителност и съпричастност. За разлика от последвалото веднага продължение
The Рамбо филмите са известни със своята непоколебима бруталност и умни екшън поредици, но Рамбо: Първа кръв не е толкова екшън филм, колкото е коментар за недостатъците на милитаризма. Разтърсващото представяне на Силвестър Сталоун като Джон Рамбо е истинската привлекателност на първия филм, но интроспекцията в травматизираните корени на неговите инстинкти за оцеляване се разводнява в последващото продължения. Докато продължения на Рамбо продължиха да успяват в боксофиса, те се превърнаха в колективна антитеза на Първа кръв който никога не възхвалява бойните способности на Джон. Действието е приятно напрегнато, но също така перфектно се смесва със сърцето на филма, което е страданието на Джон Рамбо от това, че се е превърнал в оръжие за война. По този начин експлоатацията на войната и липсата на свързаност в на Рамбо продълженията може да обяснят защо никое не е сертифицирано свежо освен първото.
Наистина ли продълженията на Рамбо са толкова по-лоши от Първа кръв?
Въпреки Рамбо: Първа кръв, част II получаване на 33% на Tomatometer, РамбоБомбастичното продължение на Rotten Tomatoes има 60% аудитория. Причината, поради която има постоянен поток от Рамбо продълженията, въпреки лошия им прием от критиците, е, че следват формула на класически екшън филм. Конфликтът между антагонистите и главните герои е доста прост по природа, което го прави по-лесно да се влюбиш в Рамбо когато брутално убива всеки, който му се противопостави. За разлика от това, нищо в Рамбо: Първа кръв е толкова точно дефинирано, което го прави истинско отражение на насилието в реалния живот. Докато продълженията са забавни, експлозивни и напрегнати, те също са безсрамни в експлоатирането на войната и нейните причини, особено когато отказва да подчертае грешките и на двете страни в битката. В резултат на това, Рамбо продълженията не са неприлично по-лоши от Първа кръв, но те не подражават на централната морална сложност на оригинала.
Имаше слухове за Рамбо 6 случва, но Рамбо 5 се представи достатъчно слабо с критиците, че изглежда, че може да има малък шанс да се върне към корените на франчайза. Първият Рамбо е единственият филм от поредицата Сертифицирано свежо от Rotten Tomatoesи вероятно ще остане така, докато филмите се грижат единствено за екшън пазара. Просто казано, Рамбо: Първа кръв остава емблематичен екшън филм заради динамичния си герой и моралните дилеми в сърцето на неговия разказ.
Love & Thunder напълно игнорирана част от историята на Thor's Infinity War
За автора