9 непопулярни мнения за филмите на Джордан Пийл, според Reddit

Джордан Пийл е режисьор само на два филма, Излез и Наси третия му филм, не, има само беше пуснат с възторжени отзиви. Има толкова много мистерия около филма за нашествието на извънземни и изглежда, че ще има подписа на Пийл, който подкопава очакванията.

Въпреки това, режисьор, който постига такъв незабавен успех и е обсипан с награди и други признания, винаги ще има своите хейтъри и Пийл не е по-различен. Между критикуването на подхода му към социалните коментари, сравняването му с други по-малко уважавани режисьори и твърдението, че е по-добър в комедията, някои Redditors не са толкова развълнувани от не като други.

Във филмите му липсва финес

Не е тайна, че филмите на режисьора са социални коментари, независимо дали става дума за расизъм сред либералните семейства от средната класа в Излез или американска привилегия в Нас. Но Преструвай се-Subtlety5077 смята, че на филмите им липсва финес и темите им са твърде на носа. Redditor твърди: „Символиката му е толкова явна и в твое лице е отвратителна. Всяко въздействие, което може да има, е загубено."

Въпреки че е вярно, че филмите на Пийл може да не са фини, точно това е причината филмите да имат толкова голямо въздействие и защо се открояват от другите издания. Повечето филми са пълни с неясна символика, но Излез и Нас са безапелационно точни и е освежаващо да гледаш такъв филм.

Джеймс Уан е по-добър режисьор на ужасите

TheGargoyleKing не разбира за какво е целият този шум, когато става въпрос за Пийл, и смята, че Джеймс Уан е превъзходен режисьор на ужасите. Redditor отбелязва: „Джеймс Уан прави някои от най-добрите филми на ужасите от 2004 г. насам и името му не се подхвърля около половината от тази на Пийл." Уан е страхотен режисьор с някои истински класики във филмографията си, най-вече Трион и Коварна, но той има много по-ниска средна стойност на удара от Пийл, филмите му са успешни или пропуснати и той е критикуван, че използва твърде много скокове.

Redditor изглежда изправя двамата един срещу друг, защото те са финансово най-успешните режисьори на ужасите. Има тонове други влиятелни режисьори на ужасите в момента работи днес, като Джон Красински, който режисира Тихо място филми и Робърт Егърс, който режисира Вещицата и Фарът. Въпреки това, когато вземем предвид успеха в боксофиса, одобрението на критиците и похвалите, Пийл побеждава всеки от тях.

Пийл е следващият М. Нощен Шаямалан

Като се има предвид това не е Нашествие на извънземни като филм Знаци, потребител на Reddit RadioHitandRun смята, че известният режисьор е следващият М. Нощен Шаямалан. Redditor постулира, „M. Първият комерсиален успех на Найт се смята за страхотен филм, също като Джордан. Вторият филм е среден, не е добър, не е страхотен. Това споделят и двамата режисьори. Третият филм е за извънземни."

Потребителят изглежда предсказва, че публиката скоро ще хване триковете на Пийл и че в крайна сметка той ще прави критикувани филми, точно както се случи с Шаямалан. Но въпреки че траекторията на ранната кариера на Пийл има същия модел като този на Шаямалан, това не означава, че те са еднакви или че Пийл в крайна сметка ще пусне филми на по-ниско ниво. Двамата режисьори имат напълно различни стилове на правене на филми и ранните рецензии показват колко страхотен, шокиращ и забавен не е, което е доста различен прием от Знаци' прегледи.

Get Out е надценен

В изключително дълъг пост, в който те пишат есе за това какво не е наред с него, Cucky_Charm мисли Излез е престъпно надценен. Наред с много други неща, Redditor смята, че филмът не върши добра работа при съчетаването на значението му със сюжета, отбелязвайки че трябва да има „по-силен сюжет, сюжет, който е по-правдоподобен, по-ориентиран към характера, по-емоционално ангажиращ, зная... По-добре."

Съвсем естествено е, че Излез има група хейтъри, както всеки обичан и награждаван филм има своите критици, особено тези, които са социални коментари. Но когато става въпрос за зона на здрача- вдъхновена концепция на филма, той не се опитва точно да бъде правдоподобен.

Ние сме глупави

Нас е един от онези филми, при които дори критиците се хванаха от шума по изданието. Филмът беше похвален от критиците при излизането си, но три години по-късно се смята за недостатъчен, но забавен филм на ужасите, който използва някои хитри трикове. Въпреки това, Макмугенс смята, че филмът няма изкупителни качества и е напълно глупав.

Redditor отбелязва: „Сякаш Пийл се опитваше упорито да бъде мистериозен, фин, умен и символичен, но това излезе много на носа, лошо режисиран и юношески." Честно казано, сюжетът може лесно да бъде разделен, той наистина изисква публиката да преустанови недоверието си и някои смятат, краят съсипва филма, но в никакъв случай не е лошо режисиран. Пренебрегвайки дупките в сюжета, Нас е стегнат, слаб и ужасяващ филм на ужасите.

Get Out е производно на Stepford Wives

iWriteiWrong твърди, че Излез напълно изтръгнат класиката от 1975 г Степфордските съпруги. Redditor твърди, "Излез беше ужасно. Беше расово Степфорд съпруги. не беше оригинално, автентично или интересно." Степфордските съпруги е сатиричен филм на ужасите, в който мъжете заменят съпругите си с еднакво изглеждащи роботи и те правят всичко, което мъжете желаят.

Филмът явно повлия Излез, но не беше единственото вдъхновение. Излез е смесица от драма Познайте кой идва на вечеря и психологическият ужас Бебето на Розмари. Всичко това е смесено в напълно оригинална история, за която никой друг освен Пийл не би могъл да се сети.

Неговите филми са средни, артистични филми на ужасите

Пийл очевидно се гордее с писането и режисирането на забавни и безкрайно изненадващи филми, които изглеждат страхотно естетически и имат интересни послания. Но Диско сандвич отхвърля филмите като нищо повече от средностатистически, артистични филми на ужасите. Redditor коментира: „Повечето хора ги държат по-високо от средния филм, но те наистина са просто... Средно аритметично. Не е ужасно, не е невероятно. Всеки глупак иска да намери по-дълбок смисъл във всичко артистично."

Въпреки че е добре, че някои зрители не искат послания във филмите си, Пийл издигна жанра на ужасите в нещо много повече. Филмите на ужасите се борят да бъдат триизмерни и нещо повече от евтини вълнуващи филми, а Пийл е един от малкото, които са най-добрите в това.

Той е по-добър в комедията, отколкото в ужасите

Кога Излез беше пуснат за първи път през 2017 г., беше огромен шок за всички, че е написан и режисиран от Пийл. Филмът на ужасите първоначално изглеждаше далеч извън неговата рубка, тъй като той беше най-известен с комедията си в Key & Peele, и той е квит гласът на Дъки вътре Играчка играчка 4. И HiveMindKing смята, че неговата комедия е повече от неговата режисура на ужасите.

Redditor просто заявява: „Харесах неговата комедия повече…“ Въпреки че това е непопулярно мнение предвид купищата похвали на Пийл е получил за филмите си, да не говорим за общите 500 милиона долара, които са направили двата филма, това е разбираемо предприеме. Пийл е страхотен комик, а Key & Peele е най-смешното скеч шоу в момента. Дори поставя дълготрайните Събота вечер на живо за срам.

Нас е по-добре от излизане

Докато Jdhazel65 признават, че мислят Излез е страхотно, те все още мислят Нас е превъзходният филм, режисиран от Peele, и те са един от малкото. Redditor отбелязва: „Външният вид на филма беше невероятен и части изплашиха до дяволите моя любител на филми на ужасите.“ Те добавят, че са харесали основната история и социалния коментар.

Ако зрителите са готови да пренебрегнат явните дупки в сюжета, Нас има невероятен разказ. Филмът на ужасите също е много по-страшен от Излез, Лупита Нионго е абсолютно ужасяваща като Ред и това е най-доброто изпълнение във филм на Пийл. Да не говорим, че Пийл се е развил като режисьор, тъй като темпото и изграждането на напрежение също са по-добри.

Marvel Phase 4, 5 & 6 Вземете официално заглавие: Multiverse Saga

За автора