Копаене на криптовалута Vs. Залагане: Каква е разликата?
Криптовалута майнингът получава много лоша преса заради потреблението на енергия въпреки това преминава към зелено копаене на крипто, но неговият енергийно ефективен братовчед "залагане" получава малко или никакво внимание, въпреки че е по-добър и по-достъпен дизайн за блокчейн. Разликите между тези два алгоритъма са огромни, но повечето хора не разбират защо е необходим крипто копаене на първо място или как залагането коригира проблемите. Тъй като предстоящото надграждане на Ethereum до Proof of Stake е неизбежно, помага да се разбере защо това е важно.
Блоковите вериги са предназначени предимно за децентрализация и се управляват от стотици компютри по целия свят, които работят заедно, за да обработват транзакции и да съхраняват данните и историята на акаунтите на потребителите. За да се постигне това, компютрите в мрежата трябва да работят заедно, за да обработват валидни транзакции, като същевременно защитават срещу измамни транзакции. Основният проблем с цифрова валута, която беше решена от криптовалута
Биткойн използва алгоритъм, наречен "Доказателство за работа" (PoW) за валидиране на транзакции и защита на мрежата от злонамерени потребители, което CoinDesk обхваща по-подробно. Този подход обикновено се нарича "минен," и крипто копачите обикновено използват графични процесори или специализирани ASIC миньори за него. PoW включва използване на изчислителна мощност за отгатване на решения на труден криптографски проблем по време на създаването на всеки блок от данни, и за да може всеки да изпрати лоши блокове, той ще трябва да контролира повече от половината енергия, използвана за копаене в целия мрежа. Дори тогава те ще получат само ограничени способности, като двойно харчене и обръщане на транзакции, но не могат да променят история на blockchain преди атаката и поради енергийните разходи на PoW тази атака би представлявала невероятни икономически разходи за тяхната част. PoW гарантира, че опитът за злонамерени действия е икономически неосъществим и затова биткойн го използва.
Какво ще кажете за доказателство за дял?
Има решение от второ поколение за енергоемкия кошмар на PoW и това е "Доказателство за залог“ (PoS). В PoS депозитът за сигурност се комбинира с икономически стимули, за да направи злонамерената дейност скъпа и абсурдно да се опитва, вместо да използва изчислителна мощност и криптографски пъзели за възпиране нападатели. Има няколко варианта на PoS, но основно изисква всеки "валидатор" да предоставят количество криптовалута като обезпечение (техните "залог"), за да валидират транзакции и да печелят блокови награди, и колкото повече поставят, толкова повече награди печелят. Ако изберат да валидират блок неправилно/злонамерено, те се наказват със загуба на част или целия си залог, но ако си свършат работата правилно, вместо това получават наградата за блок.
Proof of Stake, макар и технически експериментален, се приема като превъзходно решение за блокчейн консенсус, тъй като разчита на икономически стимули за осигуряване на мрежата, а не на изчислителна енергия (или "работа“) и много съвременни PoS блокчейни позволяват на всеки да заложи своите криптовалути и да спечели награди, без значение колко малък е техният залог. Вместо да инвестира милиони в недвижими имоти, склад, съоръжения за копаене и гигавати електроенергия като в PoW, PoS валидаторът трябва само да купи малко криптовалута, да го изтеглят в портфейла сии го заложете, за да започнете да валидирате транзакции и да печелите награди. CoinCodex има добър списък от PoS блокчейни, като Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) и Avalanche (AVAX). В момента Ethereum също преминава към PoS от PoW, което ще коригира вредата за околната среда от неговите NFT и ще постави основата за по-нататъшно развитие.
PoW беше първият дизайн за създаване на децентрализирана система за електронни пари и въпреки че е много ефективен, той също е енергоемък и склонен към централизация на операциите за копаене на крипто. Неговият наследник, PoS, е мощно решение на тези проблеми като него заменя електрическата енергия с икономична инвестиция, и отваря възможността за печелене на пасивен доход от криптовалута за всички, въпреки че неговите дългосрочни недостатъци и потенциал за централизация все още не са напълно разбрани.
източник: CoinDesk, CoinCodex