Последната реплика на Watchmen има скрит смисъл (според Алън Мур)

Въпреки че изминаха три десетилетия и половина, откакто избухна на сцената, основният максисериал Пазачи остава златният стандарт на разказването на истории в мозъчен графичен роман, но според автора Алън Мур, има тайно послание към апокалиптичния край, което остава до голяма степен в тайна. Заедно с художника Дейвид Гибънс, Мур създаде това, което много фенове и критици наричат ​​типичен коментар за жанра на супергероите. Публикуването на поредицата се смята за задвижването на самата комикс индустрия в нова, по-художествено легитимна фаза от самото й съществуване. Но какво беше истинското послание, което Мур възнамеряваше с блокбъстъра си?

Пазачи разказва историята за група бивши „маскирани авантюристи“, които трябва да се обединят, за да разкрият мистериозното убийство на един от тях, аморален социопат, наречен Комикът. Разположен в алтернативна, реалистично оцветена история, където появата на богоподобно същество на име д-р Манхатън в крайна сметка промени пътя на глобалната политика, сериалът беше възхваляван за безкомпромисната си деконструкция на психологията на този свят "герои".

Алън Мур често разкрива егоистични или силно психотични мотивации в героите, които обикновено биха се считали за безупречни модели за подражание в обичайния мейнстрийм комикс. По-специално Манхатън беше деконструиран като апатичен и донякъде капризен въпреки способността му да манипулира тъканта на самото съществуване, кулминирайки в окончателното му убийство на героя Роршах в края на история.

С герои като жестокия Роршах и злобния Озимандиас, Мур успя да демонстрира определен потенциал в комиксовата среда, нечуван досега на, тъй като предишните безупречни архетипи на супергерои като Батман и Супермен бяха поставени в „сива и по-сива“ етична рамка, за да се подчертае тяхната основа недостатъци. С цялата тази морална неяснота и Неангажиращите отговори на самия Мур на тази възприемана несигурност в собствената му работа, може да изглежда трудно да се намери морално-етичното ядро ​​на Пазачи. Въпреки това, в интервю от 2009 г Salon.com, Мур обяснява това неуловимо качество в своите наративни заключения във връзка с подобен финал, показан в други негови известни сериали, В като Вендета. Мур каза за характерните си морално двусмислени краища:

„И същото важи и за края на много от моите творби. Искам да кажа, мисля, че краят на "Watchmen", където цялата съдба на света е оставена в ръцете на полуграмотно копие... Вярвам, че завършващият цитат е „Оставям това изцяло във вашите ръце“, което според мен беше аз да говоря с читателя. Защото не мисля, че целта на фикцията е действително да диктува политическа/морална реалност. Чувствам се наистина неспокоен от това. Мисля, че това е причината, поради която въведох много от моралните неясноти в "V като Vendetta" на първо място. Някои от фашистите са съпричастни и някои от действията на V са много, много съмнителни. Не е моя работа да казвам на хората какво да мислят. Ако наистина мога по някакъв начин да помогна на собственото творческо мислене на читателите, тогава това трябва да е от полза за всички."

Въпреки че това изглежда на повърхността като обичайно авторско махване с ръка, активно насърчаващо читателя да вземе решение относно естеството на своето съзерцание притча, по-внимателният анализ на цитата разкрива, че далеч не е отворен, Мур осъжда единствения герой, чийто манталитет е причинил такъв ужасен катаклизъм: д-р. Манхатън. Навсякъде Пазачи, д-р Манхатън е изрично изобразен като по същество инструмент за правителството на Съединените щати, пасивно присъствие, чиито насилствени способности той позволява да бъдат експлоатирани за каузи, които той смята за за „по-голямо благо“. Въпреки публичния му имидж на герой, липсата му на размисъл върху тези действия поставя под въпрос дали той дори се интересува или не от моралните разклонения на тях. Отново и отново се показва, че той не желае да помага на другите по някакъв личен, смислен начин и не се интересува от техните чувства и как действията му ги засягат, като например връзката му с Джейни Слейтър и по-късно с Лори Юпитер. В този контекст Мур отговаря на въпроса за смисъла на неговия край, като заявява, че именно тази липса на активен избор на действията, изложена от д-р Манхатън, това е истинското зло в неговата история.

Препратката на Мур към героя на Сиймор, „полуграмотен преписвач“, който е символичен за моралния избор на читателя, очевидно е предназначени да предизвикат мълчалива подкрепа за най-невероятните герои: Роршах, чийто дневник теоретично би могъл да разкрие заговора на Озимандаис на свят. В такъв случай, Пазачи излага много по-ясна гледна точка относно естеството на личната етика, отколкото изглежда на повърхността: дори един полуграмотен копибой може да има повече морална свобода на избор, отколкото буквален бог-човек. Просто още едно късче мъдрост от ума на Алън Мур.

източник: Salon.com