Групата Sable на играта Spider-Man се чувства твърде истинска

click fraud protection

Кога Човекът-паяк на Marvel пусната през 2018 г., тя веднага се утвърди като една от най-добрите игри с лиценз за комикси до момента и четири години по-късно изображението в играта на зловещия частен военен изпълнител Sable International се оказва по-близо до дома от всякога. Корумпираният кмет на Ню Йорк Норман Осборн наема Сейбъл след нападение от бандата на г-н Негатив, Вътрешните демони. Озбърн твърди, че наемническата група е задържана единствено за подкрепа на полицейското управление на града. В интерес на истината те действат като негови лични надзиратели, защитавайки активите му и тайните му от онези, които биха ги конфискували и разкривали. Сейбъл се занимава с инвазивно шпиониране на хората от Ню Йорк и по-късно те поставят града под военно положение по заповед на Осбърн. В сегашния политически климат на САЩ, където дългогодишните права на неприкосновеност на личния живот и автономия са подкопани, организация като Sable се чувства твърде обезпокоително реална.

Играта започва с ареста на Уилсън Фиск.

Човекът-паяк на Marvel намекна за произхода на Kingpin по хитри начини, но традиционен престъпен бос като Фиск не беше фокусът на историята. Вместо това разказът следва няколко суперзлодеи, които по същество са създадени от злоупотребата с власт от страна на Осбърн. Герои като д-р Октопод и г-н Негатив застрашават града в своите лични мисии за отмъщение срещу Озбърн, подтиквайки Спайдърмен да се намеси. като Дж. Джона Джеймсън, Осбърн също определя Спайдърмен като заплаха и скоро неговата частна охранителна сила, Сейбъл, започва да се насочва към героя заедно с останалите врагове на Осбърн. Sable International имаше лош опит, вече известен с превишаването на границите си в Европа, но Озбърн избра да позволи на групата да действа на територията на САЩ, за да защити личните си интереси, а не града.

Верен на формата си, Сейбъл отива твърде далеч, накърнявайки неприкосновеността на личния живот, използвайки прекомерна сила и действайки като наложители на тоталитарната държава в Ню Йорк. Като държи Спайдърмен фокусиран върху врагове, различни от Осбърн, Безсъние Човекът паяк се биеше с грешните злодеи за голяма част от историята на играта. Заплахата, представлявана от политик като Осбърн, който позволява на Сейбъл да пренебрегне неприкосновеността на личния живот и правата на хората, резонира сред повече американци днес, отколкото всеки костюмиран суперзлодей. Неотдавнашните решения на Върховния съд на САЩ породиха сериозни опасения относно здравето, правителственото наблюдение и неприкосновеността на личния живот. Тъй като решението за отмяна на Roe v. Уейд лиши защитата на репродуктивните права, също така подкопа имплицитната защита на неприкосновеността на личния живот на Конституцията.

Спайдърменът на Marvel се фокусира върху войнстващите жертви на злоупотреба с власт, а не върху насилниците

Загрижеността за поверителността никога не е била по-актуална в САЩ, тъй като правителствените агенции свободно се докосват до изобилието от цифрови потребителски данни, полицията използва „заповеди за търсене по ключови думи“, а корпорациите прилагат алгоритми за продажба на продукти или разширяване на ангажираността на зрителите в сайтове като YouTube. Светът на игрите продължава да се пресича с нарушения на поверителността, тъй като движението Gamergate популяризира продължаващата практика на „доксиране“ и хакери за рансъмуер заплашиха EA, обещавайки да пуснат крадени данни миналата година. Мнозина също ще си спомнят хакването на PlayStation Network от 2011 г., което открадна данните на 77 милиона притежатели на акаунти. Въпреки че 14-ата поправка на конституцията на САЩ не гарантира изрично неприкосновеността на личния живот, оригиналът от 1973 г. Roe v. Решението на Wade заключава, че изменението осигурява основно право на неприкосновеност на личния живот. През 2022 г. това вече не изглежда така.

Когато Спайдърмен се бие със злодеи с оръжия от научна фантастика, като д-р Октопод или Носорогът, това е нещо като класически комикси и бягство от реалността. Когато се сблъсква с морално банкрутирал политик, който е готов да направи ужасни неща, за да защити собствените си тайни, докато потъпква неприкосновеността на личния живот и автономията на други граждани, конфликтът изглежда много по-близък до днешния ден реалност. Сценарият на полицейската държава, представен от Sable International, също изглежда обезпокоително правдоподобен, тъй като правителствата и корпорациите все повече използват милитаризирани части. Marvel's Spider-Man 2 може да заимства от 90-те анимиран Човекът паяк, преследвайки атмосфера за завръщане, или може да продължи да описва сложни и обезпокоителни сценарии като първата игра.

Притесненията за поверителността и прекомерното използване на правителството вече присъстваха, когато играта стартира през 2018 г. През 2022 г. същите опасения станаха още по-разпространени, но няма Спайдърмен, който да се намеси, за да спаси положението. Въпреки че направи грешната стъпка на разказа, като фокусира героя си върху войнствените жертви на злоупотреба с власт, вместо върху самите насилници, Човекът-паяк на Marvel представи по-обоснована заплаха в Osborn and Sable, която повечето фенове биха били по-щастливи да оставят в света на фантастиката.