Режисьорът обяснява, че умопомрачителният край на Джон Уик 4 е въпрос на избор

Предупреждение: ОСНОВНИ СПОЙЛЕРИ за Джон Уик: Глава 4!Джон Уик: Глава 4 режисьорът Чад Стахелски разбива шокиращия край и защо той се свежда до избора, който прави Джон Уик. Четвъртата част претърпява изненадващ обрат, когато Джон Уик и неговият приятел, превърнал се в противник Кейн, са принудени да се дуелират до смърт. Уик е прострелян няколко пъти от Кейн и въпреки че оцелява в двубоя достатъчно дълго, за да победи истинския злодей, последната сцена във филма показва Уинстън и краля Бауъри на гроба му и оплакват смъртта му.

В ексклузивно интервю с Screen Rant за Джон Уик: Глава 4, Стахелски обсъди изненадващия край на филма. Той разкри, че това е какво "до голяма степен заключиха Киану и [мен] вътре." Стахелски обясни как всичко се свежда до избора на Джон Уик и въпроса за какво трябва да живее той срещу това за какво трябва да живее Кейн. Вижте какво каза Стахелски за края на Джон Уик: Глава 4 По-долу.

Двама приятели се дуелират по различни причини, чрез пълномощник или от първо лице. Това е дилема. Това е най-екзистенциалната дилема, която можете да имате. Имате някой, на когото държите, и това е избор. Или: „Трябва да умра, за да го оставя да живее, или да живея и да го оставя да умре“. Как се чувствам и за двете? Но след това добавяте следващото нещо: „Аз живея за себе си“.

Джон трябва да направи избор. Не става въпрос за него и Кейн, а за това, че Кейн живее за нещо по-важно от двамата. Това е интересна дилема за разгадаване. Това не беше лесно нещо на хартия. „Това има смисъл“. Не можете просто да кажете: „Ще живея или ще умра за твоята причина." Но мисля, че разбираш това точно в сцената и това е най-интересното, което наистина трябва да се каже заедно.

Това беше едно малко парче от пъзела, което до голяма степен заключи мен и Киану. Не можете просто да си кажете: „Ще убия преднината си. Няма да убия преднината си. Ще бъда подривен и ще ви накарам да мислите, че съм убил преднината си." Не е това целта. Въпросът е в избора. Джон направи избор да направи нещо по-голямо от себе си или да спаси някой друг, който дори не беше във филма. Това ми е интересно.

Защо краят на Джон Уик: Глава 4 се чувства неизбежен

Макар че Джон Уик: Глава 4 май е краят за титулярния герой, обяснението на Стахелски дава на Джон Уик свобода на избора му до последните моменти от живота му. Мотивацията на Джон Уик започва като нужда да задоволи отмъщението си, но причината да оцелее винаги е била да запази паметта на жена си жива. Докато мотивацията на Кейн е да запази дъщеря си в безопасност и най-накрая да се събере отново с нея, Джон Уик в крайна сметка взема решение да помогне на приятеля си да защити дъщеря си.

Историята на Джон Уик винаги изглеждаше насочена към трагедия; той е потънал в смърт, мъка и отмъщение от самото начало. В четирите филма, Джон Уик изложи приятелите си на опасност да преследва целите си, което води до тяхното нараняване или дори убиване като отмъщение. Той въвлича Шимазу, което ги изправя срещу един от най-старите им приятели, Кейн. Това в крайна сметка води до смъртта на Шимазу от ръката на Кейн, оставяйки собствената си дъщеря. Избирайки да се жертва, Джон най-накрая избра кауза, по-голяма от неговата собствена и защити хората, които бяха до него от самото начало.

Стремежът на Джон Уик беше да спре Високата маса, за да спечели свободата си и да помогне на хората, които са му помогнали. Двубоят в Джон Уик: Глава 4 позволява му да помогне на Кейн да защити дъщеря си, да спаси Уинстън и да се изправи пред Високата маса. Мисията му е завършена и този последен акт на саможертва му позволява героичен край, след като е живял кръвопролитен живот. Джон Уик е направил избора, че е по-важно приятелят му да живее за дъщеря си, която е жива, отколкото той да живее за призрака на спомен.