Защо краят на Вавилон е толкова разделящ (наистина ли е толкова лош?!)

Предупреждение: Тази статия съдържа основни спойлери за Вавилон.

Краят на Деймиън Шазел Вавилон се оказа невероятно разногласие сред публиката. С участието на Марго Роби, Брад Пит, Йован Адепо и Диего Калва, Вавилон съсредоточава се върху възхода и падението на четирима герои в Холивуд през 20-те и 30-те години на миналия век, докато филмовата индустрия се развива в ерата на звука. В рязък контраст с неговия втори филм, Ла Ла Ленд, почти агиографски мюзикъл за правенето на филми и джаза, на Деймиън Шазел Вавилон изследва долната част на Холивуд. Той описва чистите нива на експлоатация, на които много филмови студия разчитат, за да направят своите филми с желаното темпо и бюджет. Вавилон също изобличава расизма, който изобилстваше зад кулисите на тези продукции.

Противно на останалото съдържание и теми на филма, експерименталният монтаж, който се провежда в

край на Вавилонможе да се тълкува като представяне на някои много по-обнадеждаващи идеи. Това отчасти би могло да обясни невероятно разделящия отговор на Вавилон като цяло. Филмът на Шазел получи невероятно смесен отговор от критиците, а публиката до голяма степен остана настрана. Вавилон направи само 3,5 милиона долара в боксофиса през уикенда на премиерата в страната срещу отчетен бюджет от 80 милиона долара, който не включва разходите за промоция. Въпреки това, просто защото ВавилонКрайният монтаж на разделя публиката, не означава, че не е узрял за анализ. Ето защо ВавилонКраят на е толкова разделящ.

Крайният монтаж на Babylon е много разтърсващ

ВавилонКрайният монтаж на е невероятно поразителен, сблъсък с голяма част от стила на останалата част от филма. Именно поради това несъответствие монтажът в края на На Деймиън Шазел Вавилон се оказа разногласие с публика. Останалите Вавилон е експертно изработено произведение от периода, изследващо тъмната страна на Златния век на Холивуд, докато завършващият монтаж надхвърля времето и показва примери за филми в целия му вековен, история. Това включва снимки на T-1000 от Терминатор 2: Денят на страшния съд, режещите очи от Un Chien Andalou, и Na'vi от Аватар.

ВавилонКрайният монтаж на изобразява важни изображения от филми, които са поставили важна стъпка и остават вечни. Монтажът показва способността на Холивуд да се адаптира и да се развива в крак с времето, като същевременно подчертава семеен технологичен пробив в индустрията. Монтажът се развива, когато Мани Торес (Диего Калва) се завръща в Холивуд след две десетилетия и гледа Пеене под дъжда, мюзикъл за прехода на Холивуд към звука, който Вавилон беше силно вдъхновен от. Пеене под дъжда трогва Мани до сълзи и ВавилонКрайният монтаж на се опитва да предаде това усещане на публиката с колекцията си от вдъхновяващи филмови изображения.

Завършващият монтаж на Вавилон е в конфликт с посланията на филма

Вдъхновяващите образи, съдържащи се вътре ВавилонКрайният монтаж на може да се разглежда като противоречив с голяма част от останалите теми и послания на филма. Вавилон не прави удари, когато става въпрос за изобразяване на по-тъмната страна на правенето на филми. Една сцена в Вавилон показва борбата, която имаха много екипи, когато направиха прехода към звук. Нели ЛаРой (Марго Роби) се бори да остави своя отпечатък и да каже репликата си по начин, по който микрофонът да може да я улови правилно. След главозамайващо количество кадри, оператор умира от топлинен удар, след като е бил поставен в гореща кутия, така че звукът от камерата да не пречи на микрофона.

Това е само един пример за Вавилонизследване на злоупотреба, разпространена в ХоливудФилмови продукции на Златния век. с Вавилон подчертавайки по-тъмните аспекти на правенето на филми, движещите се образи, съдържащи се в крайния монтаж на филма, могат да се разглеждат като противоречиви на останалата част от филма. Въпреки това, една сцена в Вавилон подчертава точно какво всъщност прави монтажът.

По време на въпросната сцена актьорът от ням филм Джак Конрад (Брад Пит) се изправя срещу клюкарската журналистка Елинор Сейнт Джон (Джийн Смарт) за нейната история, разкриваща неговата избледняваща звездна сила. Елинор му обяснява, че въпреки че Холивуд е продължил напред без него, образът на Джак Конрад ще бъде увековечен завинаги чрез неговите филми. Крайният монтаж изследва много от образите, които Холивуд е увековечил, включително един от тях Джак Конрад на Пит, като същевременно подчертава, че филмовата индустрия ще изостави мнозина в полза на по-новите звезди и технологии. Така, въпреки че на пръв поглед изглежда, че крайният монтаж е в конфликт с останалата част Вавилон, значението зад монтажа не го прави.

Защо краят на Вавилон предизвиква ТОЛКОВА силен отговор

ВавилонПровокиращият финален монтаж на предизвика много силни реакции както от публиката, така и от критиците. Например Крис Едуардс в The Independent наречен сцена "най-отвратителното в историята на филма“ за опита си да съчетае красотата на изображенията с мащаба на злоупотребата, използвана за създаването им. Самият Деймиън Шазел заяви, че иска Вавилонзавършващ монтаж за усещане "на ръба на самото камикадзе“ в интервю за Лешояд. ВавилонКраят на е неподходящ край на напълно неподходящ филм - намерението винаги е било да се провокират силни емоционални реакции, което точно се случи.

ВавилонКрайният монтаж на умишлено премества точката обстановка, която обитава останалата част от филма. Този противоречив творчески избор пасва идеално на филм, който пръска екрана с телесни течности. Въпреки че сцената може да се разглежда като празник на филма, въпреки злоупотребата, която останалата част от Вавилон изобразява, всъщност се фокусира силно върху повратни моменти в историята на филма. VFX кадри от Трон и Терминатор 2: Денят на страшния съд веднага следвайте четене на заглавна карта "край на киното“, което може да се преведе като „край на киното". Вавилон е за промените, с които филмовата индустрия винаги се сблъсква и как индустрията изхвърля онези, които преди е намирала за полезни.

Лош ли е всъщност краят на Вавилон?

Въпреки многото силни реакции към края с аргумента, че не работи, ВавилонКраят на тайно продължава темите на останалата част от филма. Режисьор Деймиън ШазелНамерението на завършващия монтаж беше да провокира, което със сигурност постига. Въпреки че е възможно да се прочете монтажа като обикновен празник на киното, ВавилонКраят на филма работи усилено, за да изобрази основните повратни моменти в историята на филма, продължавайки основната тема на филма за изоставянето на индустрията. Експерименталните аспекти на края може да извадят публиката от потапянето й в златния век на Холивуд, но точно това е желанието на режисьора. Като такъв, ВавилонКрайният монтаж на не е непременно лош, но безспорно е провокативен.